Тема «Серия БВЛ (старая и новая) + серия БМЛ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Серия БВЛ (старая и новая) + серия БМЛ»

Серия БВЛ (старая и новая) + серия БМЛ

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

28 февраля 2010 г. 12:28

цитировать | [ ]

Думаю, многие из книголюбов, собирающихся на Фантлабе, во время оно (еще советское) собирали серию "Библиотека всемирной литературы" (БВЛ). Если не ошибаюсь, выпускало ее изд-во "Художественная литература", где-то в 70-е годы. Тогда это было нечто небывалое: "Махабхарата", "Эдда", "Античная поэзия", "Песнь о Роланде"... и прочие, не очень понятные, но зато, черт возьми, крайне заманчивые названия 8:-0

В наши дни изд-во "Эксмо" выпускает серию с таким же названием. Ассортимент ее уже не столь богат, в основном литература XIX — XX вв. Но все равно там тоже попадаются иногда оч. неплохие книги.
Ну, и нельзя умолчать о том, что в конце 90-х была попытка (изд-во "Кристалл") "замутить" нечто подобное старому советскому БВЛ-у: http://www.labirint.ru/series/547/ — БМЛ, "Библиотека мировой литературы". Шикарная была серия... Особенно БМЛ-мини, поэтические сборнички (Шекспир, Бодлер, Э. По... все существующие русские переводы, причем не в билингве... ах-х!..

)
Товарищи, собиравшие (или до сих пор собирающие) эти серии -- отзовитесь :-)

Можно попробовать сравнить -- что в какой серии было наилучшим, что -- наихудшим (при всем моем уважении к "старому" БВЛ-у, нельзя не признать, что, например, восточную поэзию они издали просто-таки отвратительно. Куда хуже, чем "Эдду" или "Песнь о Роланде".)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

28 февраля 2010 г. 12:39

цитировать | [ ]

glupec так вот откуда дизайн взялся у новой серии.
Новая серия(та что Эксмо), по-моему отличная. И по качеству и содержанию. Например там я нашел Акутагаву и его новеллы, Андрея Белого и "Петербург".
Поэтические сборники хорошие в этой серии.

новичок

28 февраля 2010 г. 13:19

цитировать | [ ]

А вот, ежели сойдутся в рукопашной: 200 томов старой БВЛ против двух сотен нынешних "Шедевров фантастики", да с "Шедеврами мистики" на подхвате! Кто победит? Эх, полетят чьи-то клочки по закоулочкам!..
Вижу, как наяву: воющие валькирии уволакивают растерзанные томины, увенчанные Никой охорАшивают разодранные суперА... Кто эти победители?.. "Р", "О", ... "Нет, я буков не различаю..."

миротворец

28 февраля 2010 г. 13:48

цитировать | [ ]

цитата
Новая серия(та что Эксмо), по-моему отличная. И по качеству и содержанию.

Беда в том, что некоторые ее тома совпадают по содержанию с "бюджетной" серией Эксмо -- "Зарубежная классика"... и не всегда новая БВЛ -- лучше.
Хорошо, если "добьют" ЗК-овский томик, например, Честертона бОльшим количеством рассказов -- тогда можно и обменять ЗК на БВЛ (правда, печать что там, что там -- "полуслепая" >:-|

) Но в других случаях БВЛ ничем (кроме белизны бумаги) не превосходит "бюджетную" серию :-(((

Вот если томики одного автора в ЗК и БВЛ не совпадают совершенно -- тогда да, тогда есть смысл более дорогую серию выбирать...

цитата
А вот, ежели сойдутся в рукопашной: 200 томов старой БВЛ против двух сотен нынешних "Шедевров фантастики", да с "Шедеврами мистики" на подхвате!

Я думаю, в новой БВЛ уже не 200 томов, а больше. Вполне достойный конкурент "классической" серии, несмотря на все недостатки.

авторитет

28 февраля 2010 г. 14:24

цитировать | [ ]

У меня есть вся серия БВЛ нехватает помойму 4 томов. Приобрел по случаю почти даром. Могу сказать что на советское время это была наверно самая большая книжная серия. Приятно что эксмо допечатывает новые книги в этом издании, можно докупить то что не вышло в советское время, суперобложки почти не отличаются, а без них так вообще идентично на полках смотрятся. Насчет сравнивания БВЛ и ШФ немного не понял в чем смысл, ведь они абсолютно не дублируют друг друга. И по поводу новой БМЛ, можно где нибудь посмотреть поподробней что это такое и сколько книг в ней вышло?

миротворец

28 февраля 2010 г. 14:27

цитировать | [ ]

цитата Fess_
И по поводу новой БМЛ, можно где нибудь посмотреть поподробней что это такое и сколько книг в ней вышло?

Я же уже дал ссылку :-)

http://www.labirint.ru/series/547/ Только там нет обложек, увы... Но чтО за книги конкретно выходили в серии -- посмотреть можно.

ПС: А вот http://www.labirint.ru/series/536/ так сказать, "обновленная и проапгрейдженная" БМЛ, уже нашего времени. 8-)

миротворец

1 марта 2010 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата glupec
В наши дни изд-во "Эксмо" выпускает серию с таким же названием.

-по сравнению со старым БВЛ — отстой.
Как в плане оформления,так и в плане бумаги/обложки/печати.
Про тиражи уже вообще молчу.

Новые авторы ? Да,безусловно.
Но и только.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

2 марта 2010 г. 00:42

цитировать | [ ]

Я не фанат серий как таковых, но несколько томов БВЛ (штук 20-25, наверно) у меня есть.
Эдда-Беовульф-Нибелунги, Роланд-Сид, трубадуры-миннезингеры-ваганты, "Средневековый роман и повесть", Мильтон, Фирдоуси, Клейст, Келлер, Бунин, испанцы всякие. А "Поэзия английского романтизма" — какая прелесть!

Новая серия БВЛ-ЭКСМО — ну, я присмотрела себе пару томиков на будущее, но в целом не восторге от этой серии.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

2 марта 2010 г. 15:20

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Новая серия БМЛ

БМЛ -- не новая, БМЛ выходила в 90-х.
М.б., Вы имеете в виду новую БВЛ от Эксмо?

цитата
Эдда-Беовульф-Нибелунги, Роланд-Сид

Это -- вне конкуренции. Солиднейшие издания, при этом не "наукообразно" выглядящие, а вполне доступно для масс. И оформление --

цитата
трубадуры-миннезингеры-ваганты

Только ваганты там -- в переводе Гинзбурга (который скорее пересказ, чем перевод). :-(

цитата
Мильтон

Вот он у меня как раз в БМЛ. Издание идентично тому, но... поновее все-таки.

цитата
Фирдоуси

А вот это -- ужас. Помимо далеко не идеального перевода, там еще и прозаический пересказ "от редактора" местами идет. Издания Низами и Навои в этом смысле не лучше -- нигде нет текста целиком, всюду "избранные места"
За такую манеру издавать классику (а по сути -- "впаривать неликвид" под видом ее) лично я бы стрелял. Лучше поискать "Шахнаме" в "Литпамятниках" (особ. 1-й том), где по крайней мере профессиональный перевод Лахути. А не любительское извращалово Липкина.

цитата ФАНТОМ
по сравнению со старым БВЛ — отстой.
Как в плане оформления,так и в плане бумаги/обложки/печати.

Ну, Вы-то должны помнить серию "Классики и современники".
Новая БВЛ -- скорее, ее аналог. Не более того. Поэтому все претензии -- не к качеству серии, а только к названию 8:-0

философ

2 марта 2010 г. 15:47

цитировать | [ ]

БВЛ отличалась грандиозностью замысла -- планировалось разом заполнить белые пятна в мировой литературе. Отчасти это удалось (и не в последнюю очередь благодаря хорошей цене, которую платили переводчикам). Не думаю, что Эксмо такое по силам. Я могу с ходу назвать с десяток поэтических произведений, которые давно требуется перевести, но до которых руки дойдут нескоро именно потому, что политика Эксмо направлена на извлечение кратосрочных прибылей, а квалифицированный перевод той же "Королевы фей" Спенсера займет по меньшей мере год. Переводчику же нужно это время жить.

миродержец

2 марта 2010 г. 15:51

цитировать | [ ]

Меня в какой-то момент стала тяготить БВЛ. Массой своей, унифицированным оформлением и совмещением в одном издании ошметков Махабхараты с кусками Экклизиаста. Что-то есть порочное в таких компендиумах. В ней много ненужных томов, потому что есть авторы, которых стоит держать в сс, есть сборники рассказов или стихов, которые наполовину, минимум, неинтересны, но есть шедевральные томики, которые зачитаны до дыр. Часто думаю: нужно набраться мужества и проредить эту груду бумаги или спихнуть за борт, как балласт, сбросить, как якорь, утонувший в иле прошедших лет. Что останавливает? Жадность, вещизм, крохоборство. Так и остается БВЛ-ка стоять на полках назойливым символом моих постыдных пороков.

миротворец

2 марта 2010 г. 17:09

цитировать | [ ]

цитата swgold
совмещение в одном издании ошметков Махабхараты с кусками Экклизиаста

Это правда :((

цитата swgold
Часто думаю: нужно набраться мужества и проредить эту груду бумаги или спихнуть за борт, как балласт, сбросить, как якорь, утонувший в иле прошедших лет. Что останавливает? Жадность, вещизм, крохоборство. Так и остается БВЛ-ка стоять на полках назойливым символом моих постыдных пороков.

Мне проще: у меня не вся БВЛ -- а только то, что "отловлено" в разное время у букинистов.

философ

2 марта 2010 г. 18:39

цитировать | [ ]

БВЛ — это ужасный продукт, памятник партийности в литературоведении. Это — памятник советского беспредела, на ходу перелопачивающего историю мировой и отечественной культуры согласно очередной догме.

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

новичок

2 марта 2010 г. 20:56

цитировать | [ ]

А что это за том, в котором под одной обложкой ошметки Махабхараты с кусками Экклезиаста? Несть числа альтернативным реальностям, резко замаячил призрак Дика... В моем нежно хранимом томе номер два Махабхарата, как и положено, с Рамаяной, а Экклезиаст, насколько мне память не изменяет, был в томе номер один, с древневосточной поэзией. Свою логику это имело, на то время, хотя в том контексте, может, больше бы подошла Песнь Песней.
... ошметки Махабхараты с кусками Экклезиаста ... Это кто ж так круто постебался? Издано было случайно не перевертышем, спина к спине?

гранд-мастер

2 марта 2010 г. 22:19

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
-по сравнению со старым БВЛ — отстой.

Плюс примета книгоизданий нашего времени — книги потоньше, чтобы заработать побольше. Ведь ни для кого не секрет — большую часть денег мы платим за обложку :-D

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

2 марта 2010 г. 23:00

цитировать | [ ]

Что касаеется старой БВЛ — мой отец(да и я тоже), купивший еще в те годы кое-какие тома никогда не видел смысла в собирании ее целиком. Потому что как абсолютно верно было замечено выше

цитата swgold
В ней много ненужных томов, потому что есть авторы, которых стоит держать в сс, есть сборники рассказов или стихов, которые наполовину, минимум, неинтересны, но есть шедевральные томики, которые зачитаны до дыр.

Из "перезапущенной" серии купил только К.Кизи, еще хотел бы отметить хороший сборник Ю.Коваля.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

авторитет

2 марта 2010 г. 23:04

цитировать | [ ]

Единственное что мне не нравится в этой серии так это цвета обложек, в каком принципе они выбирались? если даже один автор имеет разные цвета. Взять к примеру Толстой Лев, тома с 113 по 116 первые два коричневые, вторые два черные, на первых трех написано Лев Толстой на последнем Л. Толстой. Почему такая неаккуратность?

миродержец

3 марта 2010 г. 01:50

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
БВЛ — это ужасный продукт, памятник партийности в литературоведении. Это — памятник советского беспредела, на ходу перелопачивающего историю мировой и отечественной культуры согласно очередной догме.

БВЛ — очень приличная серия, с большим количеством отличных томиков, особенно в подсерии "*" и "**". С полезными комментариями.
Благодаря этой серии я прочла нормальный стихотворный перевод "Песни о нибелунгах", а не прибацнутый прозопересказ.
Многие хорошие вещи в той серии изданы так, как сейчас и не найти.
Например, мне не хочется покупать томик Л.Стерна в изданиях от АСТ. Брезгую. Хочу найти в БВЛ.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

3 марта 2010 г. 10:59

цитировать | [ ]

цитата saddlefast
БВЛ — это ужасный продукт, памятник партийности в литературоведении. Это — памятник советского беспредела, на ходу перелопачивающего историю мировой и отечественной культуры согласно очередной догме.