| автор |
сообщение |
dadamisha 
новичок
|
|
be_nt_all
миродержец
|
 14 апреля 2011 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dadamisha Сравните "позднюю" Хмелевскую и "раннюю" Донцову.
Поздняя, это, к примеру, «Гарпии» или «Божественная корова»? Не так жизнерадостно, как ранняя пани Иоанна (чуть поближе к бабушке Агате), но характеры столь живые и интересные, сюжет проработан, пожалуй, даже лучше, чем в ранних вещах. А где, скажите, характеры у ранней (не говоря уж про позднюю) Донцовой. Всё, что запомнилось об их героинях, что их уменьшительные имена Вилка и Лампа. А помимо этого — стандартная такая добрая девушка, отличающаяся очень крайне обострённым любопытством и желанием совать нос в чужие дела (а иначе какая ж из неё героиня детектива). |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
dadamisha
новичок
|
|
15 апреля 2011 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Извиняюсь, где в "Покойнике" или в "Всё красное" или "Колодцах..." "характеры столь живые и интересные". Вроде всё по-простому. Ничуть не лучше чем характеры у ранней Донцовой. (При всем уважении к пани Иоанне)
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
15 апреля 2011 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dadamisha Извиняюсь, где в "Покойнике" или в "Всё красное" или "Колодцах..." "характеры столь живые и интересные".
Ну я Хмелевскую начал читать ровно с того места, с которого она начала писать, т.е. с «Подозреваются все» — и реакция была однозначная — КБ и все герои книги написаны с натуры. И хорошо, между прочим написаны. У Донцовой ниикакого похожего ощущения нет…
В названных вами вещах, да, психологизма поменьше — они больше в сторону «невероятных приключений» написаны. Но, согласитесь, эти самые приключения в «…Покойнике» и «…Красном» — просто неподражаемы, близко к этому уровню, возможно, написан «Маллосен» Пеннака, но уж никак не книги Донцовой. А «Просёлочные дороги»! Вновь всё нарисовано с натуры (хотя и в шаржевой манере), но как! |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
dadamisha
новичок
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
16 апреля 2011 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dadamisha И ранняя пани Иоанна, и ранняя Донцова у меня вызывают похожие ощущения. Приятность и радость и интерес.
Ну на тему «приятности, радости и интереса» не могу сказать, что прочитанные мной пара ранних книжек Донцовой их совсем-совсем не вызвали — но на порядок меньше чем в случае пани Иоанны. А ещё в этих самых ранних книгах Донцовой меня поразило отстранённо-равнодушное отношение к смерти. Вот Виола Тараканова обнаруживает очередной труп и… и ничего. Чисто рассудочная реакция. Возможно это результат того шока, который испытала автор, когда ей поставили онкологический диагноз. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Burn_1982
авторитет
|
|
Aryan 
миротворец
|
|
16 апреля 2011 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all А ещё в этих самых ранних книгах Донцовой меня поразило отстранённо-равнодушное отношение к смерти. Вот Виола Тараканова обнаруживает очередной труп и… и ничего.
А вам не кажется, что это вообще свойственно детективной литературе? Потому как, если бы после нахождения трупа, все бы в истерике бегали следующие-надцать страниц, то как бы двигалось действие? |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Мух
философ
|
|
16 апреля 2011 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan А вам не кажется, что это вообще свойственно детективной литературе?
Ну, таки одно дело Сэм Спейд, другое — рафинированная дама... |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
16 апреля 2011 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan А вам не кажется, что это вообще свойственно детективной литературе?
Я не так уж мало детективов читаю, правда скорей с уклоном в «классику» (в достаточно широком смысле слова) чем в «нуар», и… Нет, не кажется. Хоть какая-то эмоциональная реакция на найденный труп, обычно, присутствует. Даже у профессиональных сыщиков и адвокатов. Не говоря уж о непривычной к подобным находкам женщине. А тут — ноль реакции, вообще.
зы. У той же alter ego Хмелевской, пани Иоанны, такая реакция вполне присутствует, хотя и не подпадает под определение глубокой истерики или пожизненной скорби. Иди, если продолжать рассматривать «иронический детектив» — у Бенжамена Малоссена из одноимённого цикла Даниэля Пеннака. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
pavluha1977
гранд-мастер
|
|
5 марта 2012 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Типичные книги в дорогу, на пляж и т.д. Читаются быстро, легко, не напрягают мозг и так же быстро забываются. Местами неплохой юмор. Очень неплохие развлекательные сериалы (без чернухи) по этим книгам, за исключением Виолы Таракановой.
|
|
|
Aryan
миротворец
|
|
6 марта 2012 г. 02:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Хоть какая-то эмоциональная реакция на найденный труп, обычно, присутствует.
о, почти год прошел  но все же отвечу. Могу понять эмоциональную реакцию, если человек обнаруживает кого-то, кого знает, или моря разливанные крови и вытекшие мозги (хотя здесь не совсем эмоциональная реакция, скорее, будет чисто физиологическая и человека элементарно вырвет). В остальных случаях — откуда взяться эмоциям? Жертву вы не знаете и сцена нейтральная. Скорее начнете думать, не задержался ли убийца где-нибудь рядом и напряженно оглядываться. Имхо.  |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
anna_rusnorge
философ
|
|
10 марта 2012 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я думаю, что подобного рода литературу читать иногда надо.
Книги Донцовой идеально подходят для того, чтобы просто скоротать время. Они не претендуют на какие-либо философские идеи, поэтому не требуют от читателя предельного внимания и напряженной работы мозга.
Хотя, конечно, увлекаться не стоит 
|
–––
Все самое плохое в человеке начинается со лжи (АБС) |
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
10 марта 2012 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лежал я как-то в больнице, прочитал все свое, дали почитать Донцову. К вечеру привезли еще книжек, и Донцова, прочитанная на три четверти, вернулась к хозяйке, а я зарекся читать такое даже на безрыбье.
|
–––
epic fantlab moments |
|
|
practicANT
философ
|
|
10 марта 2012 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anna_rusnorge Книги Донцовой ... не требуют от читателя ... работы мозга.
Точно подмечено. Иными словами, пустая трата времени.
У каждого есть некий субъективный критерий оценки качества литературы. Один из моих критериев: книга считается хорошей, если даже через год после прочтения точно помнишь сюжет книги и он все еще кажется интересным. Помню, что читала по рекомендации подружек Донцову, помню, что читалось легко, помню, что прочла даже не одну книгу, а вот о чем они были не помню. Донцова действительно оказалась пустой тратой времени. |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
kaplya
гранд-мастер
|
|
BG208
активист
|
|
13 марта 2012 г. 02:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, Вы правы, одну-две прочитать можно, потом станет неинтересно. Они похожи друг на друга.
Не только Донцова — Анна и Сергей Литвиновы пишут подобным образом.
|
|
|
еремина
авторитет
|
|
13 марта 2012 г. 06:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Резонно. Спрос на жвачку всегда есть, но никто не назовет ее едой...
Жвачка помогает перевариванию пищи, поднимает настроение и несет к тому же некоторую стоматологическую пользу, а вот еда иногда может быть и тяжелой и излишней и даже откровенно вредной... |
–––
Иногда приходится прощаться со своим прошлым, когда понимаешь,что оно перестало быть частью твоего настоящего...
|
|
|
SAG
миротворец
|
|
Мух
философ
|
|
13 марта 2012 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата еремина Жвачка помогает перевариванию пищи, поднимает настроение и несет к тому же некоторую стоматологическую пользу, а вот еда иногда может быть и тяжелой и излишней и даже откровенно вредной...
А Вы подумайте, без чего легче обойтись... Ну вот пропадет завтра ДД из магазинов и библиотек — все, не было такого аффтара — и что? Кто-то обрыдается? Тут же очередной клон проявится — какая-нибудь Устинова... Уж эти персонажи взаимозаменяемы, как гайки (или герои Донцовой). Поточный продукт... |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Мое отношение к книгам Донцовой
цитировать