Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2009 г. 19:17  
цитировать   |    [  ] 
начала "Костры амбиций" Тома Вульфа. его книги — это все равно, что золотая доза для наркомана, читаешь с таким упоением, что в конце тебе всегда хочется еще. после прочтения его "man in full" и "i am sharlotte simmons" не могу оторваться от этих изысканных и наполненных жизнью книг. 800 страниц просто тают. великолепное чтение сбольшой буквы.
–––
"Глупо быть приверженцем идей, к которым в сердце не лежит путь,
Мода проходит, с нами остается лишь сама суть" #####(5DIEZ)


миротворец

Ссылка на сообщение 14 февраля 2009 г. 17:05  
цитировать   |    [  ] 
http://www.amphora.ru/book.php?id=1609
Кто сие чудо читал?
–––
45-47


миродержец

Ссылка на сообщение 14 февраля 2009 г. 20:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Jackson911

Недавно познакомился с Достоевским.
Передайте "уверения во всяческом к нему почтении"8-].
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2009 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 
Когда — то, давным давно, в начале 90-х, попала ко мне в руки книга "Москва — Петушки". Тогда она мне показалась прикольной, и не более.
А вот сейчас решил прочитать ещё раз. Да, ребята. Есть писатели плохие. Есть хорошие. Есть гениальные. И над ними всеми — Веничка Ерофеев... Просто конгениальная вещь. Невозможно рассказать что то более подробное и конкретное. Это просто нужно прочитать.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2009 г. 20:28  
цитировать   |    [  ] 
mastino, и немедленно выпил :beer: :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 02:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF

Кто сие чудо читал?
Я Петрушевской другие вещи читал, ИМХО она не твой автор


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 02:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Claviceps P.

mastino, и немедленно выпил

:beer: и рецептики из книги не забудте.:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 02:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата necrotigr

Прочитал "Библиотекаря" Михаила Елизарова. Роман этот особенного впечатления не произвёл, несмотря на "Букера" и хорошие отзывы лаборантов о творчестве Елизарова. Слишком много чернухи, слишком много описаний драк, битв и побоищ, слишком много гротеска... А серьёзного, нового и необычного — мало. Темы отношения к бывшему СССР, тайных обществ, живущих бок о бок с "официальным" миром уже достаточно избиты, а кроме этого, парочки интересных моментов и морали в книге ничего больше нет. В целом это добротно сделанная эпическая фэнтези в современных декорациях (или пародия на неё). 7/10.

А мне стиль Елизарова чем-то напомнил раннего Сорокина, пишет увлекательно и ни о чем. Такой себе советский производственный роман по стилю изложения. Библиотекаря прочел, много крови, причем все это так обыденно описывается, как будто это норма. Если таким романам давать Букер, то в следующем году будут номинировать Букварь, и он выиграет.


новичок

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 
Сегодня впервые попал на этот сайт. Продуманный , удобный и наполненный портал.
Но радость нового открытия омрачилось, на смену пришло недоумение — неужели такого автора как Тимоти Лири не существует? Что это сознательное блокирование наиболее важных социальных тем современного общества или невежество Создателей?


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 17:50  
цитировать   |    [  ] 

сообщение модератора

mell, уважаемый, всё же не будем столь категоричными. ;-) Если не был упомянут какой-либо из авторов, то это совсем не означает, что суть в невежестве кого бы то ни было. Или не упомянули, или забыли. Но не значит, что не читали.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 18:33  
цитировать   |    [  ] 
Сейчас читаю Бушкова "Д'артаньян гвардеец кардинала". Читается даже легче и завлекательнее, чем у Дюма.
–––
"Смерть стоит того, чтобы жить; любовь стоит того, чтобы ждать."


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 20:36  
цитировать   |    [  ] 
Время-не-ждет_Джек Лондон
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 февраля 2009 г. 21:02  
цитировать   |    [  ] 
mell
   "Что это сознательное блокирование наиболее важных социальных тем современного общества"
     В добавку к словам Рудди: думаю, если бы МНОГО людей считало, что Лири затрагивает и умело раскрывает проблемы современности, он бы тут на каждой третьей-пятой странице присутствовал...Поэтому я в свою очередь также прошу не быть столь категоричным как в политике администрации сайта, так и в наделении какими-либо эпитетами полюбившихся Вам авторов.
   По теме: читаю "Посмертные записки Пиквикского клуба", и понимаю, чего им не хватает для "тотального эффекта" — гравюр. Не одной-двух, а пяти-шести гравюр на одну главу...Эти записки великолепно бы шли с большим количеством графического материала.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


авторитет

Ссылка на сообщение 17 февраля 2009 г. 13:05  
цитировать   |    [  ] 
Прочитал Остров Накануне Умберто Эко — это было очень сложно. Но так как чтение происходило в поезде, книга таки была дочитана. Мну как человеку плохо знакомому с географией и больному хроническим тупографизмом читать было мучительно и местами крайне не понятно. В другие его книги мне стоит заглядывать после такого фиаско?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2009 г. 23:29  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Ричарда Докинза "Бог как иллюзия". Принципиально нового для меня в книге мало, однако очень нравится подача Докинзом материала, толковый и последовательный разбор многочисленных вопросов, связанных с религией. Автор занимает очень чёткую позицию, которая и меня побудила окончательно расстаться с агностицизмом...
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


философ

Ссылка на сообщение 22 февраля 2009 г. 20:13  
цитировать   |    [  ] 
   Начала читать "Войну и мир" (школьная программа). О фентези на время придется забыть:-(((
   Но радует, что описания войны я переношу спокойно и мне, в общем, "Война и мир" нравится.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2009 г. 21:25  
цитировать   |    [  ] 
Отложив все текущие книги, начал читать более чем 500-страничную монографию Дмитрия Салынского "Киногерменевтика Тарковского" (она же — последнее приобретение). Книга представляет собой интерпретацию творчества А. Тарковского средствами герменевтики — рассказывает о тайном смысле и композиционном каноне его фильмов. Тираж — 500 экз., издан сей раритетный, сложный и, вместе с тем увлекательный труд в ПЦ "Квадригга"
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


философ

Ссылка на сообщение 22 февраля 2009 г. 22:20  
цитировать   |    [  ] 
День назад прочитал "Анну Каренину" — ух, интересно было, хотя больше понравилось следить за мыслями и жизнью Левина, чем самой Карениной, покончившей с сабой больше от себялюбия, чем от трагедии любви, хотя и её жалко, очень...
Сейчас начал читать "Преступление и Наказание" — наверное, всё же дорос до этого романа...))))
Из Достоевского недавно читал "Братьев Карамазовых" — удивительная книга...
–––
Это ли всё...?


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 00:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Nadia

Начала читать "Войну и мир"

А я вот думаю ее перечитать...ежели представить сюжет в фэнтэзийном ключе, думаю, неплохо должно пойти8:-08-]
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


философ

Ссылка на сообщение 23 февраля 2009 г. 00:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Пьюрик

самой Карениной, покончившая сабой больше от себялюбия, чем от трагедии любви,

А мне кажется, в первую очередь от грамотных и компетентных читателей... :-)))

цитата Пьюрик

хотя и её жалко, очень...

Не поспоришь, действительно, жалко...
–––
В жизни всё не так, как на самом деле...
Страницы: 123...8788899091...526527528    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх