Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 октября 2015 г. 19:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Вадимыч

такой чернухи, как вещаете Вы, я от них не слышал.


Я слышала. И от своих, прошедших войну и репрессии, и от чужих. Желчную фразу старого рыбака-фронтовика в Астрахани в доме для престарелых вообще никогда не забуду "Какого черта мы войну выиграли... чтобы так жить" (он там дальше еще много чего сказал, но в свете новых законов "об оскорблении величества" и чьих-нибудь исторических чувств я лучше повторять это не буду).

А вообще, возвращась к Алексиевич (с которой все началось), у меня впечатление — после срача в печати и на сайтах и после многочисленных высказываний о ней нашего "большинства" — она, судя по всему, исключительно порядочный и достойный человек. Читать я ее не читала (и не факт, что буду), но только очень достойного и порядочного человека у нас сейчас так оплевывать будут :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 октября 2015 г. 20:20  
цитировать   |    [  ] 
Премии все же надо давать за творчество , а не за личные качества. Очень жаль , что в Нобеле , Пулитцере, Большой книге и т.д. есть элементы политики, коммерции и прочее.
–––
"Засада - это вид сюрприза " Л.Кэррол


миротворец

Ссылка на сообщение 14 октября 2015 г. 21:05  
цитировать   |    [  ] 
Литературный Нобель субъективен по сути своей. Однако, когда ее присудили, скажем, Элис Манро в 2013 году, я что-то не припомню такого накала страстей и упреков в необъективности :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".
Ссылка на сообщение 14 октября 2015 г. 21:14   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 14 октября 2015 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

Однако, когда ее присудили, скажем, Элис Манро в 2013 году, я что-то не припомню такого накала страстей и упреков в необъективности

Потому что было переведено ~ 3,5 рассказа.
–––
45-47


авторитет

Ссылка на сообщение 14 октября 2015 г. 21:37  
цитировать   |    [  ] 
В русле темы — читал почти всё у Алексиевич, как сейчас, уже под старость, понимаю, — исключительно по "злобе дня". Очень качественная журналистика, слов нет. Но ставить рядом с ЛЮБЫМ русским нобелиатом её творчество можно лишь за пятью углами. Что еще раз подтверждает общее мнение о том, что любая премия даётся комитетом (академией и т.п.), в который входят специально обученные господа, шибко держащие нос по ветру (политическому, в основном). Повторю определение далекого от литературы Садальского — Нобелевка превратилась в Евровидение. Хотя, кроме Шолохова, все остальные премии после 17-го года русским писателям давалась четко вопреки "линии партии и правительства". И, как-то, всегда в очень нужный момент.
Кстати, Aryan, если следовать Вашей логике ("после срача в печати и на сайтах и после многочисленных высказываний о ней нашего "большинства" — она, судя по всему, исключительно порядочный и достойный человек"), то самым "исключительно порядочным и достойным человеком" окажется — угадайте кто? Да, да, именно он, наш родной и легитимный.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 октября 2015 г. 21:55  
цитировать   |    [  ] 
Уважаемые коллеги, добро пожаловать в тему Нобелевская премия по литературе. Неровен час, сюда нагрянет злой модератор.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


философ

Ссылка на сообщение 15 октября 2015 г. 00:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата PetrOFF

Потому что было переведено ~ 3,5 рассказа.
Здраво. Но все равно лучше Оутс почитать. 8-]
И, возвращаясь к теме, дочитал почти. Мне понравилось. В смысле, прямая речь очень захватывает. :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 октября 2015 г. 13:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Вадимыч

Кстати, Aryan, если следовать Вашей логике ("после срача в печати и на сайтах и после многочисленных высказываний о ней нашего "большинства" — она, судя по всему, исключительно порядочный и достойный человек"), то самым "исключительно порядочным и достойным человеком" окажется — угадайте кто? Да, да, именно он, наш родной и легитимный.


Во-первых, вы упустили слово "большинство" в моей фразе. Во-вторых, важно не только кого, важно еще и кто :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


авторитет

Ссылка на сообщение 19 октября 2015 г. 08:17  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Слоновью память" Лобу Антунеша — интересное сочетание Селина и Фолкнера. Параллельно — сборник Бланшо "Рассказ?".
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié


магистр

Ссылка на сообщение 19 октября 2015 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 
Прочитала трилогию Марка Алданова "Ключ", "Бегство", "Пещера". Прекрасный язык, увлекательный сюжет! Очень понравилось!


новичок

Ссылка на сообщение 19 октября 2015 г. 18:22  
цитировать   |    [  ] 
Начал читать роман Кена Фоллета "Галки".Как то натужно идёт этот роман .Может пере
насытился данной тематикой?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 октября 2015 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 
Осилил "Море, море" Бэнвилла, за который вроде как ему Букера и дали. Почти бессюжетные воспоминания старца перед смертью о радостных днях молодости. Очень старательно материал для рассказа ( в лучшем случае) растянут почти до романа. Часто Бэнвилла сравнивают с Набоковым ( стилисты и круг тематики), но "Другие берега" и "Память говори" и "Арлекины" несравненно лучше и занятней. Хорошо к Бэнвиллу отношусь, но это автор, у которого машинка налажена на ура, но в сюжете он явно нуждается.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2015 г. 20:06  
цитировать   |    [  ] 
Прочитал "Мерзкая плоть" Ивлина Во. Честно говоря не в большом восторге, хотя умом и понимаю, что книжка незаурядная. Видимо, самим англичанам, которые больше в теме роман сильнее нравится. Картинки (а скорее карикатуры) из жизни британского высшего света, конечно, забавные, но не задевают, не трогают. Сюжета, как такового, я не наблюдал, если не считать линию женитьбы Адама. А может просто этот роман не во время ко мне в руки попал?
Могу характеризовать, как "очень злой Вудхауз".
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миродержец

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 10:54  
цитировать   |    [  ] 
Приступаю к Теккерею.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 05:45  
цитировать   |    [  ] 
Еще в студенчестве дал себе зарок перечитать огромное количество литературы, которая мне очень близка. Тогда, на Журфаке МГУ, у нас в сессию только по двум литературам ("наша" и "не наша") было около 50 томов за сессию (не считая остальных предметов и работы). Приходилось "глотать". Так, например, "Отверженных" я прочитал за ночь.
Сейчас, на пятом десятке, я вкушаю эти шедевры не спеша, вдумчиво, местами кропотливо. И только в книжном варианте. Никаких читалок и планшета. Благо домашняя библиотека мне позволяет чуть ли не больше, чем городская публичная.
В данный момент — Монтень, "Опыты". В совершенно роскошном издании серии "Литературные памятники", М. Наука, 1981


магистр

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 14:12  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Франсиско Франко и его время" С.Пожарской. Оказалось неожиданно увлекательно, хотя надежды на "чисто биографию" не оправдались, да и фотографий нет совсем. Решила, что биография диктатора без его времени, страны никому не интересна. Много для себя нового открыла, а то ведь о гражданской войне 1936-1939 знала крохи, в основном с позиции советских героев советских книг. Об "изоляции" не слыхала даже.
Несмотря на отвратительное редактирование книги (и полное отсутствие корректуры) рада, что эта книжка у меня будет, через пару лет можно будет перечитать ;-)
–––
Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с)


новичок

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 18:40  
цитировать   |    [  ] 
Choock
Издание роскошное, я с вами согласен... Одно мне любопытно — удобно ли читать 2 книги сразу? :-) (я подразумеваю комментарии во втором томе)


новичок

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 
Я читаю не фантастику!!!! Обожаю детскую литературу, сразу погружаешься в другой мир, мир доброты, взаимопонимания и наивности и финал в такой литературе всегда хороший, за это я ее и люблю. Носов, Толстой, Фрэнсис Элиза Бёрнетт.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 20:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Утопист

Одно мне любопытно — удобно ли читать 2 книги сразу? :-) (я подразумеваю комментарии во втором томе)

Нормально. Я ж не в метро и не в сортире таким чтением занимаюсь )
Страницы: 123...325326327328329...526527528    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх