Тема «Безумный Макс: Дорога ярости (2015)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Безумный Макс: Дорога ярости (2015)»

Безумный Макс: Дорога ярости (2015)

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22 23 24 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 16:53

цитировать

цитата subhuman
Ну так это уже готовый персонаж из "Безумного Макса".

Тяжко...
Хотят посвятит следующий фильм ей => затея прибыльная => новый введённый персонаж приобрёл популярность и пришёлся по вкусу зрителям => ваш тезис о нерентабельности не совсем верный. :-)

Алексей121 Персонаж не понравился? :-)))

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 16:57

цитировать

Безумный Макс: Дорога ярости

Не думал, что так увлекусь чистым, незамутненным action'ом. Сделано очень качественно, с вниманием к деталям, с любовью.

цитата Tavrida
Тонконогие модельки малость резали глаз

Вот это точно. Совершенно неуместные дамочки. И вот это производительницы? Матери будущих войнов!?

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 18:10

цитировать

цитата Artifact HD
И вот это производительницы? Матери будущих войнов!?

Ну а почему бы нет? Все женщины в теле, например, больны, а тонкокостность в этом мире свидетельствует о чистых генах..

–––
Aut liberi aut libri

философ

14 сентября 2015 г. 18:17

цитировать

цитата Terminator
Гарри Поттер
Нео

Это 90ые. Как раз на рубеже смены голливудской парадигмы. Не считается.)

цитата fox_mulder
Джек Воробей?

Тут мне сказать нечего, я просто не знаю, кто это, и ни разу про него не слышал от знакомых.) Возможно, это и правда знаковый культовый персонаж.)

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 18:25

цитировать

цитата Zangezi
Все женщины в теле, например, больны

Где это в фильме?

цитата Zangezi
а тонкокостность в этом мире свидетельствует о чистых генах..

Какой-то парадокс. И дело не в тонкокостности,а в узости бедер и явном недостатке жировых отложений.

философ

14 сентября 2015 г. 18:26

цитировать

цитата subhuman
Это 90ые. Как раз на рубеже смены голливудской парадигмы. Не считается.)

Тогда Поттер точно подходит. Первый фильм — 2001 год. Последний — 2011 год.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 18:28

цитировать

цитата subhuman
Тут мне сказать нечего, я просто не знаю, кто это, и ни разу про него не слышал от знакомых.) Возможно, это и правда знаковый культовый персонаж.)

Вы просто давно не были в девичьих спальнях. Можно поискать у девочек и мальчиков лет 17-19 вконтакте его картинки. Персонаж действительно культовым. Со своими цитатами и растираживанными гифками.

философ

14 сентября 2015 г. 18:31

цитировать

цитата Artifact HD
Со своими цитатами и растираживанными гифками.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

14 сентября 2015 г. 18:41

цитировать

цитата Terminator
Тогда Поттер точно подходит.

Экранизация книг 90ых. Это не киноперсонаж изначально. Не подходит.)

цитата Artifact HD
Вы просто давно не были в девичьих спальнях. Можно поискать у девочек и мальчиков лет 17-19 вконтакте его картинки. Персонаж действительно культовым. Со своими цитатами и растираживанными гифками.

Понятно, спасибо.

Тема интересная, но оффтоп жёсткий, увы. Умолкаю.)

–––
[профиль остановлен]

философ

14 сентября 2015 г. 18:44

цитировать

цитата subhuman
можете ли вы привести примеры новых героев, которые прочно зафиксировались в массовом сознании на уровне Рэмбо или Безумного Макса.

Не знаю, насколько эти персонажи зафиксированы в нынешнем массовом сознании. Мне кажется, они ушли вместе со сменой поколений, потому что не подпитывались постоянно как тот же Терминатор, и потому что изначально были и остались продуктами своего времени и не имели универсальной ценности, на которую реагировали бы прежде всего дети — как герои Звездных Войн, например.

–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction

философ

14 сентября 2015 г. 19:06

цитировать

цитата yyvv
как герои Звездных Войн, например.

Звездные Войны вполне-себе популярны и известны до сих пор, как и их герои. К тому же сейчас начнут выходить новые фильмы, увеличивающие известность вселенной еще больше.

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 19:10

цитировать

цитата yyvv
остались продуктами своего времени и не имели универсальной ценности, на которую реагировали бы прежде всего дети — как герои Звездных Войн, например

Просто франчайзы гораздо масштабнее. Игрушки, новелизации, конструкторы Лего...

миродержец

14 сентября 2015 г. 19:19

цитировать

цитата Artifact HD
ой-то парадокс. И дело не в тонкокостности,а в узости бедер и явном недостатке жировых отложений.

Да гарем это. Он их себе просто по собственному вкусу отбирал. А то что вкус его по случайности совпадает с общемассовым... Досадное совпадение :-D

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 19:23

цитировать

цитата iRbos
Да гарем это

Гарем имеет огромное социальное значение. В данном фильме особенно выделена функция воспроизводства войнов.
Или вы намекаете, что тут гарем — это как в японских аниме? А вся идеология только для всего этого покалеченого плебса? Тогда да, претензию можно снимать.

миродержец

14 сентября 2015 г. 19:28

цитировать

Artifact HD типа того. Выбрал себе по вкусу и ок :-)))

Не думаю, что стоит просто так глубоко копать в голливудском фильме. Если бы там все они были кровь с молоком, маркетологи бы удавили режиссера :-D

Они и так из Шарлиз позволили ужасть сделать :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 19:29

цитировать

цитата Artifact HD
Где это в фильме?

Не знаю, я просто выдвинул предположение

–––
Aut liberi aut libri

философ

14 сентября 2015 г. 19:31

цитировать

цитата subhuman
Это не киноперсонаж изначально

Вы либо плохо формулируете, либо хитрите... Выглядит все одно некрасиво...

цитата subhuman
Не подходит

Почему, если асссоциируется именно с киноперсонажем? Кстати, в своем посте Вы ссылались на Рэмбо, в частности. Это есть персонаж книжный, автор — Дэвид Морелл.

ПС Учите матчасть! :beer:

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

14 сентября 2015 г. 19:45

цитировать

цитата iRbos
Не думаю, что стоит просто так глубоко копать в голливудском фильме

Возможно я слишком серьезно отнесся. Но в фильме их все воспринимали именно в качестве матерей, производственной единцы. Ну а если просто — для развлечения. О вкусах это странного лидера спорить не буду.