| автор |
сообщение |
mindhealer 
авторитет
 
|
 16 декабря 2009 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Согласен с оценкойKuntc.
Фильм действительно неплох. На фоне тотального океана помоев, вылитого в этом году с наших экранов российскими киноделами, данный креатив заслуживает уважения. Хотя бы снисходительного :)
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
16 декабря 2009 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня бесит, что название фильма как бы намекает на "На игле" Дэнни Бойла.
Честно отсмотрел первую часть. Актёры — дилетанты. Сюжет вроде и не заъезжен, но по-полной не использован.
|
–––
45-47 |
|
|
Изенгрим
гранд-мастер
|
|
16 декабря 2009 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, это страшная беда нашего кинематографа — почти все молодые актеры за редким исключением крайне бездарны, особенно на фоне своих старших партнеров.
|
–––
У меня есть кот. |
|
|
Medwwed
магистр
|
|
17 декабря 2009 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc О том, что жизнь — это не компьютерная игра, а убитые люди — это не количество фрагов.
Да Вы что?  А я то думал... Странно, что кому-то это надо доказывать. Поэтому фильм про недоразвитых, которые этого не понимают, не находит отклика в моей душе. Таких стрелять надо. Очень жаль, что в финальной сцене их не всех положили.
цитата Один убитый — это крошево?
Нет, это кетчуп пролили.
P.S. Может быть идея и хорошая, но реализация отвратная. |
–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше... |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
18 декабря 2009 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В общем тупо, во многом не связно, но в целом смотрибельно. Давно и упорно не могу понять: зачем кинематографисты, пытаясь показать игру, обрабатывают картинку, почему бы просто не вставлять ролики из игры? Ума не хватает или им так больше нравиться — но как только показали прилизанную КС, я сразу начал цепляться к мелочам.
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
sergeigk
философ
|
|
18 декабря 2009 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт Ума не хватает или им так больше нравиться — но как только показали прилизанную КС, я сразу начал цепляться к мелочам.
Если бы они показали действительно КС — их бы засудили к такой-то матери. Сомнительно, что они у Valve покупали право на использование их игрушки при съемке фильма  Вот и вынужденны они были ваять нечто свое, чтобы игра угадывалась, но была все-таки не она. |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
sergeigk
философ
|
|
18 декабря 2009 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт sergeigk крайне сомнительно
Что именно Вас смущает? Вы никогда не здумывались почему во всех фильмах, если у персонажа звонит мобильник, то звонок всегда в виде какой-нибудь трели? А это потому, что фирменные мелодии телефонов или какая-то иная музыка должна быть оплачена и куплена у правообладателей. То же самое и с игрой. Как юрист говорю. |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
Изенгрим
гранд-мастер
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
18 декабря 2009 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sergeigk задумывался, догадывался...и даже знал) вы не заметили, что было у девушки на мониторе? КС же тупо прилизан, но сказать, что это не КС (тупо "контрой" они её называют постоянно) невозможно...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
MisterBug
философ
|
|
19 декабря 2009 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт КС же тупо прилизан, но сказать, что это не КС (тупо "контрой" они её называют постоянно) невозможно...
Вообще-то, они играли в самую что ни на есть реальную игру — Point Blank называется. Не буду приводить ссылку ввиду того, что её могут счесть за рекламу. Но советую погуглить. Поиграть в неё можно, и поначалу даже интересно; правда, сейчас она существует исключительно в виде демо-версии. Контрой, насколько я понял, они называли непосредственно Counter Strike. Длинный в начале ещё возмущался: мол, что за хрень, лучше бы по контре турнир устроили. |
|
|
MisterBug
философ
|
|
19 декабря 2009 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчёт проблем с авторскими правами — тут вряд ли, так как я очень сомневаюсь, что те же создатели Хоттабыча хоть сколько-нибудь заплатили Valve.
|
|
|
sergeigk
философ
|
|
19 декабря 2009 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MisterBug Насчёт проблем с авторскими правами — тут вряд ли, так как я очень сомневаюсь
Уверяю Вас дело именно в этом. За любой бренд, музыкальный отрывок и т.д. необходимо платить. Если кто-то использует в фильме КС (в Хоттабыче не помню, но, наверное, есть) то делает это на свой страх и риск. Не дай Бог, это увидит какой-нибудь представитель Valve. Проблемы будут. |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
MisterBug
философ
|
|
19 декабря 2009 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Уверяю Вас дело именно в этом. За любой бренд, музыкальный отрывок и т.д. необходимо платить. Если кто-то использует в фильме КС (в Хоттабыче не помню, но, наверное, есть) то делает это на свой страх и риск. Не дай Бог, это увидит какой-нибудь представитель Valve. Проблемы будут.
Я, конечно, понимаю. И знаком со множеством подобных случаев, последний запомнившийся — это подача иска на группу Deep Purple, согласно которому они сами себе должны были выплатить по тысяче долларов. Но сейчас мы говорим не про обозлившихся копирастов.  |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
MisterBug
философ
|
|
19 декабря 2009 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт
Кхм, тогда позвольте спросить: зачем в игровом зале было столько вывесок и рекламных плакатов? Тем более, что геймплей уж ОЧЕНЬ похож.
Турнир был точно не по контре — опять же вспомните возмущения Длинного. |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
19 декабря 2009 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
MisterBug мдя я прослушал ещё и фразу про "аналог Контер Страйка и Виртуал Файтинг", значит вопрос снимается, но в этом случае фильм ещё тупее)
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
MisterBug
философ
|
|
19 декабря 2009 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MisterBug Уверяю Вас дело именно в этом. За любой бренд, музыкальный отрывок и т.д. необходимо платить. Если кто-то использует в фильме КС (в Хоттабыче не помню, но, наверное, есть) то делает это на свой страх и риск. Не дай Бог, это увидит какой-нибудь представитель Valve. Проблемы будут.
Не знаю, стоит ли спорить с Вами, и выйдет ли из этого спора хоть что-то. Насколько мне известно, платить надобно исключительно за использование в фильме музыки и прочего контента, из-за которого правообладатели якобы теряют свою прибыль ввиду того, что сторонний слушатель узнал об этой песне из какого-то стороннего источника, нежели лицензионный диск. Бренды же сами оплачивают рекламу, дабы их товар расхвалили в какой-либо книге или же фильме. Они от этого ничего не теряют, ведь зритель не употребляет их продукцию напрямую. Реклама наоборот должна служить стимулом для покупки: вот мол, мой любимый герой пьёт "Оболонь", и я тоже буду пить. Ну и так далее. Если реклама не оплачена — это уже проблема тех, кто снимал/писал. Считай, за пиар они не получили ни гроша.
Если что — прошу не смеяться и не подшучивать, я в этих делах не спец. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
19 декабря 2009 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт но в этом случае фильм ещё тупее)
Раз не та игрушка, значит фильм сразу хуже становится. Забавный подход...  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
sergeigk
философ
|
|
19 декабря 2009 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
MisterBug
Ну, во-первых, цитата все-таки моя, а не Ваша. Уже нарушение авторских прав
Во-вторых, везде платят за то, чтобы их бренды использовались в фильмах. Это мировая практика и это правильно, ибо реклама. Но любое незаконное использование в коммерческих целях (а использование в фильме — коммерческая цель) может повлечь за собой иск на запрет использования того или иного контента, который является объектом авторских прав (грубо говоря, могут заставить вырезать из фильма сцены), а также взыскание неполученной прибыли правообладателями.
Если Вы сомневаетесь, то почитайте, хотя бы, наше законодательство о защите авторских прав. Главная мысль такова: когда кто-то платит за рекламу, это одно, а когда его "вещи" используют без соглашения, то какими бы не были бы "белыми и пушистыми" правообладатели, а взыскть пару лишних долларов с назадачливого "пирата" они завсегда готовы.
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
цитировать