Тема «Звездный десант (1997)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Звездный десант (1997)»

Звездный десант (1997)

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 мая 2016 г. 16:58

цитировать

НЕУдаЧник не-е-е... я не про эти версии.
Там были такие сцены — Джонни и Кармен после потрошения жуков в классе
— Кармен и Зандер занимаются сексом после бойни на планете К
— Кармен и Зандер ссорятся перед похоронами Диззи
Было что-то еще, но я уже плохо помню так как видел в 99 году

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

активист

29 мая 2016 г. 18:05

цитировать

цитата Лoki
А ни кто не знает есть ли расширенные версия... я когда то видел фильм с новыми эпизодами, но больше той версии не видел

На VHS была тыренная монтажная копия фильма, где наличествовали перечисленные эпизоды.
Переписывал себе с прокатной кассеты, потом, когда купил лицензию – потёр.
Было времечко. "Водный мир" ещё был, помнится, такой же и чего-то ещё.

магистр

29 мая 2016 г. 19:16

цитировать

цитата y6uk
На VHS была тыренная монтажная копия фильма, где наличествовали перечисленные эпизоды.

ах вон оно что :-(

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

миродержец

29 мая 2016 г. 19:48

цитировать

Лoki -

–––
Mors certa, hora incérta

магистр

29 мая 2016 г. 20:23

цитировать

Beksultan да-да-да... именно эти сценны

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

гранд-мастер

29 мая 2016 г. 23:52

цитировать

Спасибо, было интересно посмотреть но леньки искать....
Кмк, зачастую многие сцены вырезаны не зря, если это сделано режиссером.
Немного я видел сцен, которые бы, опять таки ИМО, стоило бы включить в фильм.

Вот например одна из них из фильма чужие. Там их несколько, вырезанных,
но я говорю про ту, которая с пулеметами на туррелях. Их поставили защищать проходы,
и "А хватит патронов? — Да там их по тысяче, ничего не пройдет!"
И когда выстрел, выстрел, очередь, очередь длиннее,
очередь сплошная, счетчик к нулю, щелчки, ужас на лицах.....
Я так понимаю просто не вложаились в общее время фильма. Но очень сильная сцена.

Так вот я это к чему... Пожалуй, кроме третьей, я быы их не включал...

гранд-мастер

11 марта 2017 г. 22:47

цитировать

Один из немногих фантастических фильмов,которые смотрел,понравился.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

миротворец

7 февраля 2021 г. 23:16

цитировать

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

философ

8 февраля 2021 г. 08:17

цитировать

Один из немногих случаев, когда фильм лучше книги.

–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева

авторитет

8 февраля 2021 г. 09:15

цитировать

Фильм настолько хорош, что без интервью Пола Верховена почти никто не понял, что это сатира. :-D

В выше выложенном ролике в заключительной фразе верно подмечено: в наше время с такой сочной картинкой и возможностями рекламной кампании фильм собрал бы значительно больше. Справедливо. Современный зритель за сочную картинку и динамичный сюжет готов простить и дыры и нелогичности в сюжете, и обилие штампов и клише, и примитивность диалогов, и посредственную игру актеров.

магистр

8 февраля 2021 г. 11:33

цитировать

цитата Любопытный
В выше выложенном ролике в заключительной фразе верно подмечено: в наше время с такой сочной картинкой и возможностями рекламной кампании фильм собрал бы значительно больше.

Да он бы не вышел в наше время. Стеб Верховена никто бы не оценил и фильм бы "отменили" как "фашистский" и пр.

Они там, в безднах Голливуда, "перезапуск" Десанта готовят, вот и увидим, современное "виденье" — то-то ржака будет...

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

авторитет

8 февраля 2021 г. 12:40

цитировать

цитата Любопытный
Фильм настолько хорош,

Недавно пересматривал, даже безотносительно стёба/сатиры, там отличные эффекты, которые до сих пор хорошо смотрятся, не говоря о том, что сейчас настолько кроваво никто не снимет.

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

магистр

8 февраля 2021 г. 12:41

цитировать

цитата Любопытный
Фильм настолько хорош, что без интервью Пола Верховена почти никто не понял, что это сатира. :-D

В те далекие времена более яркого солнца и зеленой травы не было такой традиции, если кто-то что-то понял, или подумал/решил, что понял, то этот кто-то не бежал немедленно постить свои умозаключения во все свои аккаунты, поэтому документальных свидетельств об уровне понимания художественных произведений того времени сохранилось немного.
Поэтому прошу Вас принять во внимание, что, если нет большого количества постов и любительских видеороликов того времени, демонстрирующих субъективное восприятие произведений искусства, то это не означает, что никто ничего не понимал в то далекое время.

–––
SF's stories are lenses we can focus on our present moment, our past, and [...] the places we might be headed. Ray Nayler

философ

8 февраля 2021 г. 14:22

цитировать

цитата Наследный принц
Они там, в безднах Голливуда, "перезапуск" Десанта готовят, вот и увидим, современное "виденье" — то-то ржака будет...

Перезапуск это плохо. Верховен всё сказал первым фильмом, а эстетика и сюжетные линии... Эксплуатировать тему и офраншизиться не получилось.
У Хайнлайна есть фишки, которые отверг Верховен, но которые могут сработать в современном Голливуде: не-белый герой и летающий скафандр, которому и актер не нужен (колоссальны марвелловские наработки), т.е., чистая анимация.
Ретроспективно, кроме атмосферы и высадки на Клендату, хороши две вещи: диалог насчет разума у "насекомых" и тема высасывания мозгов для добычи информации. Из второго можно крайтоновское кино делать хоть сейчас.

авторитет

8 февраля 2021 г. 14:31

цитировать

цитата Francine
это не означает, что никто ничего не понимал

Кстати, да, я тоже всегда недоумевал, откуда это мнение, что "никто не понял, что это сатира". Фильм в принципе трудно как-то иначе понять, там разве что плаката "Сарказм" не хватает в кадре. Возможно, кстати, он потому и не выстрелили — в середине 90-х тема шизо-милитаризма была не особо актуальна, наоборот, казалось, "холодная война" закончена, мир идёт на поправку. Есму бы на несколько лет раньше или позже выйти.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

авторитет

8 февраля 2021 г. 16:16

цитировать

цитата Наследный принц
Они там, в безднах Голливуда, "перезапуск" Десанта готовят, вот и увидим, современное "виденье" — то-то ржака будет...

Полагаю, много чем порадуют. Особенно если режиссером Дженкинса возьмут...

авторитет

8 февраля 2021 г. 16:19

цитировать

цитата Francine
В те далекие времена более яркого солнца и зеленой травы не было такой традиции, если кто-то что-то понял, или подумал/решил, что понял, то этот кто-то не бежал немедленно постить свои умозаключения во все свои аккаунты, поэтому документальных свидетельств об уровне понимания художественных произведений того времени сохранилось немного.
Поэтому прошу Вас принять во внимание, что, если нет большого количества постов и любительских видеороликов того времени, демонстрирующих субъективное восприятие произведений искусства, то это не означает, что никто ничего не понимал в то далекое время.

Зато есть форум Кинопоиска, где искушенные киноманы обмениваются мнениями.
https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?...
Оторванные руки-ноги и миллионы погибших, как по мне, — это стеб так себе.

Полагаю, это лютый трэш и надругательство над Хайнлайном. Но зрелищно, не спорю.

магистр

8 февраля 2021 г. 19:18

цитировать

цитата ааа иии
Перезапуск это плохо. Верховен всё сказал первым фильмом, а эстетика и сюжетные линии... Эксплуатировать тему и офраншизиться не получилось.

У того же GreenGrass есть отличное видео, где он показывает, что в целом перезапуски фильмов Верховена не получаются. Как в оценке зрителей так и по кассовым провалам.

цитата ааа иии
У Хайнлайна есть фишки, которые отверг Верховен, но которые могут сработать в современном Голливуде: не-белый герой и летающий скафандр, которому и актер не нужен (колоссальны марвелловские наработки), т.е., чистая анимация.

Это мелочи.
Для современного Голливуда непредставим и невозможен главный герой (какого цвета, гендера и уровня "угнетенности" его не делай), который разделяет "гражданские" принципы Звездного Десанта. Создателям придется устраивать конфликт между главгероем и "милитаристски-фашистским" государством.

Или они совсем основу изменят и свою чачу напридумывают, оставив только насекомых и боевые костюмы.

цитата Любопытный
Полагаю, много чем порадуют. Особенно если режиссером Дженкинса возьмут...

Барри Дженкинса ("Лунный свет") — небинарные гендеры сражаются с арахнидами и "расизмом-колониализмом-трансфобией"?

Или вы имеете в виду Нила Харриса Который играл Карла Дженкинса у Верховена) в качестве режиссера?

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

авторитет

8 февраля 2021 г. 20:13

цитировать

цитата Наследный принц
Барри Дженкинса ("Лунный свет") — небинарные гендеры сражаются с арахнидами и "расизмом-колониализмом-трансфобией"?

Его, родного. Так и вижу, как главный герой меняет пол и записывается в армию, чтобы быть с любимой девушкой. Фантастические просторы для развития сюжета. Можно даже мюзикл ужасов сделать.