Бегущий по лезвию 1982 2017


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»

Бегущий по лезвию (1982, 2017)

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 22:47  
Александр Кенсин, согласен! :beer:
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 22:48  
Тизер совершенно не впечатлил. По-прежнему считаю, что трогать культовые фильмы прошлого, одним из которых несомненно является "Блэйдраннер" — изначально плохая идея.
–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 22:54  
fox_mulder
А вот с этим я полностью согласен.
Ибо "Ловец" — фильм законченный.

Но, как уже сказал выше, радует, что не Ридли режиссер, его последние работы — это очень плохо.
Даже "Марсианина" испортил... ((

Здесь же — все-таки есть уважение к оригиналу и попытка его продолжить (ненужная, но мы им запретить не можем).
Гаррисон Форд — ну... с одной стороны и хорошо, что он тут будет, с другой — без него это бы было непрямое продолжение и было бы лучше.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 23:43  

цитата Nexus

Первый взгляд на "Blade Runner 2049"!

Слегка не по теме:
Недавно набравшая популярность калька с английского "первый взгляд" звучит коряво не только для меня, так?
И, кстати, чем, собственно, "первый взгляд" отличается от "тизера"? Или это одно и то же?


миродержец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 23:57  
V-a-s-u-a
Тизер — это дразнилка для зрителя, а не первый взгляд.
Первый взгляд — это когда рассказывают о съемках фильма, или о периоде после съемок и начале проката.
Так что здесь вы правы, это не первый взгляд.

С другой стороны, для Nexusа — это вполне "первый взгляд".

И да, калька. :-(
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 01:38  

цитата Александр Кенсин

Первый взгляд — это когда рассказывают о съемках фильма

Полностью согласен. Тизер нормальный-заинтриговал.
–––


магистр

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 04:03  
Музыка не подвела.


активист

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 06:41  
Всё, что неплохо в тизере, является просто копированием оригинала, в том числе и музыка. И где дождь?


миротворец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 07:00  

цитата Le Taon

дождь?

Так глобальное потепление. Засуха в США
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 07:04  

цитата тессилуч

Засуха в США

–––
"It's too bad she won't live! But then again, who does?" (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 08:27  
fox_mulder
Совершенно верно, засуха тут не при чем, тем более, в США.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 11:32  

цитата V-a-s-u-a

Недавно набравшая популярность калька с английского "первый взгляд" звучит коряво не только для меня, так?

цитата Александр Кенсин

И да, калька.

Ой, мне прям стыдно стало за свои слова. :-)))
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


магистр

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 12:17  

цитата Le Taon

И где дождь?


До конца посмотрите тизер...


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 12:20  
Итак, "первый взгляд", привет Нексусу Ф.Дика :-) :

2049 год.
Тридцать лет назад Рик Декард пропал, сразу после своего последнего задания.
С тех пор никто не знает, что с ним случилось и где он находится.
Следователь Кей из Лос-Анжелеса находит довольно любопытные и опасные документы, и понимает, что мир на грани катастрофы.
И спасти ситуацию может только Декард, старый "ловец" репликантов, а значит его надо найти... Если... Если он вообще еще жив.

Ну и фильм называется символично: "Ловец. 2049 год". :-)
Или, если вы привыкли к глупому официальному названию — "Бегущий по лезвию. 2049". 8:-0
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 19:17  

цитата Александр Кенсин

Тизер — это дразнилка для зрителя, а не первый взгляд.
Первый взгляд — это когда рассказывают о съемках фильма, или о периоде после съемок и начале проката.

В тизере могут быть кадры из фильма. Хотя в последней практике они умудряются без них обходиться – то у них туфелька Золушки серебрится весь тизер, то ещё какая-то байда того же типа.
офф-топ-всё.


активист

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 19:21  

цитата FUNKCOOLA

До конца посмотрите тизер...


Там нет дождя, зато какие-то придурки с зонтиками. Видать, забыли нарисовать.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 20:45  
Le Taon
вообще-то есть.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


активист

Ссылка на сообщение 20 декабря 2016 г. 20:56  
Нет, на плечи ничего не капает, одежда не мокрая. Есть только зонтики.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 декабря 2016 г. 01:50  
Le Taon, цитата:

цитата

Нет, на плечи ничего не капает, одежда не мокрая. Есть только зонтики.

;-)

Вы или троллите, или не видно вам... Глаза, монитор, или всё вместе.
На 01.28 ясно видно, что идёт дождь и одежда мокрая и блестит от него + зонтики мокрые и с них стекает вода + капли даже прямо в экран.



NB По клику можно увеличить картинку, если снова не видно по какой-то причине. ;-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 8 мая 2017 г. 20:42  
Страницы: 12345678...242526    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»

 
  Новое сообщение по теме «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх