Книги достойные экранизации


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Книги, достойные экранизации»

Книги, достойные экранизации

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 31 октября 2017 г. 14:53  

цитата Ro Man

Хотелось бы увидеть экранизацию "Над пропастью во ржи". Да, материал сложный для кино из-за большого количества внутренних монологов ГГ. Д

Если мыслить экранизацию не как показ картинок по теме, то многое можно. Постановщик должен стать соавтором, умным интерпретатором. Это можно, если есть дар.
А нет таланта, то и не суйся. :)


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2017 г. 15:03  
Ro Man
После экранизации "На дороге" Джека Керуака страшно даже представить, что может получиться из романа Сэлинджера на экране...


магистр

Ссылка на сообщение 12 ноября 2017 г. 17:27  
Повесть временных лет или Радзивилловскую летопись хотелось бы экранизировать, но не так как все выкидыши отечественного кинематографа a la "Викинг".
–––
Malo mori, quam foedari!


магистр

Ссылка на сообщение 21 ноября 2017 г. 22:57  
Хотелось бы экранизацию "Человека без лица" Бестера.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 ноября 2017 г. 06:51  
Мне всегда хотелось, чтобы "Академию" Азимова экранизировали. Материал так и просится на экран. Вроде сейчас собираются приступать, но точных данных о том, когда все начнется еще нет.
–––
237


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 12:10  

цитата Анри д_Ор

отелось бы экранизацию "Человека без лица" Бестера


А как вы себе представляете телепатическое общение персонажей на экране? Все эти "плетёнки"?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 12:12  

цитата Vidoc_

Мария Корелли «Скорбь Сатаны» — люблю


Так ведь есть фильм по этой книге. Мегаклассика — сам Дэвид Уорк Гриффит экранизировал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 12:14  

цитата Vidoc_

Эдгар Аллан По «Колодец и маятник» — такой ,мрачный психологический триллер


И это тоже есть. Очень хорошее кино Яна Шванкмайера "Колодец, маятник и надежда".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 12:17  

цитата Guyver

скажу кощунственную вещь: Фильмы "Властелин колец" мне понравились больше, чем книги.


Между прочим, это так. Фильм лучше и точнее, чем книга Толкиена.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 12:56  
Groucho Marx

цитата

Фильм лучше и точнее, чем книга Толкиена.

Я понимаю, конечно, что это больше похоже на вброс, но не затруднит ли Вас объяснить — как фильм может быть ТОЧНЕЕ, чем книга, экранизацией которой он является? %-\ Фильм точнее передаёт некие события события что-ли? Так они происходили только в книге? Или Вы из тех, кто верит, что "всё это было на самом деле"?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 13:16  

цитата Seidhe

это больше похоже на вброс

Это только похоже.

цитата Seidhe

как фильм может быть ТОЧНЕЕ, чем книга, экранизацией которой он является?

Это может быть, если в исходном тексте автор накосячил против собственной логики, сдвинувшись на каких-то очень личных (и потому ему самому незаметных) влияниях. Самый простой пример такого косяка — Фродо, приближающийся с Кольцом к вулкану, в романе становится всё прекрасней и прекрасней, превращается, по мнению Толкиена, в какого-то светлого рыцаря, и потому его финальный жест отказа от уничтожения Кольца выглядит нежданчиком в манере "Эвона как!". А у Джексона происходит постепенное расчеловечивание Фродо под усиливающимся влиянием Кольца. Это не столько физическое (как в романе), сколько психическое давление. В фильме Фродо на краю вулкана — уже монстр, новый Горлум. Это точное следование логике книги (каковую логику сам Толкиен нарушил). И сие есть лишь один пример. Подобных исправлений-уточнений, сделанных Джексоном, довольно много.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 14:09  
Groucho Marx
Ну если Вы лучше Толкина знаете как ДОЛЖНО быть — вопросов больше не имею.
Скажите, а "Трудно быть богом" про грязь, дерьмо и уродов с дебилами тоже лучше чем книга Стругацких? :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 15:30  

цитата Seidhe

вопросов больше не имею


Спасибо, вы очень добры.

цитата Seidhe

"Трудно быть богом" про грязь, дерьмо и уродов с дебилами тоже лучше чем книга Стругацких?


Нет, не лучше и не хуже, потому что фильм Германа немного про другое, не про то, что книга Стругацких. Поэтому сравнивать "Историю Арканарской резни" Германа и "Трудно быть богом" Стругацких так же глупо, как сравнивать "Сталкер" и "Пикник на обочине".

цитата Seidhe

:-)))


:-D:cool!::-)))8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 15:58  
Groucho Marx

цитата

Нет, не лучше и не хуже, потому что фильм Германа немного про другое, не про то, что книга Стругацких. Поэтому сравнивать "Историю Арканарской резни" Германа и "Трудно быть богом" Стругацких так же глупо, как сравнивать "Сталкер" и "Пикник на обочине".

Вот и надо снимать СВОЁ, а не извращать авторский замысел другого человека.
Это ведь не вина Толкина, что Вы не понимаете КЛЮЧЕВОГО момента всего произведения "Властелин Колец"? На эту тему написаны десятки статей и комментариев, но Вам это кажется нарушением авторской логики. Это выше моего понимания.
Так же как и фильм Германа, который мог быть про что угодно, только кому б он тогда был нужен, кроме кучки эстетов и любителей арт-хауса? Другое дело, когда для своего фекального шедевра Герман взял название "Трудно быть богом"... 8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 16:24  
В своё время яркие впечатления были при чтении "Дела о свалке токсичных заклинаний" Гарри Тертлдава. Тамошняя помесь приключенческого детектива и фэнтези мне весьма понравилась и во время чтения я представлял себе так и эдак, какая могла бы экранизация получиться... Образы оттуда довольно живо воображению поддавалась.
–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 20:51  

цитата Seidhe

не извращать авторский замысел другого человека


А что именно извратил этот нехороший Питер Джексон?

цитата Seidhe

Это ведь не вина Толкина


Почему не вина? Вина, разумеется.

цитата Seidhe

На эту тему написаны десятки статей и комментариев


А зачем мне комментарии, если у меня текст перед глазами?

цитата Seidhe

Это выше моего понимания.


Не расстраивайтесь. И это пройдёт.

цитата Seidhe

фильм Германа, который мог быть про что угодно


Я не понял эту фразу. Кому угодно?

цитата Seidhe

кому б он тогда был нужен, кроме кучки эстетов и любителей арт-хауса?


Так ведь он и сейчас нужен только кучке эстетов и любителей арт-хауза. В чём проблема?

цитата Seidhe

Герман взял название "Трудно быть богом"


Герман не брал название "Трудно быть богом". Его фильм назывался "История Арканарской резни". А название "Трудно быть богом" фильму дал продюссер после смерти Германа. Можете в этом сами убедиться, заглянув в сборник сценариев Германа и Кармалиты.

цитата Seidhe

8:-0


:-D


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 февраля 2018 г. 06:51  
Таких книг много!
Наапример:
Постапокалиптический детектив: https://fantlab.ru/work721720
Ужасы: https://fantlab.ru/work58060
И то и то не потребовало бы большого финансирования!
https://fantlab.ru/work3211 вышел бы яркий и умный фильм с множеством поединков на шпагах!

Но из того чего бы реально хотелось, это нормальная экранизаця Трудно быть богом!!


философ

Ссылка на сообщение 7 марта 2018 г. 15:04  
Ридан боюсь представить, как бы наши киномастера экранизировали "Под знаком Мантикоры". При поддержке ФК
Из "Наследника" Мартьянова получилось бы отличное городское фэнтези. С экскурсами в средневековье, где грязища и викинги, все как любит наш зритель. Главное, бюджетненько. Нарисовать всего пару монстров. К тому же встречи с ними, монстрами, происходят ночью — простор для кинодела.


философ

Ссылка на сообщение 20 июля 2019 г. 21:58  
Хотелось бы полноценную экранизацию Морского волка Лондона. Фильм, который я видел, просто убог. Возможно даже мини-сериал получился бы. Чтобы не только экшен был, но и показана борьба философий Ларсена и ГГ.
Вообще, чем пытаться превратить в мыльную оперу Пиратов Карибского моря — лучше бы экранизировали что-нибудь из множества морских приключений.
Когда увлекался Секретными материалами — прочел книги по их вселенной — Руины,Антитела,Гоблины,Кровавый ветер,Кожа,Эпицентр. Любая из них — готовый сценарий, лучше выходившей полнометражки 2008. Тогда уже было понятно, что мечта несбыточна, а уж теперь.
Не уверен,что доживу до полноценной с хорошим бюджетом экранизации Лавкрафта. Хотя с современными технологиями, кажется успех был бы.
Жанр ужаса в кино просто очень низок и какой-то дефицит сюжетов. Хотя экранизировать можно многих — того же Мейчена.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 июля 2019 г. 01:26  
brokenmen, а кого видите на главную роль?
–––
Helen M., VoS
Страницы: 123...7891011    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Книги, достойные экранизации»

 
  Новое сообщение по теме «Книги, достойные экранизации»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх