Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

Страницы: 1 2 3...321 322 323 324 325...1083 1084 1085 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

4 октября 2017 г. 04:02

цитировать

цитата 1k4epmeu
уступая свое место в повествовании далеко не столь однозначному на данный момент персонажу

Если вы о Габриэле Лорке — то я даже с вами в чём-то соглашусь, у него есть шанс изобразить нечто этакое безумное в стиле (если брать вашу аналогию) доктора Раша. Но если вы про Майкл Бернхэм, то сериал надо зарыть как можно глубже, желательно дав лопатой по башке предварительно, чтобы не откопался обратно.

цитата 1k4epmeu
благородная капитанша, живое олицетворение идеального командира

Если это идеальный для Звёздного флота командир (в современной интерпретации), то я вообще не понимаю, как эта структура сможет не прое... эээ... не пролюбить Федерацию в первой же войне с ромуланами. Жан-Люк Пикар с этой дуры сорвал бы погоны минут через 10 после знакомства.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

4 октября 2017 г. 10:43

цитировать

Посмотрел 1-ую и 2-ую серии "Вымирания" ("Extinct"). Должно понравиться любителям флэшбэков (которых там почитай половина времени), но я не любитель, мне не понравилось. Даже наличие Орсона Скотта Карда в сценаристах имхо не вытягивает это зрелище на конфетку.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

4 октября 2017 г. 13:05

цитировать

цитата
Если вы о Габриэле Лорке — то я даже с вами в чём-то соглашусь, у него есть шанс изобразить нечто этакое безумное в стиле (если брать вашу аналогию) доктора Раша. Но если вы про Майкл Бернхэм, то сериал надо зарыть как можно глубже, желательно дав лопатой по башке предварительно, чтобы не откопался обратно.

О Лорке конечно, госпожа Бернхэм к сожалению пока действительно является самым слабым местом в сериале, остается надеяться лишь на то что столь много внимания ей уделили в расчете на дальнейшее развитие персонажа, либо для создания большего контраста с новым работодателем.

цитата
Если это идеальный для Звёздного флота командир (в современной интерпретации), то я вообще не понимаю, как эта структура сможет не прое... эээ... не пролюбить Федерацию в первой же войне с ромуланами. Жан-Люк Пикар с этой дуры сорвал бы погоны минут через 10 после знакомства.

А вот госпожа Джейнвэй с вами бы не согласилась)

философ

4 октября 2017 г. 13:18

цитировать

Смотрю в режиме ON GOING сериалец "RelliK", то бишь "Киллер"- в стиле "задом -наперед", ну как в свое время "Необратимость" была снята. На удивление грамотный сценарий и не провисает повествование, "Флэшбеки" построены интересно. Но я смотрел пока 2 серии, надеюсь не запорют концовочку)

–––
Make love, not war

авторитет

4 октября 2017 г. 20:21

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Причем есть одна особенность тут. Чтобы по достоинству оценить сериал/фильм, его нужно досмотреть до конца.

"Внезапный поворот" настолько очевиден, что стоит досмотреть только для того, чтобы сказать "я же говорил". :-D

А вообще сериал очень женский, но снят и сыгран так хорошо, что этот переполох в курятнике я таки досмотрел. И да, Николь Кидман хороша, она мне никогда внешне не нравилась (смотрел с ней старые фильмы), а тут прям такая лапуля, а ведь тетеньке уже 50, гримеры и осветители хорошо поработали, ну или это чудо природы. :-)))

–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс

авторитет

4 октября 2017 г. 20:47

цитировать

Смотрю с удовольствием Дискавери и Орвилл. Обоим сериалам на данный момент ставлю 10 из 10, хотя отчасти это и аванс. Ждал новый стартрек, но не думал, что будет два и таких разных. Ну, правда, Орвилл немного почистить от небольшого налета сальности и цены ему бы не было, эпизоды напоминают, кроме локальных стартрековских еще Шекли, о каждом эпизоде есть что сказать.

Но, скажу о Дискавери. Сначала были сомнения, потом приятное очарование, хотя в дальнейшем неизвестно как повернется, можно только предполагать. Сразу замечу, что смотрел всю линейку, это любимый цикл и мир, особенно Вояджер и Дип Спейс 9.
Не удивлюсь, если Дискавери займет первое место, пока это только прогнозы, он еще может и разочаровать, но задел есть хороший.

Вот, что я вижу на данный момент. Сразу на мостике героиня (Майкл) ставит под сомнение приоритет принципов Федерации и Звездного Флота, то есть все то, за что я так люблю СтарТрек, и отсутствие чего в новом проекте было главным опасением. То есть сразу вопрос ребром и это меня захватывает, поскольку где-то там в глубине этого конфликта есть и противостояние сократовской идеи "Знание — Благо" против шпенглеровского темного фатума, спорности познания, множественности цивилизаций и всего сонма взглядов, воззрений и медиапродукта из этого концепта в наше время происходящие, все эти миры антиутопии и новое средневековье с технологиями, как в большинстве популярной современной фантастике. Возвращаясь к Дискавери, вот этот конфликт сразу на поверхности. Что предпочесть, принципы, знание, или инстинкты и свой экипаж? Раньше этот конфликт был вынесен в противостояние с мирами за границами Федерации, а тут сразу такие два разных капитана и главная героиня на распутье. Мне понравилась Джорджио, она образцовый капитан федерации, верная принципам, и с надеждой никогда не расстается, в ее глазах загораются искры когда приходит идея, как провернуть сложную миссию. В этом есть подкупающая непосредственность и благородная открытость, доверие. Другой капитан, Лорка, он совсем другой, сразу ошарашивает неожиданной фразой про плебеев и королей. И что хорошо, в нем есть харизма и свое очарование, первое появление соответственно обставлено, как выход на сцену, такие мелочи мне очень нравятся. Это не антагонист и не чуждый мир из параллельной вселенной и, нет, это умный и положительный герой и в нем есть что-то аристократическое, казалось именно такой капитан нужен главной героине. Здесь я вижу прекрасные перспективы для конфликта идей и для мучительного, через испытания, возвращения главной героини к образу капитана Джорджио, как маяку. Это первый интригующий и возможный конфликт. Хотя все зависит от авторов, конечно, у них всегда свои планы. Кроме того, клингоны обозначились вполне актуальной и тоже концептуальной темой, то же самое противостояние концепции шпенглеровской (и Тоинби) множественности цивилизации против познания, которое объединяет и снимает все проблемы ведет к благу. Следя за клингонами не мог не подумать о скрепах и национальном суверенитете, который многие очень ценят в разных частях света, наверное в любой стране есть сторонники, те же антиглобалисты, да и не только, окончательного ответа-то нет. Кроме всего этого, уже в третьей серии обозначился неплохой (ну, для медиа) и легко поданный научный подтекст, что-то вроде теории струн, и это выглядит вполне съедобным. Ну и авансом жду от создателей и обычных проходных и добавляющих пестроты эпизодов, которые никто не отменял, пестрые фантастические идеи уже опробованные в кино и книгах, классические темы времени и ИИ. В общем на момент 3 серии, заинтригован и жду продолжение.
Возможно авторы не разочаруют и воплотят, то, что сейчас можно предположить, а может я желаемое выдаю за действительное, льщу обоим сериалам и сам себя убеждаю, что все классно, а все будет совсем по-другому, но тем больше интереса. И правда мне интересно и приятно смотреть, на данный момент, Орвилл и Дискавери. Все сказано изголодавшимся ценителем СтарТрека, это можно учесть. На объективность претендовать здесь не стану.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

авторитет

4 октября 2017 г. 21:15

цитировать

Все, что выше сказано, не для самовыражения, а почти из чувства гражданского долга. Слишком часто не продлевают хорошие проекты ввиду недостаточных рейтингов, а потом многие сожалеют, когда уже поздно. Сейчас много негативных отзывов(хотя постепенно отзывы становятся лучше), а здесь у меня нашелся аккаунт, поэтому есть возможность внести вклад в защиту проектов. Может кто-то, прочтя, обратит на них внимание и посмотрит под другим углом. Конечно все зависит от аудитории конкретных платных каналов, но будем считать, что по теории струн или какой-то еще теории все взаимосвязано и в общем мои одобрительные слова в пользу этих двух проектов, на чашу весов, так ск-ть.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

философ

4 октября 2017 г. 21:19

цитировать

цитата 1k4epmeu
А вот госпожа Джейнвэй с вами бы не согласилась

Госпожа Джейнвэй как минимум доверяла своему помкэпу Чакотаю, а рефлексировала потом в каюте потихонечку. Да и в принципе если ей кто-то, кто в теме какой-то разбирался лучше её, говорил "а давайте жахнем фотонными", то они сперва жахали, а потом уже, если лажанулись, делали втык.
P.S. Короче суть предъявы в том, что если ты настолько не доверяешь своему первому помкэпу, то нафиг вообще такого помкэпа держать на борту? Держи стандартную красную рубашку — и это позволит погибнуть героически намного быстрее. Хотя куда уж быстрее... :-)))

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

4 октября 2017 г. 21:21

цитировать

цитата rim_x
Слишком часто не продлевают хорошие проекты ввиду недостаточных рейтингов

При продлении Дискавери CBS будет ориентироваться исключительно на количество подписчиков своего сервиса CBS All Acces. Подписчики Нетфликса, на котором сериал демонстрируется в Европе здесь не учитываются. 8-)

авторитет

4 октября 2017 г. 21:25

цитировать

цитата fox_mulder
При продлении Дискавери CBS будет ориентироваться исключительно на количество подписчиков своего сервиса CBS All Acces.

Да я примерно в курсе, детали не узнавал. Понятно, что повлиять нельзя. Опасение вызывает цена проекта, очень дорогой и рейтинги вероятно нужны очень высокие, чтоб продлили. Хотя может есть какое-то имеджевое значение. Критики вроде неплохо приняли.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

философ

4 октября 2017 г. 21:27

цитировать

Имхо на данный момент Орвилл намного в большей степени Стартрек, чем сам Стартрек, парадокс, ага-ага :-)))

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

4 октября 2017 г. 21:28

цитировать

цитата rim_x
Да я примерно в курсе, детали не узнавал. Понятно, что повлиять нельзя. Опасение вызывает цена проекта, очень дорогой и рейтинги вероятно нужны очень высокие, чтоб продлили. Хотя может есть какое-то имеджевое значение

Проблема в том, что сериал снимали для рекламы сервиса, а сам сервис мертворжденный, это было понятно еще на при запуске в феврале. Его претензии конкурировать с Нетфликсом выглядят просто смешными, поскольку Нетфликс представляет своим подписчикам огромную библиотеку с сотнями сериалов различных стран, в то время как All Acces — лишь шоу от CBS, да и то не все.

миродержец

4 октября 2017 г. 21:29

цитировать

цитата swealwe
Имхо на данный момент Орвилл намного в большей степени Стартрек, чем сам Стартрек, парадокс, ага-ага

В Орвилле напрягают пошлые шутки и игра всего каста, в особенности сам Макферлейн.

философ

4 октября 2017 г. 21:40

цитировать

цитата fox_mulder
В Орвилле напрягают пошлые шутки

Они настолько их лепят прямолинейно в лоб, что после четырёх серий я начинаю подозревать тонкий троллинг.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

4 октября 2017 г. 21:53

цитировать

цитата swealwe
Они настолько их лепят прямолинейно в лоб, что после четырёх серий я начинаю подозревать тонкий троллинг.

У Макферлейна все шутки такие, он не умеет писать тонкий юмор. Слава Богу, что ограничения эфирного телеканала мешают ему вставлять сюда визуальные "гэги" в стиле его "комедий".

авторитет

4 октября 2017 г. 22:09

цитировать

цитата swealwe
Я-то думал, что у Кэтрин Джейнвэй серьёзные проблемы с психикой, но нет.

Дело личных предпочтений, когда что-то, кому-то, не нравится по-сути, то трудно сохранять объективность, как и при симпатии, впрочем. Может в этом причина неприятия Кетрин? На мой вкус Кетрин Джейнвей лучший капитан в стартреке. Многие не согласятся, знаю. Но, мне важны не капитанские качества, чтоб искать в них изъян в отделе кадров, а идеальный образ человека будущего, отзывчивого, сентиментального, снисходительного, но сильного и принципиального, и с чувством юмора, по количеству юмора и артистизма Вояджер точно на первом месте. Или я что-то не догнал...
В общем Вы поругали мимоходом этого персонажа, а мне пришлось вступиться. Это же мой любимый персонаж в сериале.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

философ

4 октября 2017 г. 22:10

цитировать

цитата fox_mulder
он не умеет писать тонкий юмор

Эээ... Извините, но "тонкий троллинг" и "тонкий юмор" — это две больших разницы. Юмор может быть толще бегемотьей задницы и такого же уровня, но быть при этом высококачественным троллингом, чем и является, к примеру, макферлейновские "Гриффины". Да и я, к тому же, не тургеневская барышня, чтобы падать в обморок от слова "жопа". Имхо лучше шутки про неё, чем зашкаливающий пафос Дискавери.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

4 октября 2017 г. 22:12

цитировать

цитата rim_x
На мой вкус Кетрин Джейнвей лучший капитан в стартрекае.

цитата rim_x
мне важны не капитанские качества

Диссонанс когнитивный я испытываю. Хороший человек — не профессия.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

4 октября 2017 г. 22:22

цитировать

цитата swealwe
Эээ... Извините, но "тонкий троллинг" и "тонкий юмор" — это две больших разницы. Юмор может быть толще бегемотьей задницы и такого же уровня, но быть при этом высококачественным троллингом, чем и является, к примеру, макферлейновские "Гриффины". Да и я, к тому же, не тургеневская барышня, чтобы падать в обморок от слова "жопа". Имхо лучше шутки про неё, чем зашкаливающий пафос Дискавери.

Я не понимаю самого смысла создания "Орвилла". Я наверное уже просто вышел из возраста, когда кажутся веселыми сравнения половых органов с баобабами и прочие скабрезности подобного сорта. Персонажи в "Орвилле" прописаны просто убого, актеров нормальных нет вообще. А что касается сюжетов, то это уровень не самого ТНГ (который как раз в большей степени держался на актерах и персонажах), а его низкобюджетного клона, причем устаревшего на пару десятилетий. Может, конечно, в дальнейшем все изменится, и сериал засияет новыми красками, но пока все видится именно так.

философ

4 октября 2017 г. 23:07

цитировать

цитата fox_mulder
Я наверное уже просто вышел из возраста, когда кажутся веселыми сравнения половых органов с баобабами и прочие скабрезности подобного сорта.

Ну, а я уже вошел в тот возраст, когда они не напрягают. Я просто слушаю мимо них.

цитата fox_mulder
Персонажи в "Орвилле" прописаны просто убого, актеров нормальных нет вообще.

Вот-вот, это именно тот пафос, который я упоминал выше.

цитата fox_mulder
Я не понимаю самого смысла создания "Орвилла"

Видите ли, иногда самый глубокий смысл заключается в том, чтобы творить бессмысленности. Но это вопрос базовой парадигмы и я прекрасно понимаю, что многие ничего в нём не увидят. Или увидят "убожество". Но просто попробуйте поверить: в том, что вам кажется клубящимся хаосом, могут присутствовать симметрии иных порядков, чем те, которые привыкли воспринимать вы. Не надо его ругать, просто пройдите мимо, обронив вскользь "Не моё"

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.