Тема «Кинорулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кинорулетка»

Кинорулетка

Страницы: 1 2 3...646 647 648 649 650...754 755 756 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

24 августа 2012 г. 12:55

цитировать

Чот тоскливо у вас тут на форуме.
Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.

Суть Кинорулетки проста и бесхитростна.
Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список:
Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман
Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации.
На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге.
Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.

Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире.
Если есть вопросы, пишите.
Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.

Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>

Список фильмов, участвовавших в кинорулетке

Статистика произведений по турам

гранд-мастер

3 декабря 2021 г. 07:56

цитировать

А я что-то уже всё 8:-0

Космический охотник: Приключения в запретной зоне (США, 1983, реж. Лэмонт Джонсон)

Если у фантастического фильма есть хороший сценарий и деньги – получаются «Звёздные войны» или «Чужие». Нет ни того, ни другого – что-нибудь вроде «Битвы за потерянную планету». У «Космического охотника» деньги были…

Какой-то туристический звездолёт как-то вдруг взрывается. На челноке в последнюю секунду спасаются три дурынды землянки. Челнок валится на ближайшую планету и эту троицу тут же подбирают какие-то аборигены. Где-то поблизости (или не поблизости – не понятно) оказывается наш супергерой Вульф с полным набором стандартных космических стереотипов: корабль – корыто, носки – драные, радио – барахлит, бортмеханик – спит. Но всё же сигнал о награде аж в три тысячи мегакредитов, что бы это ни значило, получен, и сквалыга Вульф спешит на помощь. Ну, и понеслась…

Для 83-го года снято неплохо — я имею в виду спецэффекты. Реактивные дельтапланы, поезд с лазерными пушками, драндулет из «Безумного Макса» на паровой тяге, предшественники «мототерминаторов». Толпы зомби в виде мистера Мишлена, полуподводные амазонки, монструозные детишки с гранатами, главный плохиш с железными клешнями. Пальба, взрывы, впечатляющие пустынные пейзажи. Короче, посмотреть есть на что. Смысла вот нет никакого, но это ерунда. Герои бегут и едут, чтобы попасть в очередное место, всласть там повоевать разными способами, ну, и поболтать в перерывах, конечно, с шутками юмора, как же без этого. (А когда охранник на входе в логово злодея потребовал документы на прививку, я аж прослезился).

Из минусов – полное отсутствие напрашивающейся и предполагаемой по сюжету обнажёнки и Майкл Айронсайд только лишь в виде глаз в прорезях резиновой маски (а я так его ждал!).

Полтора часа старого фантастического боевика из советского видеосалона – и гнусавый «тот самый» дубляж как вишенка на торте. Спасибо просточитатель, сам я вряд ли когда наткнулся бы на этот фильм.

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

авторитет

3 декабря 2021 г. 15:31

цитировать

Цветок кактуса
Хорошая, легкая, добродушная комедия. Никогда не думал, что Голди Хоун такая прелесть. Несмотря на то, что ее роль считается второплановой, для меня она здесь главная героиня. Ее глазищи меня заворожили. Милейшее Твигги-подобное созданье! Никакой чернухи, никакого юмора ниже пояса. Легко, весело, позитивно. Прекрасное кино, получил массу удовольствия.
Клован, спасибо за рекомендацию.
Прошу прощения за фото, не смог удержаться. ))

миродержец

4 декабря 2021 г. 16:34

цитировать

Преимущества путешествий поездами / Ventajas de viajar en tren (2019)

цитата
Мне плевать на твое лавэ
Мне плевать на дома и тачки
Я хочу, чтобы ты смотрел
На мой стиль собачки

© Потап и Настя (ft. Бьянка) — Стиль собачки

В сием альманахе выдержал только первую часть, про то как заботливая мадам дабы спасти приют и всех подопечных ей детей, отдает по одной за раз сиротке живодерам-педофилам, пускающим детвору на фарш. Дальше не мучиться не стал. К тому же нормальной озвучки у сабжа не имеется, одноголоска ужасна. А тратить силы на разбор английских сабов поверх испанской звуковой дорожки — оно того не стоит, во всяком случае для подобного фильма. Чернуха в квадрате и лютая [censored]. Может зайти тем, кому нравится: "Человеческая многоножка", "Бивень" и "Платформа".

магистр

4 декабря 2021 г. 17:44

цитировать

цитата IW-GDK
Человеческая многоножка", "Бивень" и "Платформа".

мне интересно, это настолько сильное обобщение или? А то я удивлён немного присутствием "Платформы". И смотрели ли вы это?

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миродержец

4 декабря 2021 г. 18:15

цитировать

цитата ВаХхОббИт
я удивлён немного присутствием "Платформы".

По мне такой же шлак.

цитата
И смотрели ли вы это?

Конечно. Но в отличие от вышеназванных фильм фон Триера очень понравился.

активист

5 декабря 2021 г. 06:01

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

5 декабря 2021 г. 11:00

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

активист

5 декабря 2021 г. 11:46

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

5 декабря 2021 г. 22:04

цитировать

сообщение модератора
Княжна Внимательно читаем регламент сайта относительно пиратских сайтов.

активист

7 декабря 2021 г. 18:33

цитировать

День полнолуния (отзыв)

Знаете, я смотрю на современных популяризированных «кинообзорщиков», которые часто сыплют такими терминами и фразами, как «мотивация персонажей», «канва сюжета», «герою нужно сопереживать» и т.д., и у меня создаётся впечатление, что эти люди не видели в своих жизнях ничего прикольнее «Супермена». Ну, то есть вот Супермен. Он хороший. Это его мотивация. Он спасает планету. (Я очень утрирую, прошу это учесть) А вот в фильме N мотивации у персонажей нет, сюжет рваный, а героям не хочется сопереживать, потому что мы не понимаем их мотивацию.

Так к чему я тут разместила это долгое и нудное вступление. К тому, что «День полнолуния» — это как раз фильм без мотивации персонажей (которых, к слову, очень много), без чёткой сюжетной канвы и без каких-либо сопереживаний, потому что, разумеется, мотивация ни одного из персонажей неясна.

А если выключить синдром распиаренных недокинообзорщиков и посмотреть на картину как на произведение искусства, то перед нами просто чудесная лента, которая в своём повествовании затрагивает разные временные промежутки, разные судьбы и ничего не говорит конкретно о ком-то или о чём-то. Это просто временные срезы, безучастный взгляд на людей без всяких попыток дать им какие-то оценки или «натянуть сову мотивацию на глобус».

Это искусство в чистом и беспристрастном виде. Это возможность быть просто немым свидетелем всего происходящего на экране. Это невозможность дать собственные оценки из разряда «он плохой муж», «она капризная жена» и т.д. Просто потому что сама картина напрочь лишена каких-то менторских тонов и не пытается перетянуть одеяло на чью-то сторону. И в этом и заключается сакральный смысл отсутствия мотивации и прочих атрибутов гуру от обзорщиков, которым по факту чаще всего просто не хватает ни знаний, ни чувственности, чтобы рассказывать про фильмы.

Зритель имеет возможность заглянуть в душу «Дня полнолуния», не давая никаких оценок, не понимая по факту ничего и понимая при этом глубоко внутри правильность такой позиции.

«День полнолуния» — чистое искусство! Огромное спасибо за рекомендацию!

философ

7 декабря 2021 г. 22:07

цитировать

Лемони Сникет довольно странное кино.Такая несколько черная комедия.Страшные вроде события но воспринимаются легко. И че дальше тем сюра больше. правда жалко что не успели в Перу.. как спаслись о Ппоезда это нечто а реакция злодея это видеть надо :-)))

Конечно странно что НИКТО не верил детям потом.. А пираньи это нечто!!Финал... очень похоже на Шрека :-)

жаль только что злодей выжил Беспокойно...

–––
Чтение-Сила

философ

7 декабря 2021 г. 22:08

цитировать

Кино понравилось хотел подробнее но не получилось... 8:-0

–––
Чтение-Сила

авторитет

7 декабря 2021 г. 23:38

цитировать

Союз Спасения, 2019
Режиссер Андрей Кравчук

Фильм о восстании декабристов. Кажется, после этой строчки и не стоит продолжать.

Мне трудно начать отзыв. «Союз Спасения» на два часа растворил окружающую реальность, но одновременно дался очень тяжело. Я уже давно не могу смотреть военное и революционное кино, потому что вижу только смерти и думаю только о том, что безымянные для всего мира люди не смогли воплотить, до какого возраста не смогли дожить. Это абсолютно бессмысленно. Ирония в том, что я из семьи военных. Если бы родился мальчик, меня бы ожидало очень определенное будущее. Вместо папы, чье зрение не позволило даже отслужить. А в итоге я избегаю смотреть и читать.

Безотносительно моей рефлексии фильм прекрасный. Вопреки всей критике. Очень красивый, живой и действительно уносящий в год 1825. Больше всего мне понравилось музыкальное оформление. Не только музыка, но и скрип паркета, стук каблуков. Инструментальная вариация «Прогулок по воде» Nautilus Pompilius тоже оказалась созвучна всему происходящему. И, конечно, было очень приятно увидеть снежный Петербург, строящийся Исаакиевский собор, мимолётные знакомые виды.

Сцена с Наполеоном тоже из числа впечатливших. Как раз звуки шагов в тишине комнаты создали такую атмосферу, что не забывается до финала.

Единственный минус — женские образы. Без них фильмы бы только приобрел.

Грешник, благодарю Вас! Я ещё много раз вернусь к этому фильму. Простите за не самый содержательный отзыв. Я действительно фокусируюсь на жертвах и не замечаю остального.

миротворец

8 декабря 2021 г. 10:16

цитировать

сообщение модератора
просточитатель Ещё раз призываю использовать правила пунктуации при написании своих сообщений. Дальнейшее написание сообщений с ошибками в теме будет рассматриваться как нарушение пункта 2.3 регламента сайта с вытекающими последствиями.

магистр

8 декабря 2021 г. 15:14

цитировать

Алекс де ла Иглесиа. День зверя. 1995 год.

Пародийный испано-итальянский ужастик от де ла Иглесиа, основная мишень пародии — "Знамение" Доннера и неисчислимые фильмы о пришествии Антихриста. Здесь священник, расшифровавший Откровение Иоанна Богослова, узнаёт точную дату рождения Нечистого и пытается погрузившись во грех снестись поближе с Сатаной и затем остановить неизбежное. В остальном — дурацкий кровавый капустник, где спутниками падре становятся продавец из местного музыкального магазина и шоумэн-экстрасенс. Мне очень понравилась более поздняя и тоже пародийная лента Иглесиаса "Ведьмы из Сугаррамурди", где обыгрывался уже всякий ведьмовской фольклор, одну из главных ведьм играет жена режиссёра. А вот этот фильм оставил совершенно равнодушным. Почти ничего не запомнилось, более-менее интересным показалось "двойное прочтение" — нет чёткого ответа было ли всё это выдумкой или нет, действительно был Дьявол, были знамения. Но в остальном... Много крови и беготни, да и всё. Посредственный фильм.

P.S. Бесценная вещь кинопоиск и подобные агрегаторы. Оказывается я ещё один ужастик у де ла Иглесиаса раньше смотрел — "Детская комната", совсем не пародийный, о параллельных мирах. Он тоже понравился больше.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

магистр

9 декабря 2021 г. 18:45

цитировать

Даю отставшим ещё один день и подвожу итоги.

магистр

10 декабря 2021 г. 19:46

цитировать

Кричат мне с Сеира: сторож! сколько ночи? сторож! сколько ночи? Сторож отвечает: приближается утро, но еще ночь.

Время вышло, пора подводить итоги. Победителем 381-го тура объявляется Княжна. Соответственно, ей и володеть и княжить следующим раундом.