Тема «Кинорулетка»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кинорулетка»

Кинорулетка

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...754 755 756 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

24 августа 2012 г. 12:55

цитировать

Чот тоскливо у вас тут на форуме.
Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.

Суть Кинорулетки проста и бесхитростна.
Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список:
Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман
Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации.
На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге.
Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.

Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире.
Если есть вопросы, пишите.
Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.

Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>

Список фильмов, участвовавших в кинорулетке

Статистика произведений по турам

магистр

12 ноября 2012 г. 15:50

цитировать

Вчера посмотрел "Жена путешественника во времени".
Фильм, что называется, нейтральный – один раз посмотреть можно, но ничего запоминающегося в душе не будит (сегодня уже трудно вспомнить какие-то детали).

Поскольку, как явствует из названия, акцент в фильме смещен на традиционные семейные взаимоотношения, сюжетообразующим является фантастическое допущение об обреченности одного из супругов (того самого хронопутешественника) неконтролируемо пропадать из «сегодня» в неопределенное "место-время" в его будущем или прошлом и так же спонтанно возвращаться. И вокруг этого строится романтическая, мелодраматическая история вполне банальных взаимоотношений самого "пропаданца" с его избранной, друзьями, родителями и ребенком.

Если мне не показалось, авторы сделали попытку намекнуть на предопределенность судьбы и Предназначение (именно с большой буквы), несмотря на пластичность времени, многократно испытываемого на прочность. При этом отсутствие нарушений причинно-следственных связей подается как сочетание Предназначения со свободой воли. И только ради последнего, а именно – чтобы показать разные чувства и переживания персонажей в связи с совершаемым ими выбором своего (предопределенного?) будущего, затевались все эти "хроноклазмы". Получилось несколько притянуто за уши и слишком "пресно" – переживать не особо получается (разве только умилиться и тяжело вздохнуть пару раз), а следить за всей этой предсказуемой повседневностью интересно лишь из ожидания, что «вот-вот что-то такое случится». Но, увы, не случится.

В итоге красивенький одноразовый мелодраматично-семейный фильм, посмотреть который можно лишь с целью скоротать еще более скучный вечер. Можно, но совсем не обязательно.

P.S.
И пусть даже с попыткой добавить научно-фантастической оригинальности, несвойственной такому жанру, этот фильм, на мой вкус, целиком проигрывает еще более шаблонному и банальному, но что-то трогающему в душе "Дневнику памяти" или "P.S. Я люблю тебя" (хотя и не так плох, как "Невероятно Занудная История Б.Баттона"))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

активист

13 ноября 2012 г. 18:50

цитировать

Посмотрев фильм Потерянная комната! Он мне понравился очень за своим сюжетом но он получился слишком большим, поэтому его разделили на 6 серий. К главному герою попадает ключ, который открывает любую дверь. Открыв дверь, вы попадаете в комнату отеля. Вроде бы обычная комната, но это только на первый взгляд. Любая вещь, попавшая в эту комнату и оставленная там, после закрытия двери просто исчезает в никуда. Маленькая дочь главного героя пропала в этой комнате и он теперь должен во чтобы то ни стало найти способ вытащить ее оттуда. Помимо это ключа есть и другие уникальные предметы, обладающие необычными способностями. И герой сталкивается практически с большей их частью. Это очень интригующий сюжет. Заставляет переживать вместе с персонажем все его приключения. Развязка очень неожиданная и интересная. Для любителей мистики и всего такого очень даже рекомендую. У этого сериала всего один сезон, 6 серий, но все заканчивается логическим завершением и я думаю, что продолжение здесь не нужно.

–––
"Говорят, что любовь за деньги не купишь? Поверьте, так говорят только нищие и неудачники" (с) - Джим Симмонс, KISS

философ

14 ноября 2012 г. 14:37

цитировать

цитата Beastoleg
фильм

цитата Beastoleg
но он получился слишком большим, поэтому его разделили на 6 серий.

Во-первых, это не фильм, как обсуждалось ранее, а мини-сериал. А во-вторых, он не получился слишком большим и не поэтому его разделили на шесть серий. Смотреть "во-первых".

философ

14 ноября 2012 г. 14:40

цитировать

Извините, я тоже не успеваю посмотреть. Завалы жуткие.. $%-\$ Но все же, если успею — отпишусь обязательно. Считаю нужным предупредить заранее.

магистр

15 ноября 2012 г. 17:32

цитировать

Последний день тура, а у нас только два отзыва :-(((

Может ещё кто подкинет?

*Хотя чего это я, так же победителя выбрать проще* :-)))

–––
Everybody knows that everybody dies (c)

гранд-мастер

15 ноября 2012 г. 17:41

цитировать

Сдаётся мне, Кинорулетке нужен отдых хотя бы неделю величиной... Явно, что людям стало не интересно.

магистр

15 ноября 2012 г. 18:38

цитировать

Еще бы армитура заглянул на огонек, дак вообще бы красота была :-)

–––
Проходите мимо открытых окон

миродержец

15 ноября 2012 г. 18:44

цитировать

цитата TOD
Еще бы армитура заглянул на огонек, дак вообще бы красота была

На КП он по-прежнему часто появляется. Так, что можно связаться и пригласить. ;-)

гранд-мастер

15 ноября 2012 г. 18:54

цитировать

teaspoon Усложню вам задачу :-D

Вне закона.
Фильм хорош. И самое главное "легок" для просмотра. Я для себя условно разделил этот фильм на две части. Первая часть это до того как все главные действующие лица встрелись в тюрьме. И вторая — все что было после. А если быть точным — с момента когда в камеру посадили итальянца. Почему я так сделал? Сначала когда в моих глазах произошло "разделение" фильма на две части, я особо не задумывался над этим( разделил его чисто интуитивно). Потом стал сравнивать обе части фильма и вот что получилось. Вначале фильм был как-то подзатянут до момента встречи. Пока нам раскрыли личности героев, пока нам показали как они попали в тюрьму — это все заняло добрую половину фильма. Да и юмора здесь было мало(если он вообще был). А вот вторая часть с лихвой окупает недостатки первой. Во-первых, хочется отметить великолепную игру итальянского актера. Сказать по-правде без него я бы и фильм смотреть этот не стал бы. Во- вторых, понравились сцены побега и приключений на болотах. Единственный здесь минус — они быстро закончились. Ну и конечно же я был рад за итальянца. Не верится что он мог убить человека. Да и финал фильма в общем-то не подкачал. Простенький такой и легкий. Самый подходящий для кино такого жанра. Моя оценка — 9/10
Большое спасибо за рекомендацию. Надеюсь вы мне еще посоветуете много хороших фильмов

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

15 ноября 2012 г. 19:07

цитировать

Хористы (Les Choristes, 2004). Ремейк старого французского фильма «Клетка для соловья» Жана Древиля. Я его не смотрел, поэтому не могу сказать, лучше получилась новая версия или в чем-то уступает своему родителю. Пока не могу сказать, потому что теперь внесу его в свой список на просмотр и обязательно когда-нибудь погляжу. Не сегодня, так завтра. Не завтра, так через неделю. Потому что «Хористы» — легкое и приятное кино, доброе, светлое, с верой в людей и хорошее, с какой стороны не посмотри. Ну, или почти с любой стороны. Очень интересно узнать, что же было в оригинале. А пока…
Послевоенная Франция, 1949 год. В интернат для трудных подростков приходит новый учитель музыки Клемент Матье. Место для такого человека не самое приятное. Матье человек добродушный, немного робкий, а здесь толпа мальчишек-хулиганов, которая уже в день приезда нового учителя чуть ли не выбивает глаз сторожу и отправляет его на больничную койку. Отличаются и учителя, у которых один метод воспитания своих подопечных: «акция — реакция», набедокурил – отправляешься в карцер. Не говоря уже о властном директоре всего заведения, Рошане, не самом приятном человеке.
Первое, что вспоминается, когда начинаешь смотреть «Хористов», это, конечно же, «библия» всей нашей педагогики «Педагогическая поэма» Макаренко. Потом «Республика ШКИД», в какой-то мере еще один наш старенький фильм «Семь нянек». Все эти произведения объединяет одно: любовью и добротой к детям можно добиться гораздо большего, чем поркой и наказанием. Вот и Матье вместо того, чтобы за «акцию» дать в ответ «карцер-реакцию», прощает своих учеников. Вполне естественно, что дети, к которым никто так до этого здесь не относился, начинают постепенно тянуться к своему новому учителю. Матье организует хор, в который позже вступают даже самые трудные дети и даже учителя. Один человек с помощью доброты и музыки взял и перевернул жизнь целого коллектива, пусть и небольшого.
Мне понравилось это кино, хоть я не совсем верю в происходящее на экране. При всей правильности и необходимости того, что делает Матье и как он это делает, в реальности так эта история не произошла бы. В «Хористах» нем показывают как бы подслащенную, подретушированную версию обычной жизни. У главного героя практически не возникает проблем с подопечными, нам только показывают его успехи. Ученики сразу же начинают его слушаться, лишь изредка позволив прокричать дразнилку. Матье же в какой-то мере слабохарактерный и безвольный человек, дети, особенно мальчишки, такое хорошо чувствуют и вряд ли бы сразу бросились петь его песенки.
Такая «подслащенность» — единственное, что мне не понравилось в этом кино. В остальном же это правильный и даже полезный фильм, который стоит посмотреть.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

15 ноября 2012 г. 19:26

цитировать

Увы, тоже не успеваю посмотреть. Сессия через две недели и дикие завалы на работе делают невозможными моё участие в рулетке на какой-то срок.

философ

15 ноября 2012 г. 19:59

цитировать

Смотрю " И на камнях растут деревья ".

–––
Идут по лесу феаноринги, а им навстречу- двое синдар: у одного Сильмарил в Наугламире, а второго тоже зарежут.

магистр

15 ноября 2012 г. 20:52

цитировать

Пос мотрел "Вокальные параллели"
Очевидно у меня некая особая конструкция организма, поэтому я очень плохо воспринимаю оперные арии. Я вообще не понимаю, что они поют, даже на русском языке. Так, отдельные слова. А в этом фильме, как мне кажется, либретто арий напрямую соотносится с монологами Литвиновой, которые она(?) виртуозно исполняет на Казахском. Поэтому основная — да и все прочие, — идея фильма от меня ускользнула.
Впрочем, не исключено, что это просто набор бессмысленной словесной шелухи, разбавленой оперными вставками для пущей арт-хаусности, чтобы поразить кинофестивали различного уровня в левый желудочек.
Не могу сказать, что не понравилось. Понравилось или нет — это категории, когда фильм тебе кристалльно ясен и ты можешь анализировать просмотренное и соотносить с неким своим внутренним критерием хорошего кино. Здесь явно не тот случай.
Тем не менее кругозор однозначно расширен, за что спасибо Deimos_666.
Продолжать играть буду.

–––
Надежда в Бозе, а сила в руце.
(надпись на клинке гетмана Мазепы)

магистр

15 ноября 2012 г. 21:06

цитировать

цитата sanchezzzz
людям стало не интересно.

Вопрос сложный, мне вот иной раз времени не хватает. Но я стараюсь!

–––
Надежда в Бозе, а сила в руце.
(надпись на клинке гетмана Мазепы)

философ

15 ноября 2012 г. 22:26

цитировать

Тут же отзыв. :-)))

И на камнях растут деревья.. В этом фильме совместного производства СССР и Норвегии рассказывается о жизни словенского парня Кукши среди викингов, давших ему новое имя- Эйнар Счастливый. Фильм был снят по мотивам повести Ю. Вронского «Необычайные приключения Кукши из Домовичей».
Понравилось. Несмотря на кое-какие претензии( в частности, к сценам боя ), понравилось. Оценку ставлю 8/10. Спасибо igor_pantyuhov за рекомендацию.

магистр

15 ноября 2012 г. 23:49

цитировать

Ну что ж, пора подводить итоги.

Таблица тура:

1. upfallen смотрит "Газовый свет" (Gaslight, 1944) | Отзыв
2. Beastoleg смотрит "Конверт " (Envelope, 2012); "Потерянная комната" (The Lost Room, 2006) | Отзыв
3. Deimos_666 смотрит "Кольцо Нибелунгов" (Ring of the Nibelungs, 2004)
4. svarga смотрит "Вокальные параллели" (Vokaldy paralelder, 2005) | Отзыв
5. Слартибарфаст смотрит "Бунраку" (Bunraku, 2010)
6. Tyrgon смотрит "Жена путешественника во времени" (The Time Traveler's Wife, 2008) | Отзыв
7. Kuntc смотрит "Хористы" (Les Choristes, 2004) | Отзыв
8. 1Q84 смотрит "Разделитель" (The Divide, 2011)
9. igor_pantyuhov смотрит "Вне закона" (Down by Law, 1986) | Отзыв
10. Darth Divinus смотрит "И на камнях растут деревья" (1985) | Отзыв
11. Надежда смотрит "Цвет волшебства" (The Colour of Magic, 2008)

А победителем на этот раз становится Tyrgon с отзывом на фильм "Жена путешественника во времени".

–––
Everybody knows that everybody dies (c)

миродержец

15 ноября 2012 г. 23:51

цитировать

цитата TOD
Еще бы армитура заглянул на огонек, дак вообще бы красота была

Гм. А чем я тут так сильно красоту наведу?
Стартовый пост делать лень, говорю сразу. Максимум могу снять галочку, чтобы старая шапка не висела наверху темы. Ну и если покидаете в личку финалы туров, сделаю на них ссылки.

Кстати, если надумаете играть дальше, то я присоединюсь.

философ

15 ноября 2012 г. 23:53

цитировать

Газовый свет
Это фильм из эпохи, когда в кинотеатры ходили смотреть на живые характеры и страсти, а не спецэффекты. Его основным достоинством является прекрасная актерская игра: великолепная И. Бергман с широчайшим спектром эмоций, высокомерный и хитрый Ч. Бойер с блеском драгоценностей в глазах (буквально :-)

), хара’ктерные второстепенные персонажи. Кроме того, атмосфера фильма заставляет с головой погрузиться в черно-белый "нуар". Правда, не могу не отметить и некоторые недостатки. Интрига фильма читается буквально сходу, даже если Вы не ели животных семейства псовых при чтении или просмотре детективов. Также некоторое отторжение вызывает слабовольность и истеричность главной героини — мне было сложно сопереживать, глядя на ее поведение. Несмотря на недочеты, фильм смотрится на одном дыхании и не отпускает до самых титров. Недостаток интриги восполяют хорошие диалоги.
В целом, советую к просмотру, очень хороший фильм. Спасибо Надежде за рекомендацию.

активист

15 ноября 2012 г. 23:54

цитировать

а по короткометражке Конверт мне трудно чтото сказать, потому что она мне вовсе не понравилась(((

активист

15 ноября 2012 г. 23:54

цитировать

я играюдальше))) Запишити меня на слудующий тур