Тема «Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино?»

Как вы относитесь к делению "Хоббита" на две части и подобной тенденции в современном кино?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нам то какое дело?! Пускай делят хоть на три фильма.
	Люблю когда делят на несколько частей. Тогда и в кинотеатр можно ходить чаще, иногда с интервалом в один год. Я правда раз в год и хожу.
	Крайне отрицательно. Не нравятся мне подобные коммерческие уловки.
	"Хоббита" вообще нельзя делить на два фильма. Это целостное произведение требует одного фильма!
	Никак не отношусь. Я всегда недолюбливал этого "Властелина колец". Дель Торо и Джексону советую выпить яда.
	Другой вариант ответа. Я сейчас иначе отвечу на форуме.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

25 июля 2012 г. 22:27

цитировать

Не, ребят, на две части я согласен — и любопытно посмотреть, чего там Джексон из пальцев и черновиков навысасывал, и пересмотреть первую перед выходом второй, а чуть погодя — обе сразу, должно быть неплохо. Как ВК, в свое время, смотрели. Но ТРИ части из детской повести? Это бардак и беспредел. Даже желание посмотреть стало увядать(((

миротворец

25 июля 2012 г. 22:28

цитировать

цитата hellsing
Хоббит" не должен быть "Властелином" хотя бы потому, что он ПЕРЕД — события-то раньше произошли.

И я о том же.

цитата hellsing
Но мы выдержим четырехсполовинойчасовой фильм в кинотеатре? Будет либо урезка, а потом жди полнокровного издания (и только на ДВД), либо мозг тихо уйдет отдыхать с глазами на пару — кинотеатр все-таки не удобный диван. И не крикнешь "Стой! Я сбегаю пописать!" А воткнуть "Хоббита" в два часа нереально.

Вот беда именно в добавлениях. Я бы понял еще деление ради хронометража. Но не ради каких-то моментов, которые Толкин думал было вставить в "Хоббита", но все равно не стал. А уж три фильма (накаркали!) — это бред какой-то.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

25 июля 2012 г. 22:29

цитировать

цитата george1109
Не, ребят, на две части я согласен — и любопытно посмотреть, чего там Джексон из пальцев и черновиков навысасывал, и пересмотреть первую перед выходом второй, а чуть погодя — обе сразу, должно быть неплохо. Как ВК, в свое время, смотрели. Но ТРИ части из детской повести? Это бардак и беспредел. Даже желание посмотреть стало увядать(((

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

25 июля 2012 г. 23:04

цитировать

А проголосуем рублем! Я в кино не пойду. Спокойненько посмотрю дома, с книжечкой в руках. Как Мартина смотрел. Эпичности тут как во "Властелине" по книге нет. Так что... Правда пиво — не знаю, не знаю :-)))

миротворец

25 июля 2012 г. 23:13

цитировать

цитата hellsing
А проголосуем рублем!

Ну, это будет зависеть от ряда моментов. Будет три (тьфу-тьфу-тьфу!) части, или больше — в лучшем случае схожу на первую. А может, и не схожу. Будет две — буду думать. Но тенденция мне уже не нравится. Нездоровая какая-то...
Хотя сама идея (насчет рубля))) мне нравится.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск