Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...773 774 775 776 777...1725 1726 1727 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

8 июня 2014 г. 19:32

цитировать

По поводу Джоли могу посоветовать "Джиа", "Прерванная жизнь", "Подмена". Выдающиеся фильмы с выдающейся игрой Джоли.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

философ

9 июня 2014 г. 12:07

цитировать

"Грань будущего" - определенно лучшее, что я смотрел в этом году

новичок

9 июня 2014 г. 14:05

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

философ

10 июня 2014 г. 10:35

цитировать

Вчера смотрел 13 грехов. Начало показалось занятным, но потом всё свернуло на давно известные рельсы.
Но польза от просмотра случилась, кое-что придумал для своего рассказа на конкурс ФЛР 8+. 8-)

магистр

10 июня 2014 г. 15:55

цитировать

Друзья советовали посмотреть "МЫ-МИЛЛЕРЫ", как самую лучшую комедию в году, в итоге: Типичный, ни чем не примечательный фильм. И конечно же удручает, что подсознательно вбивают неокрепшим умам, что как здорово быть наркокурьером или стриптизершей.

гранд-мастер

10 июня 2014 г. 16:24

цитировать

Что-то в последнее время много вырезанных сообщений появляется на форуме. С чего бы это?
Посмотрел "Люди Икс: Первый класс". С комиксом и другими фильмами предварительно не знакомился, решил посмотреть в первую очередь из-за Вона, чья "Звёздная пыль" показалась одной из лучших фэнтези картин последнего десятилетия.
Ну, как-то так. Привязка к Холодной Войне и прочим историческим событиям понравилась. Моральные дилеммы мутантов тоже интригуют, и даже не совсем из пальца высосаны. Но, по-моему, ошибкой было вводить столько обладающих сверхспособностями персонажей в один фильм. Ладно, если бы они просто были. Но большинство из них отыгрывают какую-то важную роль в истории. И по причине недостатка у некоторых из них экранного времени, многие мотивации выглядят притянутыми за уши. Вроде

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Стриптизёрша жалуется на дразнящих её ЦРУшников — уже в следующей сцене она присоединяется к злодеям. Если бы глупые агенты повременили пару часов отпускать шуточки, она, получается, осталась бы с "хорошими"? Также: ниоткуда возникшие чувства между ЦРУшницей и Ксавьером, не слишком плавное преображение Мистик.

Всё это сглаживает впечатление от добротного экшна. Впрочем, самая изобретательная экшн-сцена, к сожалению, происходит в первой половине фильма — когда Эрик атакует корабль с Себастьяном Шоу. Но и кульминация, при всей её посредственности в визуальном плане, получилось достаточно напрядённой. Злодей в исполнении Кевина Бейкона очень хорош. Остальные актёры, у которых есть что играть(то есть, в основном, Фасбендер(в его фамилии я наверняка допустил ошибку)) тоже не подводят.
Фразы на русском говорят с акцентом, но, как правило, внятно, то есть лучше, чем это делала Чёрная Вдова или Джон Клиз в "Рыбке по имени Ванда". Юмора не очень много, но запоминающиеся фразы есть.
В общем, даже не знаю. Понравилось? Не понравилось? Оценка чуть выше среднего, наверно.

миротворец

10 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Across the Universe (Через Вселенную). С одной стороны — неизбежные штампы киномюзиклов, некоторые условности едва не переходящие в штампы, а с другой — великолепная поэзия the Beatles (как любая настоящая поэзия метафоричная, многозначная и практически метафизичная) и мелодика (не знаю кто там из четверки продавал свою душу, но больше всего подозрений вызывает Маккартни).
Великолепная в визуальном плане, многослойная благодаря настоящей поэзии (одна Strawberry Fields чего стоит!).
И несмотря на ограничения жанра киномьюзикла со своими условностями вырывающиеся за предел 60-х, благодаря извечным темам. Свобода человека в противовес ответственности перед государством, границы свободы, взросление и т.д.
Кокер и Боно. Узнаваемые прообразы из 60-х годов прошлого века, как и события.
Хорошая прививка от ублюдочной философии "ты никогда не сможешь ничего изменить".
Нет, можешь — и не стоит слушать импотентов, испытывающих проблемы с реализацией задуманного. ;-)

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

активист

10 июня 2014 г. 23:31

цитировать

«Трудно быть богом» Германа.
Долго не решался смотреть из-за исполнителя главной роли, но в результате был приятно удивлен – Ярмольник великолепно смотрится в амплуа дона Руматы Германа. Именно в амплуа дона Руматы Германа, так как с Руматой Стругацких у него мало общего. Но в видении Германа он великолепен. Не буду перечислять несоответствий с книгой…
Только самые, на мой взгляд, ключевые, через которые фильм никогда не станет не то что культовым, а даже популярным в среде любителей фантастики в целом и творчества Стругацких в частности.
Во-первых, дон Реба. В начале, сцена где они с доном Руматой мыли ноги королю, точнее их диалог при этом, я весь напрягся в ожидании. Эти две-три минуты показывали того дона Ребу, которого я представлял при прочтении книги: циничного, умного, жестокого интригана, рвущегося к еще большей власти. Но буквально через минуту все рассыпалось… Увы. Вместо умного и сильного врага в фильме нам показали какого то старикашку, непонятно как попавшего на пост немалый, который он занимает. Ей Богу, монах которых в фильме некоторое время сопровождал Румату и то сильнее смотрелся.
Во-вторых, барон и Арата. Вот уж не пойму с какой кстати режиссер их «убивает». И опять таки, если к образу барона Пампы в виду его эпизодичности что в книге, что в фильме больших замечаний нет, то образ Араты Горбатого меня удивил. Сказать полное несоответствие это не сказать ничего. А ведь это один из ключевых, на мой взгляд, персонажей. Его слова (в книге) «Друг наполовину это всегда наполовину враг» чего стоят, и разговор с доном Руматой я считаю вообще ключевым в книге (наравне с разговором с доном Ребой после убийства короля).
Дальше не буду продолжать. Что понравилось: операторская работа, декорации, игра Ярмольника, ну, как не странно, режиссерская работа. Хотя с фекалиями переборщили. Причем не могу понять зачем.
Как заключение, это фильм не по повести Стругацких, а фильм по мотивах. Герман рассказывал какую то свою истории, и я думаю, что он хотел сказать я не понял.
Смотреть обязательно. Но только один раз.

миродержец

10 июня 2014 г. 23:39

цитировать

цитата V-a-s-u-a
Чёрная Вдова

Она как раз нормально все произносит. Четко и понятно. Другое дело персонаж Рурка во втором ЖЧ, где без сабов я его "русский" вообще не понимал :-D

а в первом классе просто русские или выходцы из бывшего СССР играют русских, вот и весь секрет :-)))

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

гранд-мастер

11 июня 2014 г. 05:29

цитировать

цитата iRbos
Она как раз нормально все произносит. Четко и понятно.

Ой, не знаю. "Ирон-Мэн 2" не смотрел, а в "Мстителях", насколько я помню, было довольно паршиво.

магистр

11 июня 2014 г. 10:30

цитировать

цитата sokil77
Вместо умного и сильного врага в фильме нам показали какого то старикашку, непонятно как попавшего на пост немалый, который он занимает.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вообще-то у АБС он совершенно не умный сильный враг, а серое ничтожество непонятно как попавшее во власть:

цитата
Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба — совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш…Что он ни задумывал, все проваливалось...

магистр

11 июня 2014 г. 16:38

цитировать

"Долорес Клейборн" ( США, 1995 г. ). Режиссёр — Тэйлор Хэкфорд. В главной роли — Кэти Бейтс.

На мой взгляд, одна из лучших, наряду с "Зелёной милей" и "Побегом из Шоушенка", экранизаций произведений Стивена Кинга. Никакой мистики. Ничего такого, что не могло бы сотню раз произойти в сотне разных мест. Кэти Бейтс сыграла свою непростую роль замечательно. Честное слово, когда я читал книгу ( а было это давно, ещё до первого просмотра фильма ), видел именно этот образ и это лицо. Картина выглядит слегка "состарившейся" ( 19 лет — немалый срок ), но не стала ничуть хуже. Если Вы заметили — произведения Кинга в большинстве своём излучают грусть. Этот фильм грустный.

9/10.

миротворец

11 июня 2014 г. 16:40

цитировать

"Бал" Этторе Скола. Я смотрела его еще в 83 или 84, когда он вышел на экраны в СССР. За прошедшие 30 лет он совершенно не ухудшился — восхитительное зрелище. Только музыка и сколььзящие в танце символы своего времени.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

11 июня 2014 г. 20:44

цитировать

"Терминал" ( США, 2004 г. ). Режиссёр — Стивен Спилберг. В ролях: Том Хэнкс, Кэтрин Зета — Джонс.

Выдающийся режиссёр сговорился с гениальным актёром снять картину из категории "Мои самые — самые любимые фильмы". :-)

А ещё её можно отнести к категории "Очень — очень доброе кино". Виктор Наворски в исполнении Хэнкса — это человеческие обаяние и тепло, возведённые в десятую степень. Мне показалось, что актёр вложил в своего персонажа щепотку от незабвенного Форреста Гампа.
Фильм отлично подходит ( в необходимых случаях ) для обретения душевного равновесия.

20/10 :-)

философ

11 июня 2014 г. 22:08

цитировать

"Терминал" нравился где-то первый час, но под конец пошел откровенный бред и скукотища, когда началась мелодрама. Так что где-то на 7 оцениваю.

философ

12 июня 2014 г. 04:42

цитировать

цитата Тарчоков Заур
А ещё её можно отнести к категории "Очень — очень доброе кино".

Я б добавил — Очень-очень банальное кино. Надуманное, натужное.
По-моему, там нормальным актерам-профи играть нечего. Всё могли сыграть транзитные пассажиры. :-)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сравните с нашим довольно живым и смешным фильмом "Паспорт" Г. Данелии. А как там хорош Янковский!
Кстати, и кино снято на 15 лет раньше. После "Паспорта" Данелии "Терминал" Спилберга не канает ни разу. :-(((

философ

12 июня 2014 г. 08:41

цитировать

Смотрю наш детектив "Поиски улик".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Неплохие актеры, режиссер Илья Хотиненко , по-моему, на месте.
Сюжеты-серии не особо кровавые, но с интригой.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

новичок

12 июня 2014 г. 17:39

цитировать

Я обожаю смотреть фантастику, особенно меня поразил фильм, властелин колец, очень интересный, с отличным жанром и сценарием, особенно превосходные специфекты, хотелось чтобы делали побольше таких фильмов, эта как бы исторический фильм и фантастика.

магистр

12 июня 2014 г. 21:30

цитировать