Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 16:46  

цитата Календула

Icipher , субтитры — это все же немного не то.

Прекрасно, вы мне предлагаете язык оригинала выучить?

цитата Календула

Я НЕ люблю американское кино ВООБЩЕ. За его комерциализированность и желание только навариться на кассовых сборах, за запихивание пустого содержимого в конфетные обертки, за отсутствие хотя бы намеков на психологизм и глубину и за многое другое.

Один-единственный вопрос — вы понимаете значение слова "мейнстрим"?..


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 16:54  

цитата Icipher

Прекрасно, вы мне предлагаете язык оригинала выучить?

Стоило бы, раз вы делаете такие категоричные утверждения.

цитата Icipher

вы понимаете значение слова "мейнстрим"?..

А что в нем непонятного?


философ

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 16:57  

цитата Календула

Icipher , у меня нет желания с вами дискутировать

Потому что у вас нет аргументов в защиту своей личной позиции. Утверждая, что всему американскому кино присуща

цитата

комерциализированность и желание только навариться на кассовых сборах, за запихивание пустого содержимого в конфетные обертки, за отсутствие хотя бы намеков на психологизм и глубину и за многое другое.

вы автоматически присваиваете эти качества — уж извините за сверхизвестные и до идиотичности банальные примеры — фильмам Аронофски, Линча и ещё целой толпе режиссёров.

UPD. Классно, теперь ещё становится модным не подправлять, а полностью переписывать свои посты.

цитата Календула

Стоило бы, раз вы делаете такие категоричные утверждения.

Почему-то незнание корейского, китайского, японского и кучи других языков не мешает мне понимать содержание фильмов, основанное подчас на довольно чуждой Европе культуре. Но речь не об этом, а о том, что, может, у вас контраргументы найдутся? Я не утверждаю, что фильм плохой, напротив, а говорю, что просто ничего необычного в нём нет.

цитата Календула

А что в нем непонятного?

Вы от ответа не увиливайте, ага.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 17:00  

цитата Календула

Я НЕ люблю американское кино ВООБЩЕ. За его комерциализированность и желание только навариться на кассовых сборах, за запихивание пустого содержимого в конфетные обертки, за отсутствие хотя бы намеков на психологизм и глубину и за многое друг

Американское кино =\= Голливуд. Хотя бы, потому что кроме Бэев, Эммерихов и фильмах о спецэффектах и ради спецэффектов, в тех краях еще присутствуют такие персонажи, как Дэвид Линч или Джим Джармуш. И поверьте мне на слово: с их глубиной все в полном порядке. ;-)


философ

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 17:04  
fox_mulder
Мне кажется это настолько невероятно очевидной вещью, что я поражаюсь тому, что мне приходится говорить об этом человеку, якобы интересующимся немейнстримовым и арт-хаусным кино. Я тут что, Кэпом нанимался?:-D


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 18:08  

цитата Icipher

якобы интересующимся немейнстримовым и арт-хаусным кино

Простите, а где я сказала, что интересуюсь им???

цитата Icipher

Вы от ответа не увиливайте, ага.

Определение привести? Я не ученица у доски, а вы, слава Богу, не мой преподаватель.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 18:10  
Icipher , а почему вы именно ко мне прицепились? Как будто это только мое мнение, что европейское кино глубже американского


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 18:16  
Календула Позволю себе с вами не согласиться. После заявления

цитата Календула

Я НЕ люблю американское кино ВООБЩЕ. За его комерциализированность и желание только навариться на кассовых сборах, за запихивание пустого содержимого в конфетные обертки, за отсутствие хотя бы намеков на психологизм и глубину и за многое другое.

К вам не прицепился бы только ленивый любитель кино. Поскольку не стоит все в одну кучу мешать.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 18:18  
А ладно, цепляйтесь. Я просто не буду отвечать =)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 18:20  
Календула Хм, не находите, что это не решение проблемы возникшего между нами непонимания ;-)?
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 18:24  

цитата Календула

Как будто это только мое мнение, что европейское кино глубже американского

Не надо сваливать разные яйца в одну корзину. К примеру, во Франции есть продюсер по имени Люк Бессон, однако по его многочисленным Такси-перевозчикам, почему-то никто не судит об общем уровне европейского кино. Так же, как и в любой стране: во Франции, в Англии, в России или в Америке есть уровень поточного коммерческого кино, которое рассчитано на самого широкого потребителя (уровень которого, кстати говоря примерно одинаков, несмотря на разность национальных культур). И есть — независимое кино, авторское, которое в любой стране, по той же самой аналогии всегда является штучным товаром.;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 19:02  

цитата iRbos

Это правда не его фильм, а его студии, но тем не менее очень интересный, хотя и детский немного.
а что все забыли "Gibli " фильмы "Еще вчера (или "Сочащаяся воспоминания)" " и "Шепот сердца" ? слезопускалки неплохие по моему -взросый вспоминает детство и млеет правда я не помню в каком и зних)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 20:28  
взрослая вспоминает в "Еще вчера". отличный мульт. Есть еще похожий у Гибли — "Здесь слышен океан" — тоже хороший 8:-0   А "Шепот сердца" — это Миядзаки , один из моих любимых — хотя у него — все любимые :)))
–––
Звезды иногда падают:
Просто кто-то навсегда покидая Землю, в последний миг все же бросает монетку...


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 20:37  

цитата grey_angel

А "Шепот сердца" — это Миядзаки , один из моих любимых — хотя у него — все любимые :)))

Шепот сердца — это не Миядзаки, а Кондо Ёсифуми. Все от той же студии Гибли.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 20:46  
ааа, точно — но сценарий — вроде бы все-таки Миядзаки
–––
Звезды иногда падают:
Просто кто-то навсегда покидая Землю, в последний миг все же бросает монетку...


миродержец

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 20:48  

цитата grey_angel

ааа, точно — но сценарий — вроде бы все-таки Миядзаки

Ворлд-арт подтверждает, правда автор оригинала не он.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 22:38  

цитата Frigorifico

цитата LeMax
Досмотреть смогла только 9-летняя дочь. Как раз для неё история. 5 из 10

На фиг ребенка такой дрянью пичкать? Неясно.

Что-то Вы не совсем не правы. Сумерки — девчачий масскульт, там про любовь и много эмоций. Кино для подрастающих девочек, короче. Сегмент определён. А сам сериал — абсолютно безвреден.


философ

Ссылка на сообщение 3 декабря 2010 г. 23:13  

цитата Календула

Как будто это только мое мнение, что европейское кино глубже американского

Вам уже разные люди талдычат одно и то же, и, тем не менее, вы зачем-то упёрлись лбом. И это не мнение, а дилетантизм от незнания элементарных вещей. Вы хотя бы один фильм из фильмографии перечисленных вам в последних постах режиссёров смотрели?

цитата Календула

Определение привести? Я не ученица у доски, а вы, слава Богу, не мой преподаватель.

А такими ответами вы только подтверждаете тот факт, что вам попросту нечего сказать по существу. Вам трудно признать очевидную для всех остальных неверность своих выводов?

цитата Календула

Простите, а где я сказала, что интересуюсь им???

А "Омоль" уже перестал быть авторским кино?

цитата Календула

а почему вы именно ко мне прицепились?

А вам жалко что ли?:-))) Дайте нервы-то потрепать, а?:-D
К вам я прицепился точно так, как прицепился бы к любому другому, кто сталы бы делать такие чудные заявления. Вас не раздражает, когда кто-то начинает опускать фэнтези и фантастику, сравнивая с традиционной прозой и вменяя им примитивность и прочее, будучи знакомым с оными по не самым пристойным образцам? Тут совершенно аналогичная ситуация.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 декабря 2010 г. 01:14  

цитата LeMax

девчачий масскульт,

точнее- дешевый эрзац. Подобного "добра" ребенок запросто "наберется" при помощи подруг и ТВ.

цитата LeMax

там про любовь

Дешевая штамповка. Про любовь папа ребенку мог бы и что получше найти, а то ведь дети впитывают все легко. Кстати, а на фига 9-летнему ребенку "про любовь" да и еще не что-либо достойное, а "Сумерки"? У меня тоже дочь, ей правда не 9 лет, а 20 и она уже сама стала мамой в этом году;-) Раньше мы много смотрели вместе фильмов, причем я зачастую смотрел с ней вместе фильмы, которые "не рекомендованы" детям ее возраста (в разумных пределах, конечно). Главный критерий был — качество фильма. Не знаю, конечно, моя ли это заслуга, но я рад (крестясь на портрет Бунюэля), что при слове "Сумерки" мой ребенок кривится.

Впрочем, это все ИМХО, дело Ваше, Вы — отец, чего я к Вам привязался, право слово.:-)
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 декабря 2010 г. 03:44  
А я вот посмотрел фильм 1979 года "Тигры в губной помаде"
Очень милая комедия с женским батальоном звезд кино -Моника Витти, Лаура Антонелли, Урсула Андресс и даже «легендарная» Эммануэль — Сильвия Кристель. Из мужчин любопытно увидеть молодых Роберто Бениньо и Микеле «Комиссар Катани» Плачидо. Такой небольшой декамерончик — несколько сюжетов комедийно-эротического содержания с женщинами в главной роли – прощальный поклон Луиджи Дзампа. Сценарий писал легендарный Тонино Гуэрра, а музыку – не менее легендарный Риц Ортолани.
Первый сюжет на первый взгляд удивляет своей примитивностью и неправдоподобностью, и кажется пришедшим к нам из средневекового плутовского романа (кстати, как уважают корни и традиции итальянские кинематографисты! Приятно), но только на первый взгляд. Он очень символичен – задумайтесь, как часто Вы сами второй раз наступали на те же грабли в отношениях с противоположным полом!
Вторая новелла «Mamma Mia» меня развеселила больше всего. Чего стоят первые кадры – великолепная Моника Витти в классическом прикиде путаны в высоченных сапогах на шпильках прогуливается на «рабочем месте» взад-вперед, пытаясь изобразить развратную походочку, при этом высоченные шпильки постоянно подворачиваются на раздолбанном тротуаре.
Об остальных новеллах говорить не буду – хочу только отметить, что последняя история про дирижера, на свою голову подцепившего на улице бизнес-леди, нагнетает такой градус сопереживания, что под конец хочется влезть в телевизор и оказать гуманитарную помощь ГГ – например, дать даме по голове чем-нибудь тяжелым или связать ей руки и заткнуть рот кляпом.
Не шедевр, но разок посмотреть вполне можно, а вторая новелла – просто блеск.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"
Страницы: 123...337338339340341...172217231724    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх