Тема «"Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «"Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется.»

"Ужасные" фильмы: смотреть не рекомендуется.

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 апреля 2013 г. 17:24

цитировать

цитата mogzonec
Как относиться к этим лентам?

Как к качественным чёрным комедиям.

цитата mogzonec
любое кино — авторское

Основная масса фильмов — неавторская. В них нет ни авторского вИдения, ничего. Фильмов, где режиссёр — "автор", единицы. В основном, режиссёры безлично руководят съёмочным процессом.

цитата mogzonec
А чего стоят "Некромантики" Йорга Бутгерайта...

Качественно поставленные драмы с отличными спецэффектами. А если кого-то пугает тематика, то пускай смотрит другие фильмы. Не понимаю, зачем нужно смотреть те фильмы, которые предназначены для других аудиторий, да ещё и выносить свой вердикт.

–––
[профиль остановлен]

авторитет

3 апреля 2013 г. 18:24

цитировать

Это мое личное дело, что смотреть и какой вердикт выносить. Нет пока стикеров на дисках типа "для поклонников кровавых тупых слэшеров". Кому-то не нравится тот же "Прометей", но его хотя бы можно смотреть без рвотных позывов. И да, где в этой самой "Многоножке" черный юмор и качественная драма с отличными спецэффектами?

–––
Спасите Ротор!

гранд-мастер

3 апреля 2013 г. 18:34

цитировать

цитата Tavrida
Многое из того, что кажется "ужасным" сегодня, завтра — станет классикой.

Как там Ходоровски целый кинофестиваль погубил, а? :-)

цитата mogzonec
А чего стоят "Некромантики" Йорга Бутгерайта...

За первый могу сказать, что ничего не стоит. Половина хоррора будет и "кровавее", и "мерзностнее", и "пакостнее". А у Бутгерайта обычные "обнимашки". :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

3 апреля 2013 г. 18:52

цитировать

цитата subhuman
Я просто не понял, зачем вы вообще тот фильм посмотрели.

Я вот тоже не понимаю, зачем многие люди смотрят такие фильмы. Потом только замусоривают Кинопоиск своим "А-аааа-аааа! Адский трэш!", "Я не понимаю, зачем это было снято!", "Режиссёра на кол!".

Будете проходить мимо — проходите.

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

философ

3 апреля 2013 г. 18:55

цитировать

цитата Lexxx
Нет пока стикеров на дисках типа "для поклонников кровавых тупых слэшеров".

Вы хотите сказать, что купили Многоножку на лицензионном диске, да ещё и в разделе семейного кино, допустим? Сомнительно. Но в любом случае по аннотации должно быть понятно, что вас ждёт.

цитата Lexxx
И да, где в этой самой "Многоножке" черный юмор и качественная драма с отличными спецэффектами?

Зачем вы три моих ответа про три разных фильма слеили в один и отнесли их к Многоножке? Многоножка — не драма, а комедия. С забавными неплохими эффектами. Это не "качественная драма".

цитата Kuntc
За первый могу сказать, что ничего не стоит. Половина хоррора будет и "кровавее", и "мерзностнее", и "пакостнее". А у Бутгерайта обычные "обнимашки".

Так Буттгерайт и не снимал хоррор. "Некромантики" — НЕ хоррор. Это мелодрамы про некрофилов, авторское кино.

цитата Pazoozoo
Я вот тоже не понимаю, зачем многие люди смотрят такие фильмы. Потом только замусоривают Кинопоиск своим "А-аааа-аааа! Адский трэш!", "Я не понимаю, зачем это было снято!", "Режиссёра на кол!".

Да это из-за рутрэкера всё началось, они как пылесосы всё подряд качают, а потом ругаются. На западе и в нормальных странах везде свои ниши, а у нас всё в кучу свалено.

–––
[профиль остановлен]

авторитет

3 апреля 2013 г. 19:13

цитировать

Ясно, купил я этот фильм не в лицензии, а вполне себе на пиратском сборнике фильмов из 10, кажется. На этом диске были вполне приличные ужасы категории "Б" вроде седьмой "Пилы" или первого "Шаттла". Смотрел в компании, что поделать, не дома, не выключишь. Насчет "Рутрекера", так я это место только ради хэви 80-х посещаю, фильмы не качаю.

–––
Спасите Ротор!

философ

3 апреля 2013 г. 19:15

цитировать

Понял. Все претензии — к пиратским маркетологам.) И неважно: покупать у пиратов или качать на рутрэкере. Суть одна: всё перемешано.

–––
[профиль остановлен]

магистр

3 апреля 2013 г. 19:15

цитировать

Lexxx, посмотрите фильм "Трупный червь", я думаю, ваше мнение о "Многоножке" после этого изменится в лучшую сторону :-D

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

философ

3 апреля 2013 г. 19:17

цитировать

Да пускай посмотрит японский All Night Long 2ую и 3ю части, ему после этого Трупный червь покажется доброй мелодрамой.) Первая часть там более менее смирная, а вот 2 и 3 — хм-хм. На днях как раз смотрел их для образования. 4-6 не стал смотреть, поскольку они на японском...

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

3 апреля 2013 г. 19:29

цитировать

цитата subhuman
Да пускай посмотрит японский All Night Long 2ую и 3ю части

Эта та, которая "Подопытная свинка"?

философ

3 апреля 2013 г. 19:43

цитировать

цитата Книжный червь
Эта та, которая "Подопытная свинка"?

Нет, это разные серии. Но ниша примерно та же. А у "Свинки" половина фильмов — неплохие комедии, но самые первые их псевдоснаффовские вещи я не стал смотреть (хотя именно за их счёт они и обрели скандальную популярность).
Я про это:
http://www.kinopoisk.ru/film/346583/ — 2
http://www.kinopoisk.ru/film/347839/ — 3
А вот первая часть хорошая, я про неё даже обзор написал на днях:

цитата
All night long Ooru naito rongu (Япония, 1992)

Вначале не знал, стоит смотреть или нет (пишут, что фильм был запрещён и что насилия много), но помня о преувеличенном страхе белой расы перед японским кино (вспоминаются пугающие обзоры невинного Noise Requiem), решил всё-таки посмотреть. И не пожалел. Первый фильм гексалогии Катцуи Матцумуры рассказывает о трёх молодых парнях, случайно познакомившихся на месте убийства школьницы маньяком. Они не агрессивные, а очкастый щуплый школьник так вообще квинтэссенция ботанической низкоранговости. События складываются так, что в конце концов они решают ответить насилием на насилие. Финал довольно брутальный, но 1) фильм очень хорошо снят, не как средний DTV-мусор (то есть получилось нечто среднее между Mermaid Legend и Naked Blood по картинке), 2) у фильма забавная полуэкспериментальная атмосфера (местами это просто добрая и псевдонаивная полукомедия про молодёжь, которая вдруг скатывается в сюрреалистическое насилие).

То есть, это серия фильмов одного режиссёра, повествующая в основном о тех ситуациях, когда "ботаники" и "задроты" превращаются в жестоких убийц под давлением обстоятельств. А убивают они в основном ещё более мерзких убийц.

–––
[профиль остановлен]

авторитет

3 апреля 2013 г. 20:27

цитировать

Ну спасибо всем... Насоветовали кучу всякой маразматической чуши. Впору тему переименовывать. "Подскажите человеку большее дерьмо, чем он видел". Пойду забьюсь в свою жанровую нишу.

–––
Спасите Ротор!

миротворец

3 апреля 2013 г. 22:09

цитировать

цитата subhuman
"Некромантики" — НЕ хоррор. Это мелодрамы про некрофилов, авторское кино.

Обескуражен. Выше было "драма". Можно, конечно, предположить, что Бутгерайт просто придуривался. Хотя обычно некрофилию называют не драмой и, тем более, не авторской мелодрамой, а трагедией, трагедией мозгов и психики.

философ

3 апреля 2013 г. 22:15

цитировать

цитата mogzonec
Обескуражен. Выше было "драма"

Ээээ. Мелодрама, переходящая местами в драму, если вас так больше устраивает. Или же драма с мелодраматическими вкраплениями. Смежные субжанры в чём-то, не стоило придираться..

цитата mogzonec
трагедией, трагедией мозгов и психики.

Ну так фильм о бытовых некрофилах и будет драмой, соответственно. Триллера там нет, ужасов нет, есть просто трагедия извращенца.

–––
[профиль остановлен]

авторитет

3 апреля 2013 г. 22:32

цитировать

цитата Kuntc
"Стой! Или моя мама будет стрелять"

Отличный фильм,лично мне нравится.

гранд-мастер

4 апреля 2013 г. 12:18

цитировать

цитата subhuman
Так Буттгерайт и не снимал хоррор. "Некромантики" — НЕ хоррор.

Так я "Некромантик" хоррором и не называл.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

4 апреля 2013 г. 12:29

цитировать

Ах, вы просто не полностью выделили цитату оппонента и получилось так, что ваш ответ относился к двум частям Некромантика, которого вы сравнивали с другим "хоррором".:)