Тема «Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]»

Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман]

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...78 79 80 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 августа 2010 г. 18:18

цитировать

цитата alexsei111
В каком смысле? Конечно стоит,ибо чем больше работаешь над произведением искусства,тем лучше оно выходит.

Ну, это еще бабка надвое сказала (с)
Долгострои в последнее время больше разочаровывают, чем оправдывают хоть какие-то надежды.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

магистр

29 августа 2010 г. 18:23

цитировать

цитата iRbos
Долгострои в последнее время больше разочаровывают, чем оправдывают хоть какие-то надежды.

Приведите пример неудачного долгостроя.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миродержец

29 августа 2010 г. 18:32

цитировать

цитата alexsei111
Приведите пример неудачного долгостроя.

Из фильмов вспоминается Фонтан Ароновски, в геймдиве это набивший оскомину сталкер, про архитектуру я вообще промолчу.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

29 августа 2010 г. 18:34

цитировать

цитата iRbos
Из фильмов вспоминается Фонтан Ароновски

На мой взгляд, "Фонтан" — это на редкость удачный долгострой.

философ

29 августа 2010 г. 18:40

цитировать

цитата Нопэрапон
"Фонтан" — это на редкость удачный долгострой.

Ага, визуальный ряд сделали, а смысла в нем на три копейки, все описывается словами — вера, преданность и любовь. Реквием был явно лучше в этом плане.

авторитет

29 августа 2010 г. 18:43

цитировать

цитата Paf
а смысла в нем на три копейки

Ну, кто насколько увидел, тот на столько и получил. По поводу "Реквиема" точно таких же высказываний встречал гораздо больше. Правда, он мне всё-таки больше нравится.

Но я предлагаю закончить оффтоп, тема-то не о том. Все друг друга услышали и это главное.

миродержец

29 августа 2010 г. 18:43

цитировать

цитата Нопэрапон
На мой взгляд, "Фонтан" — это на редкость удачный долгострой.

Согласен не совсем удачный пример, тогда вспомним "И грянул гром" и недавнего "Человека-волка".

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

29 августа 2010 г. 18:44

цитировать

цитата iRbos
тогда вспомним "И грянул гром" и недавнего "Человека-волка"

Вот это в самую точку. Полностью согласен. :beer:

гранд-мастер

29 августа 2010 г. 18:45

цитировать

цитата alexsei111
работаешь над произведением искусства,тем лучше оно выходит.

Не всегда. У некоторых великих это переходит в манию.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

29 августа 2010 г. 18:55

цитировать

цитата Нопэрапон
Ну, кто насколько увидел, тот на столько и получил.

Увидел я сколько надо, поверьте. Просто моя любовь к Аронофски ограничивается его дебютным фильмом Пи, вот и весь секрет. А по поводу того — кто на сколько чего увидел в фильмах, то мне нынче вспоминается эпизод из SP, про книгу, написанную детьми ;-)

цитата Frigorifico
У некоторых великих это переходит в манию.

Верно подмечено :beer:

После просмотра "Хрусталев, машину!" — понял, какой невыносимой пыткой может выйти "Трудно быть богом", если мы его когда-нибудь увидим и если Герман продолжит свое "самосовершенствование" =/

авторитет

29 августа 2010 г. 19:03

цитировать

Paf, Хорошо. Значит, я такой глупый и смотрю всякую фигню. Полностью с Вами согласен.

магистр

29 августа 2010 г. 19:11

цитировать

цитата iRbos
Из фильмов вспоминается Фонтан Ароновски

По моему фильм достаточно неплох все таки.Эдак баллов на 8.

цитата Paf
После просмотра "Хрусталев, машину!" — понял, какой невыносимой пыткой может выйти "Трудно быть богом", если мы его когда-нибудь увидим и если Герман продолжит свое "самосовершенствование" =/

Как нибудь видюжим. :-)

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миродержец

29 августа 2010 г. 19:27

цитировать

цитата alexsei111
По моему фильм достаточно неплох все таки.Эдак баллов на 8.

Уже сказал выше, что не совсем удачный пример выбрал, поскольку он слишком неоднозначный, зато остальные вполне. Я просто к тому, что ваш тезис неверен, с равной вероятностью долгострой может получиться как шедевром, так и бессмысленной поделкой.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

29 августа 2010 г. 19:51

цитировать

цитата alexsei111
Как нибудь видюжим.

Вот и я на это надеюсь. А еще надеюсь, что мы его дождемся все-таки :-D

философ

29 августа 2010 г. 20:22

цитировать

цитата alexsei111
Приведите пример неудачного долгостроя.

цитата iRbos
Из фильмов вспоминается Фонтан Ароновски

Фонтан на редкость гениальный фильм ^_^

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

авторитет

1 сентября 2010 г. 00:13

цитировать

Пристреленная в пылу полемики истина обычно лежит посередине.
Долгострой Аронофски изначально "авторский" фильм. Поэтому одним покажется отстоем, другим шедевром. Кому как на душу...
А "И грянул гром" — не поверишь, что в этой помойке могли быть проблески.
С "ТББ" дело плохо. О нем так много говорили, так долго ждали, что эффект ожидания стал похож на печальный итог сидения джинна в бутылке. Только убивать Германа не хочется, а он искренне надоел. В общем "да пошел ты..."
И с этой стороны неожиданно заново пересмотрел и заценил фильм Фляйшмана. И интервью двух наших специалистов, работавших над ТЕМ фильмом. Вот тут и я обратил внимание на ВТОРОГО режиссера фильма — легендарного поляка Ежи Гофмана. Оказывается такой перекос в исторический фильм обеспечил он! Он контролировал массовые сцены и похожие на "исторические" эпизоды поменьше. Очень жестко в фильме прошлись по "коммунарам", но и по палачам Арканара тоже. Блистательно сыграли Глузский и Болтнев. Вот и выходит, что по многим параметрам этот "коммерческий" фильм не хуже Германовского (уж Гофман намного в табели о рангах мирового кино выше Германа). "Потоп", "Огнем и мечом", "Пан Володыевский". Другое дело, что это не совсем Стругацкие. Но и о германовском фильме говорят как не совсем по Стругацким.
Короче, опоздал Герман. И надоел ожиданием его "кина".

гранд-мастер

1 сентября 2010 г. 02:42

цитировать

С тех пор как узнал, что фильм будет черно-белым (причем ничего вменяемого для оправдания этого решения не услышал) и Руматой будет Ярмольник, то ничего от этого фильма не жду, а сейчас мне уже по барабану даже выйдет он или нет. Как пел Вертинский "Я Вас слишком долго желала, я к Вам никогда не приду!"

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

авторитет

1 сентября 2010 г. 16:31

цитировать