Тема «Надо ли менять фамилию при регистрации брака?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Надо ли менять фамилию при регистрации брака?»

Надо ли менять фамилию при регистрации брака?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не надо
	Невесте надо обязательно
	По обстоятельствам - вдруг старая фамилия неудачно звучит?
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

17 августа 2009 г. 10:56

цитировать | [ ]

Alexandre мне кажется, смена фамилии дочерей не явилась причиной разводов.... Я знаю много примеров из реальной жизни, где женихи настаивали на смене фамилии жен, и эти пары живут в счастье до сих пор.... ;-)

Также есть много примеров, когда жених соглашается на пожелания невесты, а в результате были случаи, когда браки с треском разваливались.... Ох... Совсем не от этого зависит крепость брака двух людей... Между прочим еще и бывает, когда двое совсем не любят друг друга, а браки прочнее прочного.... 8-)

немного не поняла

цитата
Права женщин не так уж давно появились на свете.

причем здесь права?

цитата
Ведь никакие меры принуждения ни Вам, ни кому либо ещё, здесь не грозят.

а вот это еще раз подтверждает, что главное — не в принуждении, а в добровольном выборе каждого...

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

17 августа 2009 г. 11:22

цитировать | [ ]

цитата Kartusha
причем здесь права?

При том, что корни традиции уходят в далекую древность. Фамилия — это имя РОДА. Женщина, выходя замуж полностью отказывалась от своего рода и переходила в род мужа. Она умирала для старого рода, отсюда и многие свадебные традиции, ритуальный плач невесты и платье траурного цвета (белый гораздо позже стал символом чистоты, это был цвет траура). А при переходе в новый род естесственно изменялось полное имя женщины, уходила старая фамилия и приходила новая, как указатель принадлежности к роду.
Мы давно уже не живем родами, даже со старшим поколением современные семью только поддерживают отношения, а не причисляют себя к продолжателям рода. Не все, естесственно, но в чистом виде родовые отношения исчерпали себя давно, осталось только наследование традиций, а не полноценный переход в новый род. Поэтому и выбор новой фамилии для молодоженов — это только их выбор. Я с удовольствием сменила свою фамилию, даже не задумывалась над этим. А сестра ничего менять не стала, ей собственная фамилия нравится. И это никак не мешает ни мне, ни сестре быть счастливыми в браке. Хотя недавно я задала мужу вопрос о смене фамилии. Он сказал, что обиделся бы если бы я отказалась менять свою. Хотя не факт, что тогда, 20 с лишним лет назад, он стал бы сильно упираться и чего-то отговаривать. ;-)

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

магистр

17 августа 2009 г. 11:46

цитировать | [ ]

Jylia вот мы об этом и говорили выше, что выбор фамилии сейчас — добровольное дело... :-)

А вот недооценка родовой фамилии — зря :-)

В настоящее время это даже влияет и на статус в обществе и не только...

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

17 августа 2009 г. 11:50

цитировать | [ ]

Интересно, как изменение фамилии повлияет на статус в обществе? Дворянские собрания попрошу в пример не приводить. :-)))

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

магистр

17 августа 2009 г. 11:55

цитировать | [ ]

Jylia По национальности... :-)

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

17 августа 2009 г. 12:39

цитировать | [ ]

Kartusha, а насчёт прав женщин — так это только для того, чтобы подчеркнуть, что ещё не так давно женщину о её мнении никто и не собирался спрашивать. А у Вас, пардон, стоит не потребовать безаппеляционно — "Чтоб взяла мою фамилию, а не то...!!! >:-|

" — так сразу и подкаблучник да ещё и вовсе не мужчина (намёк на брюки — это как???). Всё равно, остаюсь при своём мнении — решение менять или не менять фамилию должна принимать невеста, или, если муж желает взять фамилию жены (бывает и так, один такой случай мне известен), то совместно.
А если жених, перед самой свадьбой настаивает, чтоб непременно его фамилия была — это склочник. Думаю, что известные Вам случаи о перемене невестой фамилии, произошли вовсе не в результате нажима со стороны жениха, а напротив, от желания невесты сделать своему избраннику приятное.
Тут, конечно, спорить не приходится.

магистр

17 августа 2009 г. 12:51

цитировать | [ ]

Второй вариант. Без вариантов.
Как бы сильно я не любил девушку — свадьбы не будет, если она откажеться взять мою фамилию. А про детей уж вообще молчу.

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

миродержец

17 августа 2009 г. 13:13

цитировать | [ ]

SwiD, у Вас какие-то странные на мой взгляд понятия о любви... Уж извините за прямоту.

магистр

17 августа 2009 г. 13:19

цитировать | [ ]

Alexandre, дак, а я и не отказываюсь ее любить :)
Только вот официально никакого брака заключено не будет. Всего делов то.

миродержец

17 августа 2009 г. 13:23

цитировать | [ ]

SwiD, ну, дело хозяйское. Главное, чтобы она не отказалась любить. Хотя женщины бывают очень разными... ;-)

магистр

17 августа 2009 г. 13:34

цитировать | [ ]

Alexandre, ну я воспитан так... У нас фамилия в семье строго по мужской линии передается. И старшего сына всегда называют либо Андреем Михайловичем, либо Михаилом Андреевичем, остальных, как получится.. Так было всегда сколько наш род себя помнит. Поэтому сменить фамилию или разрешить жене оставить прежнею — неуважение к предкам. если кто-то воспитан иначе, ради Бога, пусть меняют, я ж не говорю что все так должны делать.

философ

17 августа 2009 г. 13:45

цитировать | [ ]

Я бы рекомендовал спорящим обратить внимание на ключевой момент, отмеченный Kartusha,

цитата Kartusha
На мой взгляд, в этой традиции больше любви, а следовательно ответственности (и желания брать её), нежели в модном сегодня устранении от выбора женой фамилии, за которым, по-моему, зачастую стоит элементарное подкаблучничество.

-Упоминание "прав женщины" и "уважения её выбора" мужчинами, которые не просто разглагольствуют, а говорят именно о своей конкретной ситуации при женитьбе — действительно в большинстве случаев скрывает за красивыми оправданиями, вроде "женских прав на выбор фамилии" обычную безответсвенность в отношении жены, а то и семьи.

Простое перекладывание как можно большей доли тягот семейной жизни на "эмансипированную" жену. Эгоисту часто выгодно быть подкаблучником. И скрывать свою сущность за пафосными лозунгами на тему феминизма. :-)

Так что, считаю, права Kartusha, права десять раз... как не грустно. :beer:

магистр

17 августа 2009 г. 13:53

цитировать | [ ]

цитата Jylia
платье траурного цвета (белый гораздо позже стал символом чистоты, это был цвет траура).

Jylia, вообще-то на платье невесты в те времена было красного цвета, а красный был символом праздника. Белое платье как символ чистоты и непорочности — западная традиция. А цветом траура белый считался на востоке. Не надо все в одну кучу.

миротворец

17 августа 2009 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата Vampir
А цветом траура белый считался на востоке. Не надо все в одну кучу

Vampir я уже в другой теме писала — в дохристианской Руси цветом траура был именно белый. А обычай "оплакивать" невесту пошел именно с языческих времен.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

магистр

17 августа 2009 г. 14:37

цитировать | [ ]

Alexandre права — это только слово... На деле, происходит под воздействием многих факторов, в том числе, бывает, и традиций... Я более пыталась показать каким должен быть настоящий мужчина...
Думаю, спорить не будем — у каждого свое мнение... :-)

андрос :beer:

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

21 августа 2009 г. 14:56

цитировать | [ ]

цитата андрос
Упоминание "прав женщины" и "уважения её выбора" мужчинами, которые не просто разглагольствуют, а говорят именно о своей конкретной ситуации при женитьбе — действительно в большинстве случаев скрывает за красивыми оправданиями, вроде "женских прав на выбор фамилии" обычную безответсвенность в отношении жены, а то и семьи.
Простое перекладывание как можно большей доли тягот семейной жизни на "эмансипированную" жену. Эгоисту часто выгодно быть подкаблучником. И скрывать свою сущность за пафосными лозунгами на тему феминизма.

— уж честно говоря, не могу понять, откуда взялась такая точка зрения. $%-\$
Я честно сказал своей невесте, что меня не волнует, какую фамилию она захочет взять. И это вовсе не означало (и сейчас не означает), что я на неё хоть малейшую трудность в жизни собирался перекладывать. Кстати, причины остаться при прежней фамилии, были и серьёзные.
Внешне — я традиционный подкаблучник. Все капризы моей жены стараюсь выполнять. И на кухне сплошь и рядом хозяйничаю тоже я (это сейчас, а раньше были вместе). И в магазин хожу сам, или вместе — жене просто не утащить то, что мы покупаем.
При этом все серьёзные решения принимаю тоже я, а все мои немногочисленные капризы исполняются мгновенно.
Так что я просто не понимаю пассажа [андрос]а, и очень удивляюсь, откуда может взяться подобная точка зрения. $%-\$
Кстати, в семье моего брата похожая ситуация, так что я не один такой.

философ

21 августа 2009 г. 19:24

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
не понимаю пассажа

-И Kartusha, и я высказались по этой проблеме выше достаточно. 8-)

миротворец

21 августа 2009 г. 21:42

цитировать | [ ]

Не помню, кому принадлежит фраза, но смысл глубокий:"Мужчина, который любит женщину очень сильно, прости её выйти за него замуж, т.е. изменить своё имя, бросить свою работу, рожать и воспитывать его детей, ждать его, когда он приходит с работы, переезжать с ним в другой город, когда он меняет работу. Трудно себе представить, чего бы он потребовал от женщины, которую не любит."

–––
14 февраля я родила свое счастье.

миродержец

21 августа 2009 г. 21:57

цитировать | [ ]

цитата dydyka
Трудно себе представить, чего бы он потребовал от женщины, которую не любит."

Не трудно. Ничего он не потребует... И что то глубины я не вижу никакой в этой фразе. Странная какая то связь — выйти замуж — бросить работу — и т.д... А выйти замуж и не бросать работу — никак?

цитата SwiD
или разрешить жене оставить прежнею — неуважение к предкам

А на предков жены — прибор ложить? А если у них заведено не менять фамилию?

новичок

21 августа 2009 г. 23:23

цитировать | [ ]

Я считаю, лучше, чтобы в семье у всех была одна фамилия.
Если у мужа нормальная фамилия — почему бы не взять? Не считаю это принижением своего происхождения :-)