Тема «Надо ли менять фамилию при регистрации брака?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Надо ли менять фамилию при регистрации брака?»

Надо ли менять фамилию при регистрации брака?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не надо
	Невесте надо обязательно
	По обстоятельствам - вдруг старая фамилия неудачно звучит?
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

9 февраля 2009 г. 01:24

цитировать | [ ]

цитата Фэтти
Обычно говорят: "Нас Ивановы в выходные пригласили". А тут? "Пойдем к Иванову-Петровой"?

И это самая большая проблема? :-D

"Пойдем к Саше с Машей".
У меня есть знакомая семья с общей фамилией. И тем не менее я говорю "Сходим к Маше?" А знакомый "Был у Саши."

–––
Это энергичный танец.

магистр

9 февраля 2009 г. 01:27

цитировать | [ ]

цитата Фэтти
Обычно говорят: "Нас Ивановы в выходные пригласили". А тут? "Пойдем к Иванову-Петровой"?

Это сущая чепуха, можно спокойно по имени, если нет, то это СОВЕРШЕННО не важно...

магистр

9 февраля 2009 г. 01:28

цитировать | [ ]

zmey-uj :beer:

философ

9 февраля 2009 г. 01:30

цитировать | [ ]

цитата zmey-uj
У меня есть знакомая семья с общей фамилией. И тем не менее я говорю "Сходим к Маше?"

у меня есть знакомая пара — они не женаты, но живут вместе уже лет 5. ее Вика зовут, а его Валентин. Так мы говорим: "идем к Валикам"

философ

9 февраля 2009 г. 01:48

цитировать | [ ]

Это совсем не важно.
То есть — это я думаю, что не важно. Ну, по крайней мере, для меня это не было бы столь уж важным. А другие люди вполне могут посчитать это важным обстоятельством, каким-то там доказательством чего-то или ещё чем и настаивать на смене фамилии. У каждого ведь свои тараканы. Вообще: отношения двух людей — это всегда что-то неповторимое, новое, неизведанное, такое, что хоть немного, но отличается от того, что было у других. Таких не было и не будет никогда в мире. Поэтому — как дать однозначный ответ? Пусть каждая пара сама для себя решает.

миротворец

15 августа 2009 г. 23:55

цитировать | [ ]

Если женщина уступает в брак тогда, когда её как, например, профессионала, знают под её собственной фамилией, то смена фамилии может повредить её карьере. Зачем же это делать? А настойчивость мужей, с одной стороны понятна, с другой — некорректна: как сказала

цитата antel
, отказаться от своей фамилии, это как отказаться от части самой себя.

–––
14 февраля я родила свое счастье.

магистр

16 августа 2009 г. 00:04

цитировать | [ ]

Если фамилия аля "Череззаборногузадерищенский" почему бы не взять фамилию жены? Но вообще мне кажется, что в общая фамилия — дополнительный элемент единения супругов. (Без этого элемента, естественно, семейная жизнь не обеднеет, естественно)

авторитет

16 августа 2009 г. 00:14

цитировать | [ ]

Все зависит от обстоятельст. У моей бабушки была фамилия ТрУсова. Вполне логично что она решила сменить фамилию на Лебедева. :-)))

С другой стороны у моей мамы фамилия Лебедева, и тоже вполне логично что она НЕ захотела менять фамилию на ЛЮлева :-)))

магистр

16 августа 2009 г. 00:35

цитировать | [ ]

Вспомнился анекдотический случай. Ехали как-то в командировку большой группой. Гостиниц было две, причём достаточно далеко друг от друга. Руководитель группы был новый, толком никого не знал, а на место приехали ночью, поэтому при расселении группу просто тупо поделили по алфавиту — до буквы "О" в одну гостиницу, после — в другую.
В группе была супружеская пара с разными фамилиями, у него на "Д", у неё на "С". Соответственно, их развели по разным гостиницам. До сих пор помню его растерянно-ехидный возглас: "Говорил тебе в ЗАГСе, чтобы брала мою фамилию!".
(Разумеется, назавтра они свои проблемы уладили, а через год вообще развелись. Но это уже другая история).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ещё вспоминается фрагмент из фант.классики (Вадим Шефнер. "Лачуга должника"):

[Фабула эпизода — главный герой попадает в кружок по изучению необычных имён и фамилий и рассматривает список участников кружка]

- А это что за шифровка? — вопросил я, указав на последнюю страницу, где особняком значились четыре человека:

Иван Гаврилович…-ов.
Матрена Васильевна…-ва.
Яков Григорьевич…-ан.
Андрей Ибрагимович…-ий.

- Это, молодой человек, наши неприличники! Наш золотой фонд! — радостно воскликнула Голгофа Патрикеевна.- Стойкие люди!.. Матрена Васильевна, например, красавицей была, вокруг нее ухажеры, как шакалы, крутились, а замуж так и не вышла. Не хотела свою уникальную фамилию терять! Хочешь, мол, мужем быть моим — бери мою фамилию! Но не нашлось настоящего человека…

–––
Граждане! Ждите великих открытий!

магистр

16 августа 2009 г. 15:04

цитировать | [ ]

Стоит еще помнить о том, что фамилии, порой, меняют не только при регистрации брака — таким образом, у меня сменилось 3 фамилии... Печально, что при таком раскладе родовая принадлежность теряется.... Я уже и не знаю, кто я на самом деле :-(

А в документах — полный бардак с фамилиями...Да и отчество менялось.... Хорошо, хоть имя эксклюзивное :-)

Менять фамилию при регистрации брака — это дело каждого. Моя подруга ну очень не хотела брать фамилию "Клячина", супруг ее понял :-)))

. А так, согласна с Фэтти. Новая фамилия для женщины в браке означает новый этап в жизни и принадлежность к новой семье.
А так, это не должно быть чем-то суперпринципиальным — главное в браке вовсе не фамилия...

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

магистр

16 августа 2009 г. 15:06

цитировать | [ ]

Kartusha

цитата
А так, это не должно быть чем-то суперпринципиальным — главное в браке вовсе не фамилия...

Да это точно :beer:

миродержец

16 августа 2009 г. 16:31

цитировать | [ ]

цитата Kartusha
главное в браке вовсе не фамилия...

— и всё равно, я считаю по-прежнему — если жених настаивает на перемене фамилии — значит не любит. Вот хоть кол мне на голове тешите — именно так и есть. А сама невеста — может принять любое решение, это её право. Чувства женщины от фамилии, думаю, не зависят.

магистр

16 августа 2009 г. 17:16

цитировать | [ ]

Alexandre Фамилия еще более сближает мужа и жену, может, жених настаивает на этом из очень даже хороших побуждений и уж точно не потому что не любит... ;-)

Если б не любил, то ему б вообще, параллельно было, только если у жены не какая-нибудь специфическая фамилия :-)))

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

16 августа 2009 г. 21:16

цитировать | [ ]

Kartusha, Вы неправы. Если мужчина и вправду любит женщину, то услышав от неё, что она его тоже любит, на все остальные вопросы он отвечает: "Как пожелаешь, дорогая!"
И не надо думать, что по настоящему влюблённый мужчина реально способен на чём либо настаивать, кроме одного — быть со своей избранницей вместе. Так что всяческие "условия" вступления в брак следует рассматривать исключительно как свидетельство ненадёжности и непрочности чувства любви, которое изображает жених. Подумайте сами, ведь недаром практически все истории о требованиях жениха заканчиваются одинаково: "А потом они развелись".

магистр

16 августа 2009 г. 22:36

цитировать | [ ]

Alexandre
Во-первых, "Вы не правы" — очень сомнительное заявление, впрочем как все безапелляционные заявления подобного тона ; :-)

во-вторых, если мужчина всегда будет твердить, "Как пожелаешь, дорогая!", то это, на мой взгляд, говорит, скорее, не о том, что он любит, а о том, что он тряпка, со всеми вытекающими отсюда последствиями; ;-)

в-третьих, советую всё же поинтересоваться подоплёкой традиции, исходя из которой женщина брала фамилию мужа. Муж брал жену и она находилась под его покровительством. Пример: он — Иванов, она — Иванова (жена некого Иванова); он — граф Веллингтон, она — миссис граф Веллингтон.
То есть, все теперь знают, каков её статус, и кто за ней стоит. На мой взгляд, в этой традиции больше любви, а следовательно ответственности (и желания брать её), нежели в модном сегодня устранении от выбора женой фамилии, за которым, по-моему, зачастую стоит элементарное подкаблучничество.

цитата Alexandre
И не надо думать, что по настоящему влюблённый мужчина реально способен на чём либо настаивать, кроме одного — быть со своей избранницей вместе

И снова указание на то, что "надо думать и что не надо" собеседникам на форуме. И сразу приходит на ум, что подобные нотки диктата, звучали бы более оправданно у мужчины как раз в отношении принятия супругой её фамилии. Ну уж никак не в адрес чужих лиц женского пола. :-)

Советую подумать, в заключении приятной дискуссии, что о мужчине, оставляющему выбор фамилии за женой при вступлении в брак — многие будут не без оснований говорить: "Теперь ясно, кто в этой семье будет носить брюки". :-)

Поэтому хотелось бы пожелать всё-таки примерить их мужчине при вступлении в брак. :-)

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миротворец

16 августа 2009 г. 22:45

цитировать | [ ]

Kartusha все традиции когда-то отмирают.Слишком изменился сейчас социальный статус женщины, чтобы однозначно следовать замшелым порядкам. А в Англии, кстати, женщина не только фамилию, но и имя супруга брала. И звалась бы примерно "миссис Джордж Веллингтон". Здорово, правда? Даже имени своего лишиться. Может нам и этой традиции следовать?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

магистр

16 августа 2009 г. 22:53

цитировать | [ ]

antel Да дело не в традициях вовсе и речь не о них :-)

Социальный статус женщины не зависит от ее понятии об идеальном мужчине ;-)

Ну, и кроме того, свобода выбора есть всегда...

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

философ

16 августа 2009 г. 22:54

цитировать | [ ]

Kartusha, просто нечего добавить. Особенно насчёт ответственности.

цитата antel
все традиции когда-то отмирают

-Что ж, желаю энтузиастам попробовать пожить без них.

цитата antel
И звалась бы примерно "миссис Джордж Веллингтон". Здорово, правда? Даже имени своего лишиться.

-Не стоит сгущать краски. Ведь ситуация получалась как раз наоборот.

Никто не лишался своего имени. Просто к к собственному имени добавлялась имя и фамилия мужа. И что немаловажно, его титул. :-[

В конечной редакции звучало примерно так: леди Элен, миссис герцог Джордж Веллингтон. :-)
Перевожу: леди Элен, супруга герцога Джорджа Веллингтона.

магистр

17 августа 2009 г. 01:35

цитировать | [ ]

андрос мне приятно, что наше мнение совпадает

–––
Жизнь не бывает черной и белой, она разноцветная...

миродержец

17 августа 2009 г. 07:06

цитировать | [ ]

Kartusha, давайте я добавлю некоторое количество вежливостей в свои посты. Суть их от этого не изменится. Я уважаю практически всех своих собеседников здесь на форуме, и Вас в частности. Но, если я утверждаю, что Вы не правы — это естественно звучит, как позиция, извините, отца дочерей, которые, в полном соответствии с тем, что Вы тут сейчас так прочувственно говорили, уже не один раз побывали замужем, и развелись. Просто я уже видел, чем кончаются такие дела, а неуступчивочть в вопросе перемены фамилии со стороны мужчины — это тест. Просто проверка. И младшая дочь моя, поменяв два раза свою фамилию, на третий раз менять не стала... ;-)

А старшая, так и вообще после первого развода вернула себе девичью, при которой и сейчас живёт.
И насчёт

цитата Kartusha
Муж брал жену и она находилась под его покровительством

— в собственности, давайте уж без экивоков. Права женщин не так уж давно появились на свете.
И ещё один безаппеляционный совет — ну не вчера же мы познакомились. И чем критиковать мою манеру общения, лучше задумайтесь над смыслом сообщаемой информации. Ведь никакие меры принуждения ни Вам, ни кому либо ещё, здесь не грозят... ;-)