| автор |
сообщение |
Календула 
миродержец
 
|
|
Nihilist 
авторитет
|
 28 декабря 2009 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman В этом плане вообще кошмар. Думаю, три четверти порноактрис и около четверти актеров — постоянные клиенты проктологов.
А на чем основано суждение, что анальный секс ведет к более частому посещению сего врача?
цитата 4P Сложно тут что-то сказать человеку, который воспитан с тем, что "это" должно произойти в первый раз с тем, за кого выйдешь замуж. Люди не животные, чтобы спариваться чисто для удовольствия.
Точка зрения, которую я приводил в пример выше. Очень часто бывает источником множества проблем. Никогда не пойму причину противопоставления любовь-удовольствие...
Не считая того, что позиция эгоистична чуть более, чем полностью. А удовольствие партнеру любимому доставить не хотите? 
цитата Gelena А вот с таким воспитанием удовольствия от секса не будет очень долго.
цитата Jylia Опытная женщина прекрасно знает чего именно ей надо и как именно получить это от партнера. Следовательно шансы на успех как минимум удваиваются.
P.S. Как уже заметили выше, сексом ради удовольствия занимаются только дельфины и гоминиды, что является проявлением высшей нервной деятельности. А излишняя стыдливость/ханжество/огрехи воспитания/потребительское отношение/религиозный догматизм в вопросах постели плохие ориентиры. |
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
28 декабря 2009 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zajushka Если она есть, с этим уже ничего не поделаешь, если нет — когда-нибудь появится.
Да, на редкость оптимистичный взгляд на проблему.
цитата Nihilist А на чем основано суждение, что анальный секс ведет к более частому посещению сего врача?
На том, что в порно при этом нарушается мыслимая и немыслимая техника безопасности У влагалища и прямой кишки разные эксплутационные свойства, если можно так выразиться... В реальности при анальном сексе самозабвенное забивание свай, которое мы имеем счастье наблюдать в порнофильмах, противопоказано, а уж об удовольствии вообще говорить не приходится... Этот вид секса требует особой нежности, деликатности, а не грубого напора. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Nihilist
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 11:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman На том, что в порно при этом нарушается мыслимая и немыслимая техника безопасности
С таким пояснением придется согласиться. 
P.S.
цитата mist Если животных рассматривать, в отношении самцов, то даже в общедоступных науч-поп фильмах показавали случаи изнасилования, например, у акул. Примитивное стремление к удовольствию тоесть имеется.
А можно подробнее? Просто насколько я знаю, у акул довольно агрессивное половое поведение, в результате которого на теле самки часто остаются следы укусов и т.д., но это не изнасилование в нашем понимании, а типичное инстинктивное поведение при размножении. Амплуа обязывает
Случаи, более подходящие под нашу трактовку "изнасилование", так же встречаются, например у львов, но опять таки обусловленные инстинктивным поведением, а не стремлением к удовольствию. |
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2009 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist можно подробнее?
подробнее сложно. Как уже написал из науч-поп фильма. А где это было наши Диалоги о животных или их Анимал планет уже не вспомню. Тема была такая: самки акул (белых? рифовых?) ищут крупных матерых самцов, мелкие молодые отвергаются поэтому стаями нападают на самок и удерживают и насилуют поочереди. Сколько в этом инстинкта не знаю. Если так подходить разве стремление к сексуальному удовольствию само по себе не инстинкт? Даже если осознаваемый. |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
28 декабря 2009 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Исключения случаются и там, и там, но вообще говоря, для людей секс ради удовольствия типичен, для животных — относительная редкость. Хотя у них встречается даже гомосексуализм, и не всегда ритуальный (самец-доминант показывает свою власть, вступая в половой контакт с более слабым самцом). Даруя человеку способность наслаждаться сексом, эволюция (или Высшее Существо, если кому-то так ближе) повысила шансы вида на выживание.
А женскую сексуальность раньше сильно недооценивали — по крайней мере, в европейской культуре, причем этот миф невольно поддерживали оба пола. Концепция "лежи и терпи" до сих пор сидит во многих головах, хотя без нее жизнь была бы намного проще — и здесь я имею в виду вовсе не распущенность. Если люди любят друг друга, то нужно раз и навсегда забыть о том, что кто-то кого-то "использует". Мужчина должен с уважением относиться к неготовности женщины вступить в половую связь... но и женщина должна осознавать его готовность. А еще оба должны понимать, что физическая любовь — это способ не только доставить друг другу удовольствие, но и стать ближе духовно.
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
28 декабря 2009 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist религиозный догматизм в вопросах постели плохие ориентиры
А вот с этим я не вполне согласен — в первую очередь потому, что, насколько я знаю, ни в христианстве, ни в прочих наиболее распространенных религиях нет никаких особых сексуальных запретов в отношениях мужа и жены. Да, под запрет попадают самоудовлетворение, добрачный и однополый секс, а также супружеские измены, но в способах получения сексуального удовольствия религиозные муж и жена ничем особо не ограничены, кроме собственной стыдливости и "начитанности". Так что религиозный догматизм ничуть не мешает восхитительной и разнообразной половой жизни супругов.
Ну, а всяческие придуманные церквями и их служителями бредни о якобы богоугодных запретах предохранения и т.д. и т.п. — очередные злоупотребления вредных неудачников, дорвавшихся до власти над чужими умами;))
цитата 4Р Сложно тут что-то сказать человеку, который воспитан с тем, что "это" должно произойти в первый раз с тем, за кого выйдешь замуж
Не вижу в этом ничего плохого, кроме опасности несойтись в данном отношении с избранцем на всю жизнь... Но если подобные убеждения не осложнены запретом развода, то почему бы и нет?.. Пусть два влюбленных друг в друга девственника поженившись вместе открывают друг другу все грани сексуального удовольствия — в таком случае при верном половом воспитании (опять таки "начитанности" и отсутствии стыдливых асексуальных предубеждений) их брак будет даже крепче и счастливей, чем у супругов, избалованых добрачным сексуальным опытом и привыкших к разнообразию партнеров.
цитата 4Р Люди не животные, чтобы спариваться чисто для удовольствия
А вот с этим я категорически не согласен. Во-первых, подобного рода самоограничения ничем не отличают нас от животных и не способствуют какому-либо духовному и/или интеллектуальному росту, во-вторых, сексуальная удовлетворенность при контролируемой рождаемости — залог человеческого благополучия, а организм наш в плане сексуальных потребностей устроен так, что без сексуальной разрядки нарушается психологическое и даже психическое равновесие. Так зачем же отказывать себе в подобном необходимом удовольствии, заменяя его всяческими эрзацами сомнительной полезности?.. Другое дело, что каждый для себя выбирает партнера и удовлетворяющие обоих способы сексуальных отношений — но это уже дело вкуса, воспитания и отсутствия нарушения человеческих законов... |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Nihilist
авторитет
|
|
28 декабря 2009 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon А вот с этим я не вполне согласен — в первую очередь потому, что, насколько я знаю, ни в христианстве, ни в прочих наиболее распространенных религиях нет никаких особых сексуальных запретов в отношениях мужа и жены.
цитата Tyrgon а всяческие придуманные церквями и их служителями бредни о якобы богоугодных запретах предохранения и т.д. и т.п. — очередные злоупотребления вредных неудачников, дорвавшихся до власти над чужими умами;))
В большинстве случаев церковь и церковные служители являются синонимами веры, к сожалению.
А церкви авраамовой ветви столько всего нагородили в отношении секса. Миссионерская поза неслучайно так названа — она единственная, которую допускает католицизм, к примеру. |
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
28 декабря 2009 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zajushka У меня нет такого понятия. Мне всегда думалось, что женщине не надо переживать из-за своей опытности, это какие то мужские заморочки.
Мнение из разряда — вот я лежу с раздвинутыми ногами, смотрю в потолок, а уж он должон и обязан позаботится о моем удовольствии, а если мне не понравилось — только он и виноват. Да элементарно же — чем лучше ВЫ знаете свое тело, тем лучше знаете, чего хотеть от партнера. Увы, мужчины телепаты в постели скорее исключение, чем правило. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Vredina
магистр
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
28 декабря 2009 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist церковь и церковные служители являются синонимами веры
цитата Nihilist Миссионерская поза неслучайно так названа — она единственная, которую допускает католицизм, к примеру
Церковь — всего лишь люди, запреты и ограничения которых не имеют никакого отношения к вере и отношениям верующего со своим Богом. Жаль, что даже в современных реалиях сексуальное воспитание частенько противоречит мнению идеологов религиозных организаций, выдаваемому за волю Божью. |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
Vredina
магистр
|
|
28 декабря 2009 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да ну его. Лучше не телепата, зато здорового и любимого.
К томуже, подозреваю, что в некоторых женских мыслях и желаниях, любой телепат запутается  |
–––
— Звезда? В вашем болоте?! |
|
|
valkov
магистр
|
|
28 декабря 2009 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman На том, что в порно при этом нарушается мыслимая и немыслимая техника безопасности У влагалища и прямой кишки разные эксплутационные свойства, если можно так выразиться... В реальности при анальном сексе самозабвенное забивание свай, которое мы имеем счастье наблюдать в порнофильмах, противопоказано, а уж об удовольствии вообще говорить не приходится... Этот вид секса требует особой нежности, деликатности, а не грубого напора.
Да ну уж прям... С их-то стажем, там и без соблюдения техники безопасности ведро со свистом пролетает |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Paganist
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2009 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мужчина, конечно по-идее должен догадыватся о желаниях женщины, но ведь женщинам в партизана играть не рекомендуется. если что, подсказать, намекнуть можно. в крайнем случае прямо сказать. стеснятся ведь нечего. в общем, действия в постели — двусторонняя деятельность. стараться и помогать друг другу с получении удовольствия должны оба. иначе получается перекос, что явно непозитивно
|
–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров |
|
|
Jylia
миродержец
|
|
28 декабря 2009 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата valkov Да ну уж прям... С их-то стажем там и без соблюдения техники безопасности ведро со свистом пролетает
Вот только при нормальном сексе никто не пытается камеру воткнуть прямо между органами, а в порно это стандартный прием. И такого более чем достаточно, там все построено на эффектной картинке, а не на удовольствии партнеров. И если ради картинки надо завязаться буквой зю, значит завяжется. |
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
antel
миротворец
|
|
28 декабря 2009 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jylia И если ради картинки надо завязаться буквой зю, значит завяжется.
Я сколько раз смотрела порно и одна мысль меня мучила: как же им, бедным, неудобно... Такие идиотские позы принимают, что уж не до удовольствий, на ногах бы устоять или с кровати не свалиться. Но искусство прежде всего! Вот и стараются бедняжки. Так что не дай бог кому-то по порнофильмам технике секса учиться... Один знакомый рассказывал, как с подругой попытался повторить то, что на кассете увидел, так он чудом калекой не остался, а подруга на всю жизнь зареклась порнушку смотреть. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
valkov
магистр
|
|
28 декабря 2009 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вывод: единственное, чему можно научиться по порнофильмам — это правильно сниматься в порнофильмах
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Zajushka
активист
|
|
28 декабря 2009 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Никто меня не понимает, разве что только Pickman. Я о том, что девушка ( женщина ) может наслаждаться и использовать свой опыт на полную катушку, если он у нее есть — с мужем или с кем-то еще ( строго для незамужних! ). И приобретать опыт при его отсутствии, коль считает его необходимым. А какая она лучше- опытная или нет — повторюсь, очень мужская и мне непонятная заморочка. Ну вот если даме, скажем, 25-30 лет, и она не девственна и опытна, ей надо переживать, какая бы она была лучше? Вопрос важен для тех ,наверное, кто собирается стать матушкой ( женой священника ), но и здесь выбор не ее. Я , правда, не знаю, должны ли будущие батюшки предоставлять мед.справки невесты, чтобы им разрешили жениться на ней. Хотя девственность и опытность, несомненно, разные понятия, но не исключающие друг друга. Все. Серьезную проблему решать серьезным людям. Надеюсь, что читая форум, я хотя бы пойму, в чем она.
|
|
|
ЯэтоЯ
магистр
|
|
29 декабря 2009 г. 04:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Где-то давно читал, что в Китае девочек из высокопоставленных семейств готовили к выполнению супружеских обязанностей – чтобы они умели доставлять мужу максимум удовольствия. Не помню правда – а может там и не писалось – занятия были только теоретическими – или и практическими тоже…
А что до чисто теоретических знаний об этих вопросах:
Вроде бы реальная история с актрисой МХАТа ещё из первого поколения – кажется Яблочкиной – которая умерла в весьма преклонном возрасте старой девой. Однажды она поинтересовалась у одного из актёров – ЧТО именно происходит между мужчиной и женщиной. Тот ей рассказал. И она в ужасе спросила:
- Как?!. И это всё – без наркоза?!.
|
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян |
|
|
цитировать
см.