Кем бы вы были в ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Кем бы вы были в Средневековье?»

Кем бы вы были в Средневековье?

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 2016 г. 19:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Думаю, их жизнь там была несладкой

Дидро в свое время описал, весьма нелицеприятно. И это, опять же, куда более поздняя эпоха... Что уж о Средневековье говорить.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 1 мая 2016 г. 21:09  
цитировать   |    [  ] 
А вот фэнтези средневековье с магией имеет много преимуществ. Там нет инквизиции и не сжигают за колдовство. Там совсем нет или гораздо уменьшенные эпидемии. Там у женщин есть хоть какие то права. И там не читают секс грехом. Если правильно попасть,там нет рабства. В общем если средневековье ,то фэнтезийное.
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 1 мая 2016 г. 21:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Там нет инквизиции и не сжигают за колдовство. Там совсем нет или гораздо уменьшенные эпидемии. Там у женщин есть хоть какие то права. И там не читают секс грехом.

И принцессы там не какают. Именно потому у всех у них такие большие глаза. :-D
А если серьезно, то фэнтези-средневековье для меня прежде всего не что-то условно-конфеточное, а Сапковский, Мартин, Аберкромби и иже с ними.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 1 мая 2016 г. 21:58  
цитировать   |    [  ] 
Средневековье -- это не обязательно XII — XIII век.
В эпоху викингов, допустим, нравы были проще... но и прижиться там было бы легче.:-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 мая 2016 г. 22:04  
цитировать   |    [  ] 
Исправьте название темы.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 08:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Vimanly

Отсутствие образования и безграмотность, антисанитария (помните, что в Европе, например, вообще не мылись, ибо не было принято и считалось дурным тоном).

Насчет того, что в Европе якобы "вообще не мылись" нашлось вот это

цитата

Может быть у кого-то эти слова вызовут легкий разрыв шаблона, но среднестатистический русский князь XII-XIV веков был ничуть не чище немецкого/французского феодала. А последние в большинстве не были грязнее.... Бани, давнее наследие Рима, были правилом во всей средневековой Европе — как частные, так и весьма многочисленные общественные бани, с их ваннами, парильнями и лежаками для отдыха, либо же с большими бассейнами, с их скученностью обнаженных тел, мужских и женских вперемежку. Люди встречались здесь столь же естественно, как и в церкви; и рассчитаны были эти купальные заведения на все классы, так что их облагали сеньориальными пошлинами наподобие мельниц, кузниц и заведений питейных. А что касается зажиточных домов, то все они располагали "мыльнями" в полуподвалах; тут находились парильня и кадки — обычно деревянные, с набитыми, как на бочках, обручами...

Цитата из жизнеописания Карла Великого:

цитата

- Любил он также купаться в горячих источниках и достиг большого совершенства в плаванье. Именно из любви к горячим ваннам построил он в Ахене дворец и проводил там все последние годы жизни. На купанья, к источникам он приглашал не только сыновей, но и знать, друзей, а иногда телохранителей и всю свиту; случалось, что сто и более человек купались вместе.

Еще одна цитата:

цитата

из "Валенсийского кодекса" XIII века: "Мужчины пусть идут в баню сообща во вторник, четверг и субботу; женщины идут в понедельник и в среду; и евреи идут в пятницу и в воскресенье;

В общем представление о том, что "в Европе, например, вообще не мылись, ибо не было принято" — всего лишь глупый миф.
Здесь есть подборка цитат из средневековых кодексов, уставов, летописей о банях и мытье в них.
Обратите внимание на:

цитата

Салернский кодекс здоровья НАПИСАННЫЙ В ЧЕТЫРНАДЦАТОМ СТОЛЕТИИ ФИЛОСОФОМ И ВРАЧОМ АРНОЛЬДОМ ИЗ ВИЛЛАНОВЫ
"Школа салернская так
Королю англичан написала:
Если ты хочешь здоровье вернуть
И не ведать болезней,
...............
Руки, проснувшись, омой и глаза водою холодной,
В меру туда и сюда походи, потянись, расправляя
Члены свои, причешись и зубы почисти. Все это
Ум укрепляет и силу вливает в прочие члены.
Ванну прими, а поев, походи иль постой; ...
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 08:32  
цитировать   |    [  ] 
Пара картинок о мытье и банях. Это заставки в старинных книгах:



Правда место действия на последней картинке смахивает на бордель:-(

   В средневековой Западной Европе я бы была какой-нибудь аббатисой, если бы повезло или монахиней.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 08:49  
цитировать   |    [  ] 
Конни

Ну, вы понимаете, что всё это — гнусная подделка, которую сотворили комплексующие европейцы, которым стыдно за своих немых предков? ;-) А если серьёзно, то никакие цитаты или гравюры не помогают. Наши граждане свято уверены, что предки европейцев смердели, а наши предки — благоухали, хотя, скорее всего, и те, и те в Средние Века пахли примерно одинаково.

P.S. Про аббатиссу я уже предлагал. Для женщины — один из самых оптимальных вариантов.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 09:28  

сообщение модератора

Напоминаю, что тема не о мытье в банях и не о том, кто, где и когда был грязнее. Обсуждение в этой теме водных процедур — оффтоп.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 09:32  
цитировать   |    [  ] 
Очевидно, что тема не ускользнула от внимания модераторов. Тогда будет уместно   спросить, когда будет исправлено название темы? Всего-то дел — один пробел.
–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 11:19  
цитировать   |    [  ] 
Я бы, наверно, умер в ближайшее время, если не от внешних причин, то от тоски. Потому что какая может быть жизнь без компьютера, интернета и т.д.? И вообще не надо мечтать о средневековье, ведь мечты сбываются. Писал же покойный Умберто Эко, что средние века уже начались. И в новостях мы все чаще видим и слышим подтверждение этому. Мечтать лучше о полетах к звездам.
–––
Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 11:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата roman8567

Я бы, наверно, умер в ближайшее время, если не от внешних причин, то от тоски. Потому что какая может быть жизнь без компьютера, интернета и т.д.?

Да, вот кстати. Нам с нашим обильным досуговым ассортиментом и то бывает скучновато. А если представить, что вы проводите одинокие вечера при свечке (которая обходится существенно дороже, чем современная люстра), не только без телека и интернета, но и без сколько-нибудь заметной подборки книг (берем уровень жизни рядового обывателя, а не герцога). Соседей в вашей деревне "десять с половиной калек" темных и грубых манерами.
Картина "Анкор, еще анкор" была написана уже в 19 веке — досуг одинокого обывателя не сильно изменился с мохнатых веков. ;-)


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

 Да, вот кстати. Нам с нашим обильным досуговым ассортиментом и то бывает скучновато. А если представить, что вы проводите одинокие вечера при свечке (которая обходится существенно дороже, чем современная люстра), не только без телека и интернета, но и без сколько-нибудь заметной подборки книг (берем уровень жизни рядового обывателя, а не герцога). Соседей в вашей деревне "десять с половиной калек" темных и грубых манерами.
   Картина "Анкор, еще анкор" была написана уже в 19 веке — досуг одинокого обывателя не сильно изменился с мохнатых веков.
При свечах сидели только феодалы... :-[ Крестьяне сидели при лучине:-((( А книг было мало даже у феодала... Цена книги на Руси в 14 веке 1000 рублейo_O
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 
У меня родной дед жил при феодализме, практически в средневековье. Сумел пройти путь из долгового раба до бая-манапа, владевшего тысячными стадами скота, и имевшего самый настоящий гарем из нескольких жен. В рабство его продали односельчане ребенком, после смерти его родителей. В силу своей предприимчивости сумел выкупить себя из рабства еще подростком. Отличался большой физической силой, какое-то время в юношестве кормился тем, что боролся на ярмарках и гуляниях за миску супа и новый чапан. Благодаря своей силе и личным качествам возглавлял в молодости разбойные набеги за скотом к соседним казахам (был тогда у кочевников такой своеобразный вид спорта — киргизы набегали на казахов, казахи на киргизов), чем, подозреваю, и поправил значительно свои дела. Тем не менее сумел выучиться грамоте (арабской, тогда другой не было) и для тех условий заимел прекрасное образование — помимо родного языка, хорошо знал арабский и русский. Бурная жизнь деда нисколько не испортила — мама вспоминала, что дед (её свёкор, получается) резко отличался среди бывших баев (после революции его, естественно, раскулачили) своей воспитанностью и добродушием, вежлив был настолько, что даже к детям обращался на "вы".
Я думаю, что окажись в тех обстоятельствах, что и дед, просто не выжил бы и дня. Да что там дед. Отцовы две войны (финская и Великая Отечественная), окажись я на них, тоже мне вряд ли оставили бы хоть шанс на выживание.
–––
Mors certa, hora incérta


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 18:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Beksultan

тоже мне вряд ли оставили бы хоть шанс на выживание.

А это не известно до тех пор, пока Вы не попали в экстремальную ситуацию. Вы можете только предполагать, что наверное, может быть... Ваш мозг просто откажется от работы и при виде опасности Вы, пардон, брякнитесь без сознания или в панике побежите сломя голову. И первое и второе, скорей всего, приведут к гибели.
Но возможен и другой вариант. Инстинкт самосохранения заставит Ваш мозг работать на всю катушку. И тогда шансы на выживание многократно увеличатся.8-)
–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 22:10  
цитировать   |    [  ] 
Господа, а если все же вернуться к теме? Понятно, что объективно шансы у любого из нас выжить в средневековом мире (привет попаданцам!) ничтожны. Даже у историка-медиевиста..:-))) А вот субъективно? какую роль на себя примерить?
Лично я бы, помимо городской стражи (как всегда: стрижешь помаленьку обывателей, гоняешь салаг за винцом в ближайший трактир, тайком от начальства прочие неблаговидные делишки обделываешь — и ни за что, в общем, не отвечаешь), избрал бы монастырскую карьеру. Не настоятелем, не приором, не аббатом — опять же, масса общественных обязанностей — а скромного брата-библиотекаря. Понятно, что жизнь монашеская не сахар со всеми этими службами, да и иные запреты обходить замаешься — зато доступ к таким богатствам! А если учесть, что сейчас значительная часть их утрачена...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 22:36  
цитировать   |    [  ] 
Быть во времена средневековья мужчиной — это еще куда ни шло, но женщиной — стопроцентный полярный зверь с излишним весом. Не иметь практически никаких прав, полностью зависеть от мужа или родственников-мужчин, не иметь права распоряжаться даже самостоятельно заработанными деньгами... Жить так, как прикажут, выйти замуж за того, кого назначат, и рожать, пока не загнешься. И похоронить дай бог, если только половину своих детей. Плюс пыточные приспособления, именуемые платьями, железные корсеты, свинцовые белила в роли косметики, а все развлечения — шитье при лучине или, если повезет, свечах... Обалдеть, какая счастливая жизнь! Нет, некоторые, особо одаренные или особо везучие дамы и в таких условиях умудрялись многого добиваться, но таких были единицы, а про остальные тысячи кто сейчас вспомнит?
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 22:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух


Господа, а если все же вернуться к теме? Понятно, что объективно шансы у любого из нас выжить в средневековом мире (привет попаданцам!) ничтожны. Даже у историка-медиевиста.. А вот субъективно? какую роль на себя примерить?
Лично я бы, помимо городской стражи (как всегда: стрижешь помаленьку обывателей, гоняешь салаг за винцом в ближайший трактир, тайком от начальства прочие неблаговидные делишки обделываешь — и ни за что, в общем, не отвечаешь), избрал бы монастырскую карьеру. Не настоятелем, не приором, не аббатом — опять же, масса общественных обязанностей — а скромного брата-библиотекаря. Понятно, что жизнь монашеская не сахар со всеми этими службами, да и иные запреты обходить замаешься — зато доступ к таким богатствам! А если учесть, что сейчас значительная часть их утрачена...
Кстати... Священники в средневековой Европе жили ОЧЕНЬ неплохо... Они были привеллигированным сословием. И что интересно "монахами" они не жили:-))) Если даже у ПАП РИМСКИХ было куча детей...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 23:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата antel

Быть во времена средневековья мужчиной — это еще куда ни шло, но женщиной — стопроцентный полярный зверь с излишним весом.

Кстати, чем выше по общественной лестнице, тем больший вес означенный зверек набирал...

цитата просточитатель

Священники в средневековой Европе  жили ОЧЕНЬ неплохо...

Если именно священники — какой приход достанется... У Чосера такой приходской священник описан — на фоне сытенького брата-сборщика и жуира-кармелита прямо-таки нищим выглядит.

цитата просточитатель

И что интересно "монахами" они не жили

Да практически никто, за исключением самых упертых. Священники из тех, кто побогаче, в открытую содержали "кухарок" и "экономок", монахам же приходилось идти на увертки — но и они таки оставались при своем. Вспомнить того же Бокаччо...

цитата просточитатель

Если даже у ПАП РИМСКИХ было куча детей...

Ну, семейка Борджиа вообще отжигала так, что небесам жарко... :-D
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2016 г. 23:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Да практически никто, за исключением самых упертых. Священники из тех, кто побогаче, в открытую содержали "кухарок" и "экономок", монахам же приходилось идти на увертки — но и они таки оставались при своем. Вспомнить того же Бокаччо...
А вот интересно, как было в католической Европе. С огромным удивлением узнал ,что собор 1503 года запретил на Руси СОВМЕСТНЫЕ монастыриo_O То есть раньше в монастырях одновременно могли жить и мужчины и женщины...
–––
Чтение-Сила
Страницы: 123456    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Кем бы вы были в Средневековье?»

 
  Новое сообщение по теме «Кем бы вы были в Средневековье?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх