Тема «Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам»

Ваше отношение к сверхъестественному/чудесам

	Варианты ответов	Мой голос
	Чушь все это. Все "сверхъестественное" легко объясняется с точки зрения науки. Либо наука сможет объяснить это в самом ближайшем времени.Сам(а) с такими проявлениями не сталкивался (лась).
	Чушь все это. Все "сверхъестественное" легко объясняется с точки зрения науки. Либо наука сможет объяснить это в самом ближайшем времени. Сам(а) был(а) свидетелем таких проявлений.
	Я человек верующий (любая из официально признанных религий) и верю в возможность сверхъестественного. Все это вполне объяснимо с точки зрения религии. Но сам с такими проявлениями не сталкивался.
	Я человек верующий (любая из официально признанных религий) и верю в возможность сверхъестественного. Все это вполне объяснимо с точки зрения религии. И я был(а) свидетелем таких проявлений.
	Я занимаюсь эзотерикой ( любое направление) и верю в то, что называют "сверхестественным". Но сам(а) пока с такими проявлениями не сталкивался (лась)
	Я занимаюсь эзотерикой ( любое направление) и верю в то, что называют "сверхестественным". Сам был свидетелем таких проявлений.
	Я не занимаюсь эзотерикой, но верю, что "сверхъестественное" существует. И ни наука, ни религия не имееют всей возможности его изучить и правильно интерпретировать.Сам(а) с такими проявлениями не сталкивался (лась).
	Я не занимаюсь эзотерикой, но верю, что "сверхъестественное" существует. И ни наука, ни религия не имееют всей возможности его изучить и правильно интерпретировать.Сам(а) был(а) свидетелем таких проявлений.
	Сложно сказать. Пока не могу определиться.
	Не знаю. Никогда не задумывался(лась) над таким вопросом
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

29 апреля 2020 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

29 апреля 2020 г. 20:14

цитировать | [ ]

цитата Полковник
С наукой этот аферист и рядом не стоял, судили его за чернокнижные практические опыты — за организацию и участие в черных мессах, так что типчик-то мистику уважал весьма серьезно, и пытался делать на ней деньги.

Очень церковная позиция. Давай судить за грехи, а не заслуги.

цитата Полковник
Это вот как раз про Джордано Бруно.

Ошибочка.

цитата Полковник
А, простите, какие виды логики Вы имеете в виду?

Например, внимательное чтение (сарказм).

цитата Полковник
То есть, Вы не ученый, если позволяете себе голословные утверждения?

Более того еретик, человек с гуманитарным неполным высшим образованием, очень вредный и нетерпимый к разного рода глупостям, последовательный анархист. И много чего ещё. Стыдно ли мне? Скорее весело.

цитата Полковник
Докинз — точно не ученый, он околонаучный шарлатан.

Я вроде говорил, что вы порядочный христианин? Повторюсь. А то у вас все признаки нетерпимости ко всему, что противоречит вашему мирозданию приравнивается к шарлатанству и не науке.

цитата Полковник
Смею полагать, что участвовать препирательствах далее не стоит.

Для вас это будет верное решение. Мне-то стесняться нечего. Кто хочет, может кинуть в меня помидором.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

магистр

29 апреля 2020 г. 22:39

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
А Эйнштейн, Фейнман, Оппенгеймер — это так, люди которым мистический подтекст дал великое знание своего же опровержения

Не преувеличивайте роль науки и точность научного знания

цитата DESHIVA
Ученые работают с объектами или процессами (явлениями), которые можно тем или иным способом наблюдать. С голословными утверждениями они не работают.

Да, электрический ток, который в розетке наблюдали все. Но природа его серьезным ученым остается неясной. Даже с теорией всемирного тяготения непонятки. Почему тебя не притягивает к горе, возле которой стоишь. Проводились соответствующей точности эксперименты. Не притягивает. Астероиды оказались лишенными тяготения, что проиллюстрировали и реальные посадки на них

цитата Evil Writer
Религиозной и мистической веры я напрочь лишён. Это как раз удел слепцов бегущих по рельсам мифической духовности, но так и не познавших себя и себя в мире, но внявших чужим голосам.

А вот я не лишен "религиозной и мистической веры". Вы сумеете доказать, что я являюсь слепцом, не познавшим себя в мире, живущим с чужого голоса? :-)))

цитата Evil Writer
Вера в чудеса — это неплохо, но она заведомый провал. Но есть аргумент, аргумент над которым из вас ни кто не подумал: где же вся причитаемая ваша мистика? Почему она появляется перед одними, а перед другими нет? Или одни особенные, а другие нет?

Мистика постоянно присутствует рядом с нами. И сам встречался с мистическими событиями и знаю людей с ними встречавшимися. В наше время чудеса чаще всего проявляют себя в невероятных совпадениях, реальной помощи свыше, исцелениях, мироточении икон.

цитата Evil Writer
Если какой-то бог и создал этот мир, то он был гениальным архитектором (с бездонной эрудицией и знаниями, да ещё довольно мрачной фантазие

Наш мир действительно создал надгениальный Мастер, или вы хотите сказать что все организовалось исключительно благодаря случайности, совпадению. То есть чудом! ;-)

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

29 апреля 2020 г. 22:43

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Более того еретик, человек с гуманитарным неполным высшим образованием, очень вредный и нетерпимый к разного рода глупостям, последовательный анархист.

Что ж, если оторветесь от самолюбования, потенциал роста в вас существует

цитата Evil Writer
Очень церковная позиция. Давай судить за грехи, а не заслуги.

Никаких научных заслуг у Бруно нет, у Докинза тоже

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

философ

29 апреля 2020 г. 22:51

цитировать | [ ]

цитата urs
Да, электрический ток, который в розетке наблюдали все. Но природа его серьезным ученым остается неясной.

Неумение объяснить причины наблюдаемого не является препятствием для изучения и построения теорий. Это и есть научный подход. А объяснение всего с помощью утверждения: "Так уж Бог устроил, а его пути неисповедимы" ничего общего с научным подходом не имеет.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

магистр

29 апреля 2020 г. 22:59

цитировать | [ ]

цитата DESHIVA
Неумение объяснить причины наблюдаемого не является препятствием для изучения и построения теорий.

Безусловно, но не следует в итоге обожествлять свои теории и считать их абсолютно истинными. Насчет той же физики. Известно, что некоторые святые при молитве воспаряли над полом. Кажется кого-то даже снимали, Слышал такое же и про Ольгу Арефьеву, поднимавшуюся на воздух (не на публике) во время исполнения песни.
Короче. Есть мир физический и мир духовный.Физический нам во многом понятен, а вот духовный нет. Но ббрать на себя смелость утверждать, что духовного мира и чудес не существует самонадеянно. И второе чудеса не реализуются как законы природы, они скорее представляют собой их нарушение.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

29 апреля 2020 г. 22:59

цитировать | [ ]

цитата urs
Не преувеличивайте роль науки и точность научного знания

Звучит как молитва. Я даже хотел сказать одно, но потом понял: я даже преуменьшил.

цитата urs
А вот я не лишен "религиозной и мистической веры". Вы сумеете доказать, что я являюсь слепцом, не познавшим себя в мире, живущим с чужого голоса?

Могу доказать другое: мы с вами лично не знакомы. Как вам ход конём?

цитата urs
Мистика постоянно присутствует рядом с нами. И сам встречался с мистическими событиями и знаю людей с ними встречавшимися. В наше время чудеса чаще всего проявляют себя в невероятных совпадениях, реальной помощи свыше, исцелениях, мироточении икон.

На моих глазах как-то излечили алкоголика. Он после этого закусывать стал и орбитом пользоваться. Воистину чудо произошло.

цитата urs
Наш мир действительно создал надгениальный Мастер, или вы хотите сказать что все организовалось исключительно благодаря случайности, совпадению. То есть чудом!

Я ничего не хотел сказать, кроме того, что сказал. Это вы начудили, уважаемый.

цитата urs
Что ж, если оторветесь от самолюбования, потенциал роста в вас существует

Оставлю потенциал лучшим героям этого мира. Ну, тот потенциал, о котором вы говорили.

Тогда назовите тех, у кого они есть.( раз ни Бруно, ни Докинз ничем для нвуки не важны)

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

30 апреля 2020 г. 08:02

цитировать | [ ]

цитата Полковник
Докинз — точно не ученый, он околонаучный шарлатан. И это далеко не только мое мнение, но и мнение весьма серьезных ученых-атеистов.

цитата urs
Никаких научных заслуг у Бруно нет, у Докинза тоже

цитата urs
Вы сумеете доказать?

Просто оставлю здесь эту ссылку. Можно просто спуститься до списка "Academic papers" и посмотреть на количество публикаций в журналах вроде "Nature" и "Science"
А потом спокойно проматывать эти желчные пустословные комментарии, под которыми нет и никогда не будет ни ссылок на источники, ни любой другой доказательной базы.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

30 апреля 2020 г. 10:55

цитировать | [ ]

цитата badger
посмотреть на количество публикаций в журналах вроде "Nature" и "Science"

Публикации в журналах не делают человека ученым, публикации — условие, конечно, может и необходимое, но совершенно недостаточное. И поэтому Докинз — просто околонаучный шарлатан, паразитирующий на том, что современная "официальная" наука — это такая большая псевдорелигиозная организация, занимающаяся не поиском знания, а сохранением своего положения относительно мировых финансовых потоков. :-)))

цитата badger
А потом спокойно проматывать эти желчные пустословные комментарии, под которыми нет и никогда не будет ни ссылок на источники, ни любой другой доказательной базы.

Под Вашими комментариями тоже нет доказательной базы, если Вы успели заметить. Ссылки на публикации — это просто произнесение магических мантр. :beer:

Да, кстати, непримиримая позиция к любым проявлениям инакомыслия — признак слабости самой позиции. ;-)

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

магистр

30 апреля 2020 г. 11:32

цитировать |

сообщение модератора
Уважаемые, предлагаю на этом остановиться. Во избежание. Sapienti sat. Ну и вне зависимости от обсуждаемого предмета переходить на личности не стоит.

миротворец

30 апреля 2020 г. 11:55

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
наука — это система сомнения, опыта, эксперимента

То есть уникальные и неклассифицируемые объекты и явления с точки зрения науки не существуют, что ли? На них ведь эксперимент (нечто повторяемое) не поставишь. Видимо, именно поэтому ученые не желают изучать нечто малоповторимое и не принимают во внимание свидетельств о таких явлениях, как когда-то отрицали существование метеоритов.

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

магистр

30 апреля 2020 г. 13:53

цитировать | [ ]

цитата Полковник
Публикации в журналах не делают человека ученым, публикации — условие, конечно, может и необходимое, но совершенно недостаточное. И поэтому Докинз — просто околонаучный шарлатан, паразитирующий на том, что современная "официальная" наука — это такая большая псевдорелигиозная организация, занимающаяся не поиском знания, а сохранением своего положения относительно мировых финансовых потоков

К этому ничего прибавить нельзя. :beer:

цитата badger
А потом спокойно проматывать эти желчные пустословные комментарии, под которыми нет и никогда не будет ни ссылок на источники, ни любой другой доказательной базы.

Простите, вы не заметили, что сверхъестественные явления не относятся к области науки, причем принципиально? И не требуют никакой верификации научными методами.
Два примерчика из личной практики. Действие происходит недалеко от Углича.
Хороший знакомый видел перед полуночью на дороге Адского пса. Есть такой класс сверхъестественных видений ( или может реалий? Не скажу.) Еду, рассказывал, вдруг увидел, что рядом с автомобилем кто-то скачет, кто-то мерзкий, прибавляю газа, 130, 140, 150... знакомый этот лихой водила — все равно скачет рядом с дверью. Гепарды в наших краях не водятся. Явление на пленку не зафиксировано и потому не доказуемо.
Уже собственный опыт. Август, темнеет, жарим шашлыки в саду за домом. До леса метров 500. Вдруг раздается не то вой, не то хохот — словом совершенно непонятный,но безусловно абсолютно зловещий звук. Потом спрашивал местных — говорят, что это мертвяки шалят. Свидетели все живы.
Звук более не повторялся. Чем прикажете зафиксировать и в каком журнале опубликовать наблюдение? Словом, Горацио, на свете есть много такого, что и не снилось академическим мудрецам.

цитата Папаша Паша
То есть уникальные и неклассифицируемые объекты и явления с точки зрения науки не существуют, что ли?

Не просто уникальные и неклассифицируемые, но не гармонирующие со стержневой идеей материалистической науки

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

30 апреля 2020 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

30 апреля 2020 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата karlyshev59
Что это удаль, или "безбашенность, или черт в голове.

Это адреналиновая зависимость. Она сродни наркомании, человеку необходимо попадать в ситуации, когда организм вырабатывает большие дозы адреналина, чтобы обеспечить преодоление этих ситуаций. Только тогда человек ощущает "полноту собственного бытия".
Распространенная среди военных, участвовавших в боевых действиях, штука.

30 апреля 2020 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

30 апреля 2020 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

30 апреля 2020 г. 17:37

цитировать | [ ]

цитата karlyshev59
много трупов приходилось отвозить в морг,

А вы в курсе, что сотрудники МВД не отвозят тела в морг? Объясните уж пожалуйста, как вы, сотрудник МВД допустили столь нелепую ошибку?

цитата karlyshev59
Задерживали хулигана, который в нас стрелял картечью из ружья.

Любопытно тоже: а что делало ружье с картечью у обычного хулигана? Знаете, я видел много хулиганов: с кастетами, битами, цепями, пугачами, но ружье с картечью — это что-то новенькое.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

30 апреля 2020 г. 18:29

цитировать | [ ]

Лично для вас я поясняю. В старое советское время, и еще немного после развала СССР, трупы в морг отвозили родственники умершего, или сотрудник милиции, раньше "труповозок", как сейчас "Статим" — не было, об этом мы только мечтали. но они появились позже В морг отвозили умерших, у кого не было родственников, или труп, на улице или в общественном месте. Это уже моя забота. Составляешь материал, направление на Судебно -медицинскую экспертиз, ловищь на улице какой — нибудь транспорт, желательно грузовой, грузишь труп и увозишь в морг. А там на носилки и затаскиваешь в холодильную камеру В путевом листе у водителя делаешь отметку, что транспорт задействован например ОВД Индустриального района г.Перми, ставишь печать деж части и все. Это на ваш первый вопрос. На второй вопрос тоже отвечаю. Многие охотники, я бы даже сказал, горе охотники, часто на охоте пьянствуют, теряют ружья. Пришел, заявил, что был на охоте, переправлялись на лодке, все снаряжение утонуло. Ну, утонуло, так утонуло, что ты можешь сделать, выписываешь разрешение на покупку нового ружья, и ставишь ружье на учет, Потерянное, так же ставишь на учет в Базу розыска. А потом выяснилось( это все было в Чернушинском районе Пермской области) охотник в лесу потерял это ружье, его нашли грибник, а потом грибник пил с этим хулиганом и передал ему найденное ружье. К сожалению найденное ружье он не сдал в милицию. По уголовному делу грибник пошел как соучастник преступления, отделался условным сроком. Хулиган получил 5 лет колонии строгого режима.