Тема «Грань между эротикой и порнографией.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Грань между эротикой и порнографией.»

Грань между эротикой и порнографией.

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

15 июля 2008 г. 19:15

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
У меня к вам другой вопрос по теме — для чего вам нужен этот критерий (а тем более в том виде, в котором вы, судя по вашим примерам, его применяете)? Что с того что есть эротика и порно? Вы выступаете за какое-либо рациональное использование вашего понимания эротики и порно и если да — поясните за какое и почему?

А какое может быть рациональное использование у таких понятий, моих или кого ещё?

Ну разве что позаботиться, чтобы порно не попало в руки маленьких детей.

магистр

15 июля 2008 г. 19:17

цитировать | [ ]

Ginger ну собственно, я примерно о том же 8-)

магистр

15 июля 2008 г. 19:20

цитировать | [ ]

Kurok, просто дело в том, что эротика не отрицает половой акт. Она просто "не акцентирует графические детали половых органов и полового акта".

магистр

15 июля 2008 г. 19:30

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Ginger ну собственно, я примерно о том же

Даже близко ваше "примерно" не лежало к тому, что написала Ginger — особенно в отношении определения как порно моего конкретного примера из "Реальная любовь" :box:

А с цитатами Ginger трудно не согласиться, хотя насколько я понял в РФ нет законодательно установленных критериев такого определения порно/эротика.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

миродержец

15 июля 2008 г. 19:30

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Классическое порно — все представленные "купальники" предназначены не для подчёркивания красоты тела, а для выдения сисек и писек на передний план.

$%-\$ Понятно. В общем, всё что выглядывает из под монашеской рясы — порно.

цитата Ginger
Kurok, просто дело в том, что эротика не отрицает половой акт.

Значит вся эротика это порно... Всё порно. Фильмы про пчёлок — тоже порно — они там матку оплодотворяют. И "Джоконда" — порно. У неё там под платьем сиськи. Была бы в картине только голова в чепчике — эротика. А так — порно. А "Лакоон" это групповое порно с элементами зоофилии, ведь они там с голыми письками.

цитата Kurok
Ну разве что позаботиться, чтобы порно не попало в руки маленьких детей.

Правильно. Пусть до 25 лет думают, что появились оттого, что мама с папой за ручку взявшись ходили.

магистр

15 июля 2008 г. 19:35

цитировать | [ ]

цитата Kurok
А какое может быть рациональное использование у таких понятий, моих или кого ещё? Ну разве что позаботиться, чтобы порно не попало в руки маленьких детей.

Вы почитайте внимательнее мои предыдущие сообщения на эту тему — есть много сфер применения таких понятий и критериев. Некоторые из них являются определяющими даже для уголовного судопроизводства! А вы тут про детей — им тоже бы не помешало сексуальное образование (конечно же не с помощью порно, но и без пуританских замашек). :-[

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

15 июля 2008 г. 19:36

цитировать | [ ]

цитата Ginger
Она просто "не акцентирует графические детали половых органов и полового акта".

"не акцентация" — это и есть не показ, а упоминание 8-)

магистр

15 июля 2008 г. 19:40

цитировать | [ ]

Tyrgon, да, с законодательством у нас все плохо. Вот что пишет по этому поводу юридический словарь:

ПОРНОГРАФИЯ — сочинения, печатные издания, изображения, компьютерные программы, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи, в которых детально и открыто натуралистически изображен или описан процесс полового акта в различных его проявлениях и которые не имеют художественной или научной ценности. В действующем федеральном законодательстве РФ отсутствует легальное определение термина "П.". В каждом конкретном случае для признания данного произведения порнографическим требуется заключение специальной экспертной художественной комиссии.
УК РФ (ст. 242) устанавливает ответственность за незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера. По смыслу УК РФ, те же действия в принципе могут совершаться законно (напр., в медицине для лечения половых расстройств).
Особую актуальность в современном мире приобрела проблема борьбы с т. н. детской П., представляющей значительно более высокую степень общественной опасности. В связи с этим ФЗ от 8 декабря 2003 г. в УК РФ была введена ст. 242.1, установившая ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Наказуемым признается изготовление, хранение или перемещение через Гос. границу РФ в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим 18-летнего возраста.

12 мая 2006 года Госдума РФ отклонила законопроект (поправки в УК), дающий определение понятию "порнография" — http://www.newsru.com/russia/12may2006/ca...

магистр

15 июля 2008 г. 19:40

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Некоторые из них являются определяющими даже для уголовного судопроизводства! А вы тут про детей — им тоже бы не помешало сексуальное образование (конечно же не с помощью порно, но и без пуританских замашек).

Пуританские замашки — это когда "секса у нас нет". А когда героиня в фильме перетрахается в фильме со всеми, кто шевелится — это порно, как бы красиво это не было снято, с членом в кадре, или без него.
Половой акт — это обласчть интимных отношений и выносить его на публичный просмотр уже не есть гут.

миродержец

15 июля 2008 г. 19:41

цитировать | [ ]

цитата mastino
А "Лакоон" это групповое порно с элементами зоофилии, ведь они там с голыми письками.

Сюда же можно приписать гомосексуальность и педофилию)

магистр

15 июля 2008 г. 19:43

цитировать | [ ]

Kurok, если двоих прикрыть одеялом, — это уже не порнография :-)

"Эммануэль" — это не порнография. "Основной инстинкт" — это не порнография.

магистр

15 июля 2008 г. 19:44

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Некоторые из них являются определяющими даже для уголовного судопроизводства! А вы тут про детей — им тоже бы не помешало сексуальное образование (конечно же не с помощью порно, но и без пуританских замашек).

Ну если в этом смысле — "лёгкое порно" — показ по телевизору только после 22.00, с определёнными ограничениями, либо по закрытым спецканалам. Тяжёлое — только по закрытым спецканалам и продажа видео только в секс-шопах.

магистр

15 июля 2008 г. 19:47

цитировать | [ ]

цитата mastino
Правильно. Пусть до 25 лет думают, что появились оттого, что мама с папой за ручку взявшись ходили.

Ну давайте им для просвещение немецкую порнуху поставим. Пусть узнают, как детей делают.Ага ;-)

магистр

15 июля 2008 г. 19:47

цитировать | [ ]

Kurok, вы уПОРНО пытаетесь доказать мне свою антипорнофобию? Я же написал — спорить с вами о том, что является или не является порно не считаю необходимым — вы твердо игнорируете любые объяснения и даже полуофициальные критерии. Но мне хотелось бы убедить вас в том, что эти критерии важны + в том, что излишняя строгость в отношении данных вопросов, которую вы демонстрируете, может плохо сказаться на таком аспекте как цензура и моральные запреты — а от них всего рукой подать до других ограничений свободы мнения.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

15 июля 2008 г. 19:51

цитировать | [ ]

Для меня грань между этими двумя понятиями в том, что эротика — это часть художественных фильмов и картин, а порнография — это отдельные фильмы, ролики и фотографии, которые нужны для сексуального возбуждения психики. Когда ты смотришь порнуху, то считай, что принемаешь виртуальный половой акт. А эротики и в жизни куча, например, когда влюбленные целуються и т. д.
Кого интересует бесплатное пориво http://p-o-r-n-o-l-a-b.n-e-t. Я думаю, зайдя на этот сайт, вы поймете в чем разница :-)

миродержец

15 июля 2008 г. 19:54

цитировать | [ ]

цитата Ginger
"Эммануэль" — это не порнография. "Основной инстинкт" — это не порнография.

"Эммануэль" — это классическая эротика. А "Основной инстинкт" и не эротика даже, т.к. без этих откровенных сцен, сюжет фильма раскрыт был бы не полностью.

магистр

15 июля 2008 г. 19:58

цитировать | [ ]

цитата Undefeat
Кого интересует бесплатное пориво pornolab.net.

Я надеюсь это не было рекламой, т.к. в Украине это сомнительно законное действие (распространение посредством рекламы?) ;-)

Undefeat, как и многие другие в этой теме, опять переносит критерии с объективных качеств самого спорного по характеру продукта на субъективные ощущения потребителя такого продукта.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

15 июля 2008 г. 20:04

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Я надеюсь это не было рекламой, т.к. в Украине это сомнительно законное действие (распространение посредством рекламы?)

Нет это не реклама. Я просто показал, что я считаю порнографией.
Заметка: не все видео, представленое на том сайте, мне нравиться (т. е. не считайте меня извращенцем, помешаний на какой попало порнухе) ;-)

миротворец

15 июля 2008 г. 21:16

цитировать | [ ]

сообщение модератора
С этого момента открытые ссылки на сайты порнографического содержания запрещены, если хотите обмениваться ссылками — пишите друг другу в личку, или пишите название сайта например таким образом: p-o-r-n-o-l-a-b.n-e-t БЕЗ ССЫЛКИ НА САЙТ!!! Любые дальнейшие аналогичные случаи будут жестоко наказуемы

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))