| автор |
сообщение |
Лэйла 
миродержец
 
|
 15 июля 2008 г. 02:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok цитата mastino
А потом тем, кого эротика не возбуждает, и приходится презервативы выбрасывать, в связи с истечением срока хранения)
А меня "посмотреть" вообще не возбуждает. Меня возбуждает возможность пощупать. А если нельзя "пощупать", то фигли возбуждаться?
 Не понятно одно — является ли самоцель эротики вообще возбудить, или же заинтересовать, или же дать что-то понять и научить?
По мне возбуждаться надо от партнера. А эротика — это должно быть красиво, это искусство.
Порно — это да, от этого можно возбудиться, но настрой который дает порно, думаю не каждой паре подходит. Для меня порно всегда попахивает пошлостью.  |
–––
Я не волшебник, я только учусь. |
|
|
Kurok 
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 02:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лэйла Порно — это да, от этого можно возбудиться, но настрой который дает порно, думаю не каждой паре подходит.
Да этот настрой вообще никому не подходит. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 02:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лэйла Не понятно одно — является ли самоцель эротики вообще возбудить, или же заинтересовать, или же дать что-то понять и научить?
В том то и дело, что не является целью вообще, ни главной, ни косвенной. Для потрахаться вообще не нужно никаких стимулов. Если случай не медицинский, так там и эротика не поможет, а только препараты. Эротика — напрвление в искусстве, как например пейзажи. Кто то показывает красоту скопления растений, кто то — изящность человеческих линий. Но при этом эротика более сложное искусство, поскольку требует особой тщательности как в передаче форм, так и в выборе композиций и поз, поскольку легко и незаметно может соскользнуть в область порно. |
|
|
tevas
миротворец
|
|
15 июля 2008 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Щас кому то вынесу предупреждение за отступление от темы Вывешиваем только тот материал, который имеет непосредственное отношение к теме  Вечером (а может быть ранее тема будет очищена от "левых" постов 
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
Вареный
философ
|
|
15 июля 2008 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А вы не задумывались, что в эротике показанный половой акт на самом деле в большенстве случаев является лишь имитацией? ( кроме тех случаев когда, актеров снимают сразу и для порно и для эротики, просто ракурсы разные выбирают ) А в порно половой акт всегда настоящий.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный А вы не задумывались, что в эротике показанный половой акт на самом деле в большенстве случаев является лишь имитацией?
Не видел ни одного фильма, где показан половой акт и который можно назвать действительно эротическим, а не " лёгкое порно" |
|
|
mastino
миродержец
|
|
15 июля 2008 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Не видел ни одного фильма, где показан половой акт и который можно назвать действительно эротическим, а не " лёгкое порно"
Это всё зависит от восприятия. И от того, что каждый вкладывает в эти понятия — порно и эротика. |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok, в любом стандартном голливудском фильме есть моменты, когда двое трахаются, извините за мой французский, — просто в случае с эротикой — эта сцена полового акта без демонстрации половых органов и самого процесса их взаимодействия. И в таком случае — это имитация. А в случае с порно — это в точости до наоборот (помимо самоцели в порно тоже может быть сценарий и сюжет, выдаваемый за основной)
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Kurok
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon просто в случае с эротикой — эта сцена полового акта без демонстрации половых органов и самого процесса их взаимодействия. И в таком случае — это имитация. А в случае с порно — это в точости до наоборот (помимо самоцели в порно тоже может быть сценарий и сюжет, выдаваемый за основной)
Неа, если есть половой акт (процесс) — это порно. В эротике показывают до и после, но не сам процесс, с гениталиями или нет — это уже степень "насыщенности". А эротикой это просто называют, чтобы не попадало под закон о порнографии, но реално это уже не эротика. |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok но реално это уже не эротика
Kurok, реально — это еще эротика  Приведу пример, иллюстрирующий мою мысль наглядно, — помните сцену со съемками порнофильма в "Реальная любовь" — там актеры имитируют половой акт, делают это обнаженными полностью, но без демонстрации половых органов. Или в этом случае этот фильм тоже порно?  Мне кажется или вы путаете процесс полового акта с самим процессом взаимодействия половых органов? В реалии половой акт без взаимодействия половых органов — это по меньшей мере странно, но в киноискусстве — это основной критерий деления на порно и эротику, т.к. в порно половой акт стремится быть максимально приближенным к реальности, а в эротике — создавать впечатление, без демонстрации "грубой" в таком случае реальности (тем более что в реальности — во время съемок эротики ничего реально не происходит — по сути эротика — это обман зрителя, а порно — это показ реально происходящего соития) . |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Вареный
философ
|
|
15 июля 2008 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok В эротике показывают до и после, но не сам процесс, с гениталиями или нет — это уже степень "насыщенности".
У вас какие то чрезмерно жесткие критерии. Вообще до и после, это не эротика, это ерунда какая то) По мне так имеено степень насыщенности отличает эротику от порно |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный По мне так имеено степень насыщенности отличает эротику от порно
Если следовать логике, предложенной Kurok, то отвечать "по всей строгости советского закона" должны не за то, что сняли (нарисовали, вылепили, высекли, сфотографировали, показали), а за то, что нафантазировал потребитель?!? Пусть тогда потребителя и лечат, ... э-э, в смысле судят  |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Михаль
миротворец
|
|
15 июля 2008 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Эротика — напрвление в искусстве, как например пейзажи. Кто то показывает красоту скопления растений, кто то — изящность человеческих линий. Но при этом эротика более сложное искусство, поскольку требует особой тщательности как в передаче форм,
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon Или в этом случае этот фильм тоже порно?
Порно.
цитата Tyrgon Мне кажется или вы путаете процесс полового акта с самим процессом взаимодействия половых органов?
Ничего я не путаю — эротика не показывает половой акт, а только на него намекает. |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok, все ясно — больше вопросов не имею и оставляю вас с вашими же заблуждениями
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Kurok
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon то отвечать "по всей строгости советского закона" должны не за то, что сняли (нарисовали, вылепили, высекли, сфотографировали, показали), а за то, что нафантазировал потребитель?!?
А при чём здесь фантазии? Есть съёмки полового акта — это порно. Другое дело, что это тоже можно снять по разному, но в любом случае — "только для взрослых". А эротика — это красота человеческого тела, на голые статую смотреть детей же водят? Просто в последнее время усилиями некоротых товарищей была произведена подмена понятий эротика и порно, часть слабого порно стали считать эротикой, отсюда и вся неразбериха. Показ половога акта объективно совершенно не нужен для любого фильма. Нужен он только для введения в фильм "клубнички". Но на самом деле, если всё называть своими именами, это ничто иное, как порно. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
15 июля 2008 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А эротика — это красота человеческого тела, на голые статую смотреть детей же водят?
Голые статуи и эротика — это такие же разные вещи, как корова и ружье |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok, оставим бессмысленный в вашем случае спор о критериях определения порнографии и эротики. У меня к вам другой вопрос по теме — для чего вам нужен этот критерий (а тем более в том виде, в котором вы, судя по вашим примерам, его применяете)? Что с того что есть эротика и порно? Вы выступаете за какое-либо рациональное использование вашего понимания эротики и порно и если да — поясните за какое и почему?
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Kurok
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Михаль bikini_parade_1.ppt (3712 Кб)
Классическое порно — все представленные "купальники" предназначены не для подчёркивания красоты тела, а для выдения сисек и писек на передний план. |
|
|
Ginger
магистр
|
|
15 июля 2008 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я так понимаю, спор состоит в том, что у всех разные точки_зрения на то, что такое эротика и порнография? Потому что определения уже давно даны. Обратимся к Википедии (выделение жирным — мое):
Эротика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы и песен. Поведение персонажей изображённых в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным сексуальным вожделением. В отличие от порнографии, эротика не акцентирует графические детали половых органов и полового акта. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета — окончание изображаемой любовной прелюдии, её детализация отдаётся на откуп воображению зрителя, читателя или слушателя. Тем не менее эротика подчас возбуждает воображение больше, чем порнография.
Порнография (греч. "разврат" и "пишу, рисую, описываю") — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта (коитуса), имеющее целью сексуальное возбуждение. Подвергалась запретам на протяжении истории со стороны государственных и церковных властей, продолжает подвергаться законодательным ограничениям и по сей день.
По второй ссылке в разделе "Отличия от эротики" читаем: Обычно трактуют, что порнография, в отличие от эротики, концентрируется на изображении физиологических особенностей полового акта и телесных форм человеческой сексуальности. В качестве отличительной черты порнографии часто называют изображение эрегированного пениса и открытой вагины. Эротика, в свою очередь, уделяет наибольшее внимание чувственным аспектам межчеловеческих взаимоотношений, используя половой акт как средство представления эстетики человеческого тела в сочетании с душевными переживаниями действующих лиц.
|
|
|
цитировать