| автор |
сообщение |
Dikiy Plush 
магистр
 
|
 29 декабря 2010 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рейтинг, наверно не рейтинг, а что-то подобное уже есть. В самой заявке указывается "польза сайту"цитата Статус: выполнена | Назначена администратору: | Польза сайту: небольшая
|
|
|
Кечуа
философ
|
|
29 декабря 2010 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats А зачем? Тут репутация в виде званий-точечек не очень много значит.
Значит она может и немного, но новички на неё "покупаются". Так что такая система могла бы побуждать новичков делать качественные отзывы. |
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
Felicitas 
магистр
|
|
29 декабря 2010 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all стимул к оцениванию и классифицированию произведений.
И к накручиванию рейтинга путем проставления оценок "от балды" непрочитанным книгам. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
29 декабря 2010 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа Значит она может и немного, но новички на неё "покупаются". Так что такая система могла бы побуждать новичков делать качественные отзывы.
Плюсы за отзывы сами побуждают писать качественные отзывы. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Кечуа
философ
|
|
29 декабря 2010 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg
Плюсы за отзывы сами побуждают писать качественные отзывы.
Вспоминая себя, начинающего на этом сайте я бы не согласился. К тому же это был бы дополнительный повод писать качественные отзывы. Один повод хорошо, а 2 лучше  . |
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
Wredak
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
29 декабря 2010 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чем не нравится сортировка : Посетители -> по количеству баллов за отзывы?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
29 декабря 2010 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Чем не нравится сортировка : Посетители -> по количеству баллов за отзывы?
очень неудачная сортировка, потому что человек, написавший 1000 отзывов и имеющий с них 500 баллов в рейтинге оказывается выше чем человек, получивший 300 баллов за 3 отзыва. как-то раз я уже об этом говорил. правильнее было бы к суммарному баллу добавить вариант сортировать по среднему баллу за отзыв = сумма баллов / число отзывов |
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
bbg
миротворец
|
|
29 декабря 2010 г. 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat 500 баллов в рейтинге оказывается выше чем человек, получивший 300 баллов за 3 отзыва.
Он и должен быть выше ИМХО. 3 отзыва — это мало. Для статистики. 1000 отзывов уже статистически достовернее.
ИМХО два раза. Спорить тут неохота |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
30 декабря 2010 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat потому что человек, написавший 1000 отзывов и имеющий с них 500 баллов в рейтинге оказывается выше чем человек, получивший 300 баллов за 3 отзыва
А если первый из своих 500 баллов имеет 300 за первые 3 отзыва и ещё 200 за остальные? По первым трём он ничем не отличается от соперника, плюс он писал, старался целую тыщу отзывов на малоизвестные рассказы и имеет в целом положительную их оценку. Мне кажется вклад второго лаборанта значительно выше. |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
deex_iv
философ
|
|
30 декабря 2010 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Так, вроде сюда надо написать.
Знаете, хотелось бы вот что на сайте. Когда открываешь через профиль юзера его отзывы, сразу же иметь возможность оценивать их. Было бы удобно и логично. А то приходится открывать произведение и искать отзыв на нескольких страницах (может быть аж на 10-и), неудобно.
|
–––
Trust No One |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 декабря 2010 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin А если первый из своих 500 баллов имеет 300 за первые 3 отзыва и ещё 200 за остальные?
И всё же было бы интересно помимо сортировки «лучший автор отзывов» (в принципе это-то нынешняя сортировка показывает) видеть и какую нибудь хитрую сортировку типа «автор лучших отзывов». В том числе и с учётом вышесказанного. Но это к Creatorу — он мат.статистику знает. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
blairaz
философ
|
|
GBV
гранд-мастер
|
|
30 декабря 2010 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата deex_iv Знаете, хотелось бы вот что на сайте. Когда открываешь через профиль юзера его отзывы, сразу же иметь возможность оценивать их. Было бы удобно и логично. А то приходится открывать произведение и искать отзыв на нескольких страницах (может быть аж на 10-и), неудобно.
Раньше (на заре Фантлаба) так и было вроде, но потом выпилили — небось очень удобный инструмент накрутки рейтинга по отзывам конкретному пользователю. Поэтому оно конечно удобно для определённой цели, но не логично  |
–––
Каждый охотник желает знать секрет форума. |
|
|
deex_iv
философ
|
|
30 декабря 2010 г. 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
GBV Логично, логично, даже очень. НО действительно
цитата GBV небось очень удобный инструмент накрутки рейтинга по отзывам конкретному пользователю
об этом я не подумал. вот так все хорошие идеи и убиваются 
|
–––
Trust No One |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
30 декабря 2010 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all И всё же было бы интересно помимо сортировки «лучший автор отзывов» (в принципе это-то нынешняя сортировка показывает) видеть и какую нибудь хитрую сортировку типа «автор лучших отзывов». В том числе и с учётом вышесказанного.
Я как-то страниц 30 назад предлагал добавить просмотр общего рейтинга всех отзывов. От всех юзеров. Это было бы интересно. |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 декабря 2010 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Я как-то страниц 30 назад предлагал добавить просмотр общего рейтинга всех отзывов. От всех юзеров. Это было бы интересно.
Это да, это присоединяюсь |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
30 декабря 2010 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Это да, это присоединяюсь
А ещё предлагалось:цитата benommen Юзер ХХХ:
Количество сообщений: 1000
ИЗ них:
46% — "Треп
24% — "Спорт
15% — "ФиФ"
10% — "Кино
5% — "Музыка".
В общем было б интересно читать такую статистику по пользователям, кто где больше всего общается и соотношение. Понимаю что вещь не сильно полезная как "книжные полки", но в принципе интересно...
Но ответить пока никто не посчитал достойным. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 декабря 2010 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Крафт Причём первое технически уж точно несложно сделать, да и второе по идее тоже (хотя особенностей реализации форума я не знаю).
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Кечуа
философ
|
|
30 декабря 2010 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Крафт, по-моему отличная идея. Здорово бы было, если б на fantlabе имелась таковая статистика!
|
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
цитировать