| автор |
сообщение |
glupec 
миротворец
|
 1 января 2011 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не знаю, кто как, а я читаю фантастику (вернее, фэнтези) не ради "фантастики как таковой". Просто, значит, книга мне чем-то понравилась -- или написана красиво, или идея близка... Других причин нет.
Ну, и давайте, наверно, не мешать праведное с грешным -- слово "фантастика" в 9 случаях из 10 означает НФ. И только в 10-м -- фэнтези, причем, как пр., плохую
цитата be_nt_all Отвлечься от действительности
во первых куда от неё родимой, а во вторых это совершенно не специфично для фантастики.
Что называется -- полностью  Жаль, что многие считают с точностью до наоборот.
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
kagerou 
философ
|
|
Terminator
философ
|
|
4 января 2011 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Лично я — потому что только фантастика говорит с читателем о серьезных философских материях без кривлянья и подхихикиванья.
Звучит, как провокация ))) |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
shishkov61
философ
|
|
an2001
миротворец
|
|
4 января 2011 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou потому что только фантастика говорит с читателем о серьезных философских материях без кривлянья и подхихикиванья.
И что — нет нефантастических книг об этом же ?
Есть литература хорошая и есть так себе (а ещё далее лучше не углубляться).
И не зависит это от того, что это фантастика или нет. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
shishkov61
философ
|
|
4 января 2011 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
an2001 , ну может действительно человеку попадались рассуждния о цитата серьездных филосовских материях
только в фантастике.. бывает же.
kagerou, есть куча серьездных книг с рассуждениями об этих самых "филососких материях" и в класссической литературе, да и вообще, в фантастике процент этих рассуждений ничуть не выше, чем в других жанрах (порой даже ниже). А на счет подхихикиваний, так что это такое и с чем это есть? Может быть, просто нужно поискать еще и найти произведение без кривляний? (это ведь не так трудно!)
|
|
|
kagerou
философ
|
|
4 января 2011 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001 И что — нет нефантастических книг об этом же ?
Современных — исчезающе мало.
цитата shishkov61 А на счет подхихикиваний, так что это такое и с чем это есть? Может быть, просто нужно поискать еще и найти произведение без кривляний? (это ведь не так трудно!)
Ну, назовите. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
4 января 2011 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 цитата kagerou только фантастика говорит с читателем о серьезных философских материях без кривлянья и подхихикиванья.
Ну уж и без этого...
Другое дело, что не "мешаются под ногами" реалии окружающего. Но зато в огромном количестве "серьёзные философские материи" затеняются антуражем "инореалий". А в подавляющем большинстве нынешней фантастики красочные декорации просто маскируют полное отсутствие вышеупомянутых материй. |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
an2001
миротворец
|
|
4 января 2011 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Современных — исчезающе мало.
Так и в фантастике таких столько же.
А может мы о них и не знаем ?
Всё читать ведь невозможно.
А в общем — это уже отступление от громкого заявления. И зачем тогда его было делать ? Провокация или сиюминутный порыв ? |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
kagerou
философ
|
|
an2001
миротворец
|
|
5 января 2011 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou В топике был задан вопрос, я дала ответ.
Вы не просто ответили, но указали "почему".
Я, в свою очередь, тоже указал "почему" я не согласен с вашей формулировкой ответа.
Могу ответить как и вы — Что не так ? |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
25 ноября 2011 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думал об этом. Даже и не знаю.
Хотелось бы надеяться что это такая генетическая аномалия (паталогия).
А наиболее расстроившим меня мнением было: "Запойное чтение литературы — это одна из форм ухода от действительности". Наравне с алкоголизмом, типа.
|
|
|
orvos
авторитет
|
|
breez
гранд-мастер
|
|
2 июня 2015 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Просто каждый из нас немножко верит в то что читает:
мистика, фентези , научная фантастика...-у каждого внутри свой мир,
и если в эти миры верит так много совершенно разных людей
-значит они действительно есть....
или нет?
|
–––
Светит не зная собственного имени звезда Сириус...
|
|
|
Terminator
философ
|
|
5 июня 2015 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата breez Просто каждый из нас немножко верит в то что читает:
мистика, фентези , научная фантастика...-у каждого внутри свой мир,
и если в эти миры верит так много совершенно разных людей
-значит они действительно есть....
или нет?
Вас устраивает формула, что всё, что создано нашим воображением, должно где-то существовать во Вселенной?
(с) 31 июня |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
breez
гранд-мастер
|
|
5 июня 2015 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А кто Вам сказал, что Вы чтото создаете своим вооображением ?
Вам просто показывают манюсенький кусочек того ,что уже гдето есть.
|
–––
Светит не зная собственного имени звезда Сириус...
|
|
|
Terminator
философ
|
|
6 июня 2015 г. 01:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата breez А кто Вам сказал, что Вы чтото создаете своим вооображением ?
Вам просто показывают манюсенький кусочек того ,что уже гдето есть.
Я не настолько близок со своим воображением, чтобы делать подобные выводы ))) Имелось в виду, что идея — не нова.  |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
6 июня 2015 г. 03:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Раньше искал идеалы и расширял горизонты (игра ума?), потом всё больше отвлекался от действительности (фэнтези вперемешку с Донцовой, Марининой и т.п.), а теперь читаю как литературу, а фант.доп. — как декорации или как метафору (инопланетяне как индейцы, роботы как негры и т.п.)
Но за астрономией приглядываю. На всякий пожарный пара книг по методам спасения при вторжении Чужих стоит на полке.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
6 июня 2015 г. 07:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gorvzavodru "Запойное чтение литературы — это одна из форм ухода от действительности". Наравне с алкоголизмом, типа.
Помню, как вы детстве моя бабушка любила говорить: "Что книжки, что пьянка". Мама с книжкой не расставалась, я пошла по ее стопам. Дома была обширная библиотека, но именно фантастики мало, в соответствии с мамиными вкусами преобладали детективы, исторические и в меньшей степени любовные романы.
Так что сейчас наверстываю упущенное в фантастике и фэнтези. Как-то попыталась почитать любовный роман в чистом виде, выбрала самую популярную авторшу. На второй главе заскучала, ибо стало понятно, как будут развиваться отношения и чем все закончится. Вздохнула и вернулась к Ф/Ф. |
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Yelin
миротворец
|
|
6 июня 2015 г. 08:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Раньше читала потому что реалистическую литературу читать было неинтересно. Вот она жизнь — за окном, ее вживую можно наблюдать, зачем еще читать что-то. Тогда перечитала кучу всякой литературы "о проблемах". Теперь хочется просто отвлечься, поэтому читаю всяких фэнтезийных попаданцев, у которых проблемы максимально далекие от моих.
|
|
|
Зачем вы читаете фантастику?
цитировать