| автор |
сообщение |
sad 
философ
 
|
 13 сентября 2007 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew
1. А никто и не говорил, что идеи есть у Джордана и Фарланда. Зато первый — непревзойдённый стилист, а второй — весьма оригинален; у первого масштаб о-го-го, а второй — "целяет" так, что невозможно оторваться, причём от тома к тому всё сильнее и сильнее.
А идей в наше тяжкое время почти ни у кого нет. Увы.
2. Поняли вы правильно о чём речь. Ну люблю я эпики.
3. И совсем не спорно. Ну хоть бы как расширил Линч мой лексикон или потешил слух.
4. Всё было ясно. Абсолютно всё. Даже визит "Полуночников" к Сальваре. А вот у Мартина... Вот там ничего невозможно предсказать.
5. ...
6. И кто же будет конкурентом Тириону Ланнистеру?.. Ламора — хорош, но не более.
Короче говоря, зачем спорить, если каждый останется при своём? Понравился Ламора — читайте дальше.
Ещё раз повторюсь, я считаю Скотта Линча перпективным автором. Афера Ламоры — забавная штука. Однако продолжать знакомство с Линчем в ближайшее время я не собираюсь. Почему? Да потому что он явно не дотягивает до уровня Гая Гэвриела Кея, который служит у меня своеобразным "пропуском".
Запросы у меня очень высокие.
А "Мизеракль" Дяченок — 3 балла.
Приступил к "Хозяеву колодцев" — их же повесть.
Claviceps P.
Какие ж они странные, мои-то представления? В любом деле необходимо сравнение.
Вот если бы я был спортивным болельщиком, то и сравнивал бы футболистов с Марадоной, гонщиков с Шумахером, а гольфистов с Тайгером Вудсом. Так и в литературе.
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
ALLEGORY 
миродержец
|
|
13 сентября 2007 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sad У нас на САМИЗДАТЕ есть произведения получше, чем непомерно распиаренные дебютные романы этих буржуев.
sad ("не могу себе помочь", как говорит один мой знакомый американец, калькируя can't help myself  )
А парочку ссылок можно, пожалуйста? Я с безграничным удовольствием бы ознакомилась с самиздатовскими произведениями, которые получше Линча... Серьезно.
цитата suhan_ilich Хочется конкретики, прежде чем для себя решить вопрос: читать или не читать.
suhan_ilich (шепотом) почитай... тебе понравится... |
–––
Brainy is the new sexy (c) |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
13 сентября 2007 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ALLEGORY Я с безграничным удовольствием бы ознакомилась с самиздатовскими произведениями, которые получше Линча...
- ALLEGORY ,например Жеглов&Назаров"Короли не плачут",более известное как Asso "Вервольф".
(сейчас в меня полетят тапки от Dark Andrew и Claviceps P.  ) |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
ALLEGORY
миродержец
|
|
13 сентября 2007 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФАНТОМ ничего не знаю про "тапки", но ...
Я этих "Королей..." прочитала не без некоторого удовольствия, но с Локки Ламорой даже сравнивать не стану, увы. Ну т.е. если по оценкам, то это где-то "6", максимум "7" — против моих "10" Линчу, хошь бейте меня за мое "дурновкусие" 
Впрочем, это дело индивидуальное, как известно
|
–––
Brainy is the new sexy (c) |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
13 сентября 2007 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ALLEGORY Впрочем, это дело индивидуальное, как известно
+1
Сколько народу на сайте пищат от Пратчета?
А меня от него тошнит.
Все — строго индивидуально. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
13 сентября 2007 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ например Жеглов&Назаров"Короли не плачут",более известное как Asso "Вервольф
По мне, так Жеглов с Назаровым ничуть не хуже Линча, хотя подобная литература мне, впринципе не близка... |
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
13 сентября 2007 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
suhan_ilich если вам обязательно нужен второй Мартин,то читать не стоит,если же нет,то мой отзыв можно найти в соответствующем разделе.Меня книга зацепила.
Начал читать С.Свейнстон "Год нашей войны".
Завтра иду искать С.Брауна,пожелайте мне удачи.
|
–––
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
13 сентября 2007 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Senna Поскольку Олимпийский закрыт, лучше всего искать в Букве. Удачи.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Senna
гранд-мастер
|
|
14 сентября 2007 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
baroni я,к сожалению,не москвич,поэтому выбор либо Буквоед,либо Библиосфера.Про Книгомир молчу,вот когда закроются все магазины,включая интернет...всё равно не пойду!Неделю назад лежал один "Государь".
|
–––
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
14 сентября 2007 г. 01:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я пропустил вот это?
цитата suhan_ilich Хочется конкретики, прежде чем для себя решить вопрос: читать или не читать.
Илья, не сомневайся — тебе (как и Клавицепсу) — читать однозначно.
цитата ALLEGORY хошь бейте меня за мое "дурновкусие"
какое уж тут дурновкусие — я тоже прочитал первые пять страниц этих товарищей ("короли не плачут") и убрал, как нечитабельное (вот тебе моя тапка, ФАНТОМ! ).
|
|
|
sad
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
14 сентября 2007 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
2sad
Мдя. Пролистал каждый из этих трех. Два из них с повествованием от первого лица, что убивает желание знакомится дальше на корню — назовите мне толковый неюмористический текст с таким построением. Их пара штук наберется, а остальное только "фтопку".
Третий убил прологом, где фермер и доктор разговаривают абсолютно одинаковым языком.
И это тексты уровня Линча? С Ллойдом что-то общее есть, не спорю... Судя по всему молодость авторов.
|
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
14 сентября 2007 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew назовите мне толковый неюмористический текст с таким построением. Их пара штук наберется
... например "Город и Ветер"? (из последних) из старых "Сами боги" и "Луна — жестокая хозяйка" в сумме уже три! |
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
14 сентября 2007 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата baroni Поскольку Олимпийский закрыт
— сегодня/завтра, 14-15 сентября,Олимпийский работает.
ну а далее — лишь с 18-го. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
atrid
философ
|
|
14 сентября 2007 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И какую интересную дискуссию я пропустил
2 Саша: +1000
2 Sad& others: на протяжении 2-ух (из 3) книг "распиаренного" Аберкромби
все 6 штук протагонистов упорно цепляются за жизнь... Он их в третьем томе "погасит", скопом и перевод там будет ещё "адекватней" чем у Линча.
|
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI |
|
|
sad
философ
|
|
14 сентября 2007 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew И это тексты уровня Линча?
Нет, конечно. Эти тексты гораздо сильнее.
А листать надо внимательнее.
Ни Вознесенский, ни Силаев — не от первого лица.
У первого это лишь в прологе, а у второго в 50% текста.
Да и даже будь от первого лица, вряд ли нужно было сразу же забраковывать. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
14 сентября 2007 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN "Город и Ветер"? (из последних) из старых "Сами боги" и "Луна — жестокая хозяйка" в сумме уже три!
Я говорил о фэнтези. Научки я и сам могу много назвать. Ну а называть "Город и ветер" толковым я не стану — обычный середняк, а я говорю об уровне выше среднего/почти шедевр/шедевр.
цитата sad Эти тексты гораздо сильнее. А листать надо внимательнее.
Нет уж, спасибо, мне хватило одинакового языка у персонажей Иванова и его же "черных технологов" (вместе с явным плагиатом с игры "Арканум"). Хватило у Вознесенского графоманского словоблудия, там сразу после пролога такие растекания мыси по древу, что читайте ЭТО сами — есть подозрение, что его и Лениздат с Армадой не рискнут издавать.
А у Силаева, чтобы решить стоит его читать или нет — хватило вот такой конструкции:
" Митриры никогда не ладили с Экселенцем. Но он никогда бы не напал, если бы не нашел другой способ воспользоваться Переходом.
В этот момент ин-рабы мимо пронести паланкин. Наверняка я не знал, что они ины, но движения у них были слишком угловатые. Однако нарушенная координация часто говорила о трансформе сознания, вплоть до его удаления. Аут-рабы для грубой физической работы были бы непозволительной роскошью. Действительно, уже специально присмотревшись, я заметил носовые кольца."
Извините, но такое считать высоким уровнем текста? Лучше пойду "Ламору", испорченного переводом перечитать... и то стиль лучше. |
|
|
atrid
философ
|
|
14 сентября 2007 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не выкинули б астята карту, и не переводили б Wooden Waste как Деревяшки,
к примеру- было б и погружение.
|
–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
14 сентября 2007 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Там была карта?!
Ммммать!!!! Уррроды!
А названия как-раз приемлимо переведены, там погружения нет не только из-за перевода, но и других моментов. В первую очередь из-за некоторой легкости в описании всего города. Он не стал героем романа, как мог бы, но и то, что есть совсем неплохо.
|
|
|
цитировать