автор |
сообщение |
В. Васильев
философ
|
3 декабря 2007 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм "Посредник", гадость жуткая. По повести Александра Мирера "Главный полдень". Полный вариант называется "Дом скитальцев".
|
––– http://www.vasilyev.com |
|
|
Otto
активист
|
3 декабря 2007 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Солярис" Лема и "Малыш" Стругацких. Идея одна: полное непонимание и подсознательный ужас от этого самого контакта, а также надежда на помошьщь посредников. Тонкий психологизм и достоверность главной идеи: человку нужен человек
|
––– Владислав Выставной |
|
|
В. Васильев
философ
|
|
Beermax
активист
|
|
Kurok
магистр
|
|
Tyrgon
магистр
|
26 января 2009 г. 02:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
* случайно, но подстать текущему впечатлению от читаемого, обнаружил эту, на мой взгляд, незаслуженно заглохнувшую тему *
А читаю сейчас "Солярис" Лема и понимаю, что идея контакта до сих пор будоражит фантазию лучше всякого надуманного противостояния Зла Добру (и наоборот), т.к. в ней намного больше неведомого, что весьма интересно попытаться представить и понять...
И самое интересное в данной фантастической идее, на мой взгляд, — это проблема совместимости разумов, пытающихся вступить в контакт либо вступающих в него неосознанно для одной из сторон. В этой идее так много от древнего Cognosce te ipsum...
Что думаете, возможно человеку познать другого (вернее — чужого), не познав себя? Или контакта не будет априори, — лишь безнадежное столкновение цивилизаций на пути прогресса?
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Рырга
авторитет
|
26 января 2009 г. 02:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странно, почему то никто не упомянул известнейший роман Карла Сагана "Контакт" и великолепную экранизацию этого произведения?
|
––– Бог создал мир так, что все, что нужно, не очень сложно, а все, что сложно — не очень нужно. |
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
26 января 2009 г. 04:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Jцитата Tyrgon возможно человеку познать другого (вернее — чужого), не познав себя?
Именно этим меня привлекает Ефремов: признанием необходимости самопознания, но и убеждённостью в возможности этого. Более того, своим даром живописать сам контакт он убеждает и тебя на глубинном уровне в возможности такого контакта достичь.
А вариаций на тему ужасов, поджидающих в космосе, тьма-тьмущая.
Кстати, тут упоминали высказывание Ле Гуин о том, что даже двое — уже вторжение. Но это если неподготовленные двое. У неё представление о контакте тонкое: для его установления человек должен проникнуться иной культурой, частично измениться сам, и затем стать связующим звеном. Это проще одному. Дальше уже легче пойдёт
|
|
|
bacumur
философ
|
26 января 2009 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я иногда думаю, что вот мы — литераторы, которые фантасты, мы и есть — первый контакт.
И каждый может обругать, и каждый про нас слагает та-акое, чего и в жизни не бывает.
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
26 января 2009 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bacumur А я иногда думаю, что вот мы — литераторы, которые фантасты, мы и есть — первый контакт
bacumur, вы, какие бы фантазеры не были, все равно люди, логика которых несомненно поддается пониманию и объяснению (хотя некоторым из вас это и не будет приятно услышать из уст читателя ;))
И вообще, аналогия, на мой взгляд, весьма притянута за уши — ведь ваше творчество для вас не может иметь целью двустороннее общение с читателем (гений вон — вообще творит исключительно для эгоистично-одержимого самовыражения) или обмен между вами чем-либо, помимо товар-деньги..? ;))
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
bacumur
философ
|
26 января 2009 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вобще-то гении живут — да, по другим законам. Но вот когда писал про контакт — я втайне имел подозрение, что мне в жизни довелось встретиться с тремя гениями. И они были — очень даже не по-логике...
Первым считаю, Женя Лукин, он вообще — афорист, поэт, композер, фантаст и совершенно — иной иногда.
Второй — ... Его имя выдавать не буду. Он, как я недавно слышал, в наркоту упал. То есть, вместо пива и разговоров, как мы все, он ушел куда-то... А ведь был один из самых толковых критиков и переводчиков... Но он тоже очень даже читал фантастику и писал об этом. И был — иным, во многих смыслах... (Сразу скажу — это не Завгородний.)
Третий был и вовсе великолепен... И тоже фантаст. И тоже — иной... Ка-а-ак блестне глазами, когда разговорится... Но — гений, кажется.
Вот отсюда и возник мой прежний пост.
А вообще-то я подозреваю, что контакт — он может быть и здесь, и прям счас, стоит только из комнаты выйти... На лестничной клетке у лифта, или — это уж всегда! Да! — на улице.... Поймем ли мы его?
|
|
|
vacendak
гранд-мастер
|
26 января 2009 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Big Front Yard, в русском переводе "Необъятный Двор", кажется Саймака - вот это был контакт тихо-мирно-политкорректно-взаимовыгодно
|
––– if you keep looking at me, you'll see me kill you |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
26 января 2009 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странно почему никто не вспомнил "Фиаско" Лема. Конечно, описанный в романе контакт нельзя считать успешным, но именно подробным копанием в причинах этой невозможности понять других и следовтельно — успешно контактировать, он настолько и хорош.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
26 января 2009 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Конечно, описанный в романе контакт нельзя считать успешным
А у Лема вообще не было успешных контактов кажется. Разве что в сатирических вещах.
|
|
|
Мигель_Стэмпф
философ
|
27 января 2009 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата necrotigr "Пикник на обочине" Стругацких. Здорово подрывает антропоцентризм и всякие бредни насчет того, что инопланетяне исследуют людей
полностью согласен
|
|
|
хоукмун
философ
|
27 января 2009 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Витки" Р. Желязны — довольно-таки оригинально описан контакт Разума Человеческого с Разумом Машинным. Что касается "классического" варианта: Человек — Внеземлянин, то странно, что никто почему то не вспомнил легендарную "Космическую одиссею" А. Кларка.
|
––– Надеясь на лучшее - жди худшего |
|
|
fedrlu
новичок
|
27 февраля 2009 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неужели никто непомнит рассказ? Помогите вспомнить произведение. Сюжет примерно следующий: астронавты принимают закон, по которому в случае опасности для корабля и основного экипажа они жертвуют членом экипажа. После чего один из звездолетов посещает планету, у которой ее звезда на грани взрыва. Звездолет улетает бросив командира, который в этот самый момент входит в КОНТАКТ с разумной расой на этой планете. Они его не бросают, а берут с собой, что его очнь удивило. Ирония в том, что в конце рассказа оказывается, что этот командир оказывается не человекоподобным, а "покрыт плотным хитиновым панцирем"...
|
|
|
in-word
магистр
|
7 апреля 2009 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По теме КОНТАКТА хочется упомянуть "Марсианские хроники" Рэя Бредбери — в рассказе "Илла" — первый прилет землян на Марс и контакт, закончившейся гибелью пришельцев, в "Землянах" — печальная судьба второй экспедиции (вообще сумасшедший дом!!!), и "Третья экспедиция" — эдакий Солярис наоборот — снова гибель астронавтов . В итоге в продолжении цикла марсиане все таки погибают и людям достается пустынный Марс. Печальная перспектива!!!!
|
––– Мир скучен для скучных людей |
|
|
Libanius
авторитет
|
|
Veronika
миродержец
|
7 апреля 2009 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрела тему. Да, конечно:Ефремов, Кларк, Саймак, Брэдбери и прочая классика. Ле Гуин и Лем мне были более интересны. (Кажется, М.Лейстнера не упоминали). Но все эти книги для меня именно были интересны. Сейчас — скорее нет. Зато дилогия Мэри Д. Расселл "Птица малая" — "Дети Бога" для меня сейчас — . ( Дарк Эндрю ещё пожалеет, что порекомендовал мне это прочесть. Очень неосторожный шаг с его стороны.)
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|