Какой вид какие виды ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?»

 

  Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 3 августа 2008 г. 09:47  
цитировать   |    [  ] 
Флуд, товарищи, я люблю, но один суровый товарищ по имени Темный Андрей, угрожая тюрьмой, запретил мне это дело. Поэтому скажу четко и по существу: боевик. Блин, че-то нафлудил я знатно...


магистр

Ссылка на сообщение 7 января 2009 г. 18:49  
цитировать   |    [  ] 
Если юмор хороший-юмористическое. А так:эпики,историю(и исторические эпики),иногда детектив. Но все зависит от качества.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2009 г. 18:52  
цитировать   |    [  ] 
Эпики, темное фэнтези, исторической, нуар, "убийство мозга" =)
–––


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2009 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dragn

"убийство мозга" =)

Это как?о_О
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2009 г. 19:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата chiffa

Это как?о_О
Ну как Криптономикон, Лавина Стивенсона. =) Не быстрое, легкое чтиво. А такое, что мозги скрипят)))
–––


магистр

Ссылка на сообщение 7 января 2009 г. 19:45  
цитировать   |    [  ] 
Предпочитаю эпик, героику, в смешении. Люблю также дарк и нестандарт.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 01:27  
цитировать   |    [  ] 
При выборе книги не ориентируюсь на "вид".
Вот например: "Эльфийская трилогия" Блэйлока — это что? "Героическое" фэнтези? А истории о "вечных воителях" Муркока — тоже? Блэйлока обожаю, Муркока не люблю.
Такие определения видов фэнтези, какие даны в классификаторе, для меня бессмысленны, и ничего не говорят о книге.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 01:49  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 02:00  
цитировать   |    [  ] 
glupec :-[
–––
Лунная призма, дай мне силу!


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 15:32  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:33  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:43  
цитировать   |    [  ] 
glupec Правильные слова! Браво!

Ну а сели по теме:-D, то я предпочитаю юмористическое фэнтэзи, смешанное с героическим. И ещё вопрос! "Ветеринар для единорога" — это в каком стиле? Я прочитала эту книгу 3 раза, но так и не поняла!
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


магистр

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клюква

"Ветеринар для единорога" — это в каком стиле?


фетези, героическое8-)


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:45  
цитировать   |    [  ] 
И ещё! Давайте как-то пояснять что есть что! Я столкнулась с тем, что многие спрашивают что такое эпическое фэнтези. Вот объясняйте мне теперь!8:-0 Не образованная я:-))):-))):-)))
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

фетези, героическое
Спасибо! Про то, что это фэнтези — я в курсе! :-)))
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


магистр

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Клюква

Я столкнулась с тем, что многие спрашивают что такое эпическое фэнтези.


Когда описываются глобальные события на большой территории, обычно очень протяжёнрно по времени действия, либо очень подробно описаны события. Главных героев очень много и они не являются как правило одной компанией (то есть один ГГ — здесь, пара — там и т.д.), а если одна компания, то она периодически делится на части. Эти условия должны выполнятся одновременно. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата mastino

Вот гад какой... надо вообще запретить писателям помирать, пока они всё не напишут.
   И то правда!
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:10  
цитировать   |    [  ] 
glupec, раз Вы не ограничились писанием спама мне в личку, но и такими постами сюда, что их цензура вырезает, чувствую, что надо ответить.
Итак:
1. Кликаем ссылку http://fantlab.ru/work20387 — и там читаем:
Джеймс Блэйлок
Эльфийская трилогия
.
Хоть бы по сайту проверили, что и как у Блэйлока называется.
Кстати:

цитата

Героическое фэнтези (Один или несколько героев, акцент на их приключения)
— цитата из родного фантлабовского классификатора. Большинство тех, кто классифицировал романы о Бинге, определили их именно как "героическое фэнтези".

2. Я прочла 3 (три) "Правила волшебника": 1-е, 2-е и 3-е. Моё впечатление: фигня с претензией. Чем дальше, тем хуже. И я не люблю читать про садо-мазо в таком количестве. Естественно, я не старалась держать в голове имя автора, прочитанного 10 лет назад и оставившего такое впечатление.
Брукса я не читала. Открывала, когда видела видела на лотках — и быстро закрывала.
3.

цитата glupec

Вам бы понравилось такое "зуденье"? Думаю, что нет. Вы бы первая сказали: товарищ дорогой, ты своё мнение уже выразил — зачем постоянно об одном и том же? Не понимаешь, что у данных авторов могут найтись свои поклонники, которым это, мягко говоря, неприятно?
Ага. Поэтому после мусора в теме о сёстрах Бронте я буду писать о своей любви/нелюбви к авторам где угодно, и без Вашей цензуры8:-0.

цитата glupec

Ваше отношение к Перумову всем известно — а ведь, судя по Вашим же отзывам, Вы всего лишь просмотрели его книги в магазине, но, опять-таки, не читали).
АМДМ я прочла (страшно вспомнитьo_O). И "Не время для драконов" — тоже. И рассказ "Выпарь железо из крови". Остальное "не асилила", "многа букаф (расставленных в нечитабельном для меня порядке)".
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:36  
цитировать   |    [  ] 
Veronika

цитата

АМДМ я прочла (страшно вспомнить)
там дальше такое началось.... уууух... :-))) всего в 15 книгах... как в Санте-Барбаре все спорили выйдет ли СИСИ из комы, так и тут 10 лет вся страна переживала — кто же такой Кицум.... :-))) зря вы это бросили... :-D


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 20:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата sham

"Не время для драконов"


Вы первый человек, которому не понравилась эта книга. И ещё, пролистав несколько страниц в магазине на скорую руку вряд ли можно понять хоть что-нибудь!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У вас странная логика.
Это то же самое, что посмотреть на аннотацию и если она вам не понравиться, то сказать, что эта книга полный бред, и вообще, её спалить нужно!

А может вам просто по душе обычные любовные романы? Всё таки Перумов для всех читателей фэнтези — это классика, можно сказать.
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.
Страницы: 12345678    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?»

 
  Новое сообщение по теме «Какой вид (какие виды) fantasy Вы предпочитаете?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх