Лучшее произведение из ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере»

 

  Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 18:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Terminator

Что значит — правильно ударить? Любой удар в горло стопроцентно выведет из строя человека на энное количество времени

С чего бы это? Практика? Или в фильме каком видели? Наносили эти удары?

цитата Terminator

По поводу стажа. Мак прошел через очень многое: гвардия, подполье, каторга, мутанты. Тут или погибнешь, или выживешь — с хорошим багажом

Ага. И везде рукопашка. Большой специалист чего там!


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

С чего бы это? Практика? Или в фильме каком видели? Наносили эти удары?

Практика. Не очень большая, но была )) Не верите — можете попробовать ;)

цитата Karavaev

Ага. И везде рукопашка. Большой специалист чего там!

По поводу того, где Мак учился рукопашке, я написал. В Гвардии.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Terminator

Практика. Не очень большая, но была )) Не верите — можете попробовать ;)

Дорогой мой, Терминатор. У меня была ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРАКТИКА. Я не пробовал — я ПРИМЕНЯЛ.

цитата Terminator

По поводу того, где Мак учился рукопашке, я написал. В Гвардии

Сколько Мак пробыл в гвардии?


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Я не пробовал — я ПРИМЕНЯЛ.

Не знаю, КАК применяли, уважаемый Караваев, но если Вы утверждаете, что удар в горло ни на мгновение не выведет неподготовленного к этому удару противника из строя — Вы точно делали что-то не так ))

цитата Karavaev

Сколько Мак пробыл в гвардии?

Неизвестно. Но достаточно для того, чтобы спарринг-партнеры его опасались.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Terminator

но если Вы утверждаете, что удар в горло ни на мгновение не выведет неподготовленного к этому удару противника из строя

Пфуй! Небось и "кия" кричали? ;-)
Мне приятно поговорить с настоящим профи, чего там.
Во-первых, я не утверждал то, что вы там нафантазировали, выше.
Конечно выведет. И даже убьет.
Есть маленькая проблема. Надо попасть. В данном случае надо еще и попасть на скорости. Есть определенные сложности, уверяю вас. А учитывая, что Максим выше, а удары по горлу это в 90% случаев — СНИЗУ вверх.
Хотя по сути правы. Если не ожидающего просто стоящего человека ударить рессорой по голове, то он будет болеть и может быть даже помрет. Факт.

Что же до того, что спарринг-партнеры его опасались... Не приходилось участвовать в турнире по "восточной схеме"? Без весовых категорий? Если против вас двухметровый, пыщущий здоровьем детина... Я бы опасался.;-)


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Пфуй! Небось и "кия" кричали?
Мне приятно поговорить с настоящим профи, чего там.

До профи я не дорос, врать не буду )) Так, по мелочам...

цитата Karavaev

Хотя по сути правы. Если не ожидающего просто стоящего человека ударить рессорой по голове, то он будет болеть и может быть даже помрет. Факт.

Ну, вот и договорились ;)

цитата Karavaev

Что же до того, что спарринг-партнеры его опасались... Не приходилось участвовать в турнире по "восточной схеме"? Без весовых категорий? Если против вас двухметровый, пыщущий здоровьем детина... Я бы опасался.

Нет, Бог миловал ))
Однако в Гвардию все же не хлюпиков набирали...
Впрочем, тут в любом случае сложно судить. АБС дали не так уж много информации. Тем не менее, ее достаточно для того, чтобы читатель мог домыслить картину. Я — домыслил так, Вы — иначе, каждый из нас прав по-своему. Мне достаточно того, что моя "концепция" не противоречит книге и укладывается в изложенные условия ;)
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 19:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Не приходилось участвовать в турнире по "восточной схеме"?

Видел пару раз «экзамен» на право ношения берета в спецназе. Мне кажется, Максима, невзирая на его габариты, забили бы там без вопросов на первых секундах. А уж если речь идёт о настоящем бое...


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 20:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Terminator

По поводу того, где Мак учился рукопашке
Возможный ответ такой: на Пандоре. С голыми руками на пятнистых обезьян ходил. Стоял же у Корнея в "Парне из" скелет псевдохомо. Охотиться же персонажи Стругацких очень любят. А развитие андроидной техники снимает проблему отработки настоящих ударов.
Есть и еще одно объяснение. Трилогия о Каммерере перегружена мистическими силами и парапсихологией. Мог он ладошками не только боль снимать?


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата vim3

Мне кажется, Максима, невзирая на его габариты, забили бы там без вопросов на первых секундах. А уж если речь идёт о настоящем бое...

Дык и я о том.
В принципе и расклад Terminator в концепцию вписывается. По крайней мере не противоречит точно.
С другой стороны — спарринг — это все-таки не на убой. В любом случае "рукопашка на убой" — дело непростое, за месяц этому не научишь.

цитата ааа иии

А развитие андроидной техники снимает проблему отработки настоящих ударов.

Ну, опытный инструктор снимает проблему отработки настоящих ударов безо всякий андроидов.
С другой стороны отработка смертельных ударов на андроидах как то императивам Полдня противоречит — не находите?
Я собственно к чему. Учили ли кандидатов ГСП рукопашке или нет?;-)
Ладно Максим. А Странник?


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Ладно Максим. А Странник?

Странник научен тому, что нужно))
Сикорски и не собирался лбом стены прошибать.
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 20:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Странник научен тому, что нужно

Например в затылок стрелять.;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Например в затылок стрелять.;-)

А то!
Скажете не нужна подготовка?
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 20:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Скажете не нужна подготовка?

Дык! Мне вот только интересно — кто ж это его так готовил то, а? ;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 21:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Мне вот только интересно — кто ж это его так готовил то, а?

Такие службы будут всегда. Даже и в мире Полудня.
Сикорски обучил Максима, кто-то в своё время обучил Сикорски.
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 21:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Такие службы будут всегда. Даже и в мире Полудня.
Сикорски обучил Максима, кто-то в своё время обучил Сикорски

А Камеррер, гад, никого не обучил.

Вот я и говорю: непрооост МИр Полдня, ох непрост!

Подкину еще полешек. Помните сцену контакта в Малыше? Когда Попов сидел за пультом?


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 21:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А Сикорский, гад, никого не обучил.

Не знаю откуда такой вывод. Максим его достойный ученик и преемник.
А уж кого Каммерер там обучил авторы не сообщают
–––
tomorrow never knows


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 21:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Есть и еще одно объяснение. Трилогия о Каммерере перегружена мистическими силами и парапсихологией. Мог он ладошками не только боль снимать?

Мистики в мире Полудня нет и в помине. Одна наука. Однако ни наука, на психология к рукопашному бою не имеет никакого отношения.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 21:08  
цитировать   |    [  ] 
Я слишком быстро ответил))
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 21:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Terminator

Однако ни наука, на психология к рукопашному бою не имеет никакого отношения.

Эх, не слышал вас мой тренер. Отжимались бы до утра.:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 2009 г. 21:11  
цитировать   |    [  ] 
Для меня лучшее ЖвМ. Правда, там Каммерера как такового меньше даже, чем в ВГВ. Главное "действующее лицо" — Загадка, захватывающая и драматическая. Причем с каждым новым прочтением сюжет видится по-новому.
К сожалению, на этот раз — даже не трагедия Абалкина, а столкновение двух психологически весьма неадекватных людей. Измученный (измучивший сам себя) паранойей и ответственностью за все за человечество Экселенц и вконец загнанный Абалкин, которому и так не много надо, с детства был... особенный (девушку лупил, зверей в лесу лупил и на голована поглядывал...). Чем дальше, тем упорнее каждый стоит на своем, хотя со стороны видно, что ни к чему хорошему это не приведет.
Каммерер мог только наблюдать со стороны. Как и читатели. Поэтому здесь он мне понятен и близок, хотя я и знаю, что вообще-то он герой.
–––
Это энергичный танец.
Страницы: 12345678    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере»

 
  Новое сообщение по теме «Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх