цитата Irena

Fауст , я говорю о том, что писатель должен — но не читателю. Как только он начинает оглядываться на то, что вдруг читатель не поймет или не оценит, — он кончается как писатель :( Может, не сразу — но неизбежно.

цитата Irena

А многоэтажки бывают разные. Современные — есть очень даже. Ну а хрущевками Вы тоже любуетесь?

цитата Irena

а читатель должен писателю!

цитата Irena

Я уже сказала, что в корне с этим не согласна. Хорошая книга требует от читателя определенных умственных усилий. Конечно, если он предпочитает умственную жвачку — его дело.

цитата Kurok

Я плачу за книгу деньги, а значит это мне должны предоставить на эти деньги текст соответствующий моим пожеланиям.

цитата Fауст

писатель это профессия

цитата Fауст

И писатель берёт на себя ответственность и делает то, что должен

Что именно ДОЛЖЕН писатель делать как профессионал и за что брать ответственность?

цитата aznats

Что именно ДОЛЖЕН писатель делать как профессионал и за что брать ответственность?

цитата Fауст

читатель оценить должен или хотя бы понять, иначе грош цена всем твоим распинательствам

Вы действительно думаете, что если некто , прочитав книгу, ее не оценил (кстати как нужно оценивать — как хотелось бы автору, исходя из собственного отношения или в русле отнощения специалистов-критиков), и даже не понял, то писателю от этого жарко или холодно? Это же просто телепатическая связь должна быть между читателем и писателем! И как это может сказываться на ценности книги — она что -"глупеет" от этого?

цитата Kurok

Я плачу за книгу деньги, а значит это мне должны предоставить на эти деньги текст соответствующий моим пожеланиям

цитата aznats

Даже не буду говорить, как называются те, кто за ваши деньги предоставит Вам текст, соответсвующий Вашим пожеланиям. Но это точно не писатели. Другое дело, что за деньги Вы безусловно имеете право выбрать именно то, что Вас устроит ( если такое есть, а если нет — надеяться, что кто-нибудь когда-нибудь такое напишет)

цитата aznats

т.к. единственный и основной клиент — церковь — их работу не оценила...

цитата aznats

подсовывают наждачную — это только вопрос качества.

цитата aznats

вот если туалетную бумагу стали бы пытаться продавать веке в 13 — 14, то с большой вероятностью ее бы не оценили, т е. вряд ли бы она "соответствовала пожеланиям " добропорядочных мирян. И говорит ли это о профессионализме бедного изготовителя?

цитата

Хорошая книга не столько требует усилий, сколько их провоцирует.

цитата Kurok

шлифбумага отменного качества, от лучших производителей

цитата Kurok

Он родился не в своё время

И к тому же , по просочившимся сведениям, в то время грязь и святость были чуть ли не синонимами. Видимо настоящий профессионал сначала должен был создать светское государство — но ведь он профессионал по бумаге, а не по революциям. ..

цитата Irena

Фокус в том, что по любым рейтингам на первых местах авторы средненькие (в лучшем случае), а действительно сильные — хорошо если в серединке. Стругацкие окажутся на сто каком-нибудь месте, а на первом — автор бесконечного мочилова

цитата Irena

То и дело видишь где-нибудь возмущенные вопли, что, мол, чёйто Толстого (Достоевского, Кафку, Шекспира.........) считают гением, мне вот "не вставило", то ли дело Пупкин... А пора бы подобным "читателям" привыкать скромно стоять в сторонке и понимать, что если он "ниасилил", то сам дурак, а не автор ему виноват.

цитата aznats

То есть от лучших производителей именно туалетной бумаги?

цитата aznats

И к тому же , по просочившимся сведениям, в то время грязь и святость были чуть ли не синонимами. Видимо настоящий профессионал сначала должен был создать светское государство — но ведь он профессионал по бумаге, а не по революциям. ..