Тема «Лучший творец миров?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучший творец миров?»

Лучший творец миров?

	Варианты ответов	Мой голос
	Толкиен
	Мартин
	Джордан
	Стругацкие
	Желязны
	Другой

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

12 июля 2011 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата Гелугон
Мир Толкина скажем так однобок.

Однобок — в смысле, стереотипен? Так все эти штампы с него и делались. А если представить, что ВК или Сильмариллион — первая книга в жизни и детально разобраться в народах и регионах, то дух-то захватывает. Это сейчас уже принято, что чем больше всяких горни-шморни разбросано по испещрённому горами и реками континенту — тем богаче история. И кстати, я не помню качественного описания Винтерфелла или Королевской Гавани у Мартина, зато Минас Тирит или Изенгард по одному только книжному описанию могу представить очень детально.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

философ

15 июля 2011 г. 00:14

цитировать | [ ]

цитата Опоссум
Однобок — в смысле, стереотипен?

Однобок в том смысле, что вся эта история, география и прочая этнография сконцентрировалась, в основном, на хоббитах, эльфах и людях Запада. А как же остальные?

миротворец

15 июля 2011 г. 01:09

цитировать | [ ]

Гелугон но он же не этнографический труд по народностям и диалектам писал :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

15 июля 2011 г. 04:48

цитировать | [ ]

Лучшими считаю миры: "Темная башня" Кинга и "Хроники Эмбера" Желязны. Чисто по моему личному мнению. Хотя, как творцам, отдаю первенство Толкиену и Стругацким :-)

гранд-мастер

15 июля 2011 г. 07:14

цитировать | [ ]

Лучший творец — Фрэнк Герберт. Вот уж у кого каждый созданный мир отличался индивидуальностью и колоритом.

цитата nickal9l
"Темная башня" Кинга

Согласен, что данный мир очень замечателен.

–––
Я всегда это знал...

магистр

15 июля 2011 г. 09:47

цитировать | [ ]

Почему нет "Темной Башни"Кинга,"Гипериона"Симмонса?А ведь эти фантасты создали не просто миры,а целые Вселенные!из списка я выбрал Толкина и Стругацких.

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

философ

15 июля 2011 г. 12:44

цитировать | [ ]

Aryan так я не об этом говорил, я о том, что не стоит кричать что у Толкина самый проработанный мир. Я тоже очень люблю ВК, но стараюсь быть объективным.

миродержец

15 июля 2011 г. 13:32

цитировать | [ ]

Обсуждаются только фэнтезийные миры? Или НФ миры тоже берутся в расчёт? Судя по списку из чистой НФ одни Стругацкие.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

16 июля 2011 г. 21:29

цитировать | [ ]

Отдаю свой голос за Толкиена, Желязны (не столько за Амбер, сколько за прочее) и Стругацких. Вот уж кто настоящие творцы...
Также: Герберт, Азимов, Саймак, Муркок, Олди, Перумов, Лукьяненко.

гранд-мастер

17 июля 2011 г. 02:25

цитировать | [ ]

цитата Гелугон
не стоит кричать что у Толкина самый проработанный мир

То, что Толкин "прорабатывал" его всю жизнь, с этим никто, я думаю, не спорит. Есть еще такие авторы? По-моему, нет... Вспомним, что он его начал создавать, "дабы обеспечить исторический фон для двух эльфийский языков (квенья и синдарин)". И вот что касается языков, то с этой точки зрения мир Толкина "проработан" достаточно. А с других точек зрения он мир не прорабатывал.

–––
Литературе также нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели.
С.Я. Маршак