Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не хочу.
	Нет, не думаю, что это нужно писателям.
	Нет, не думаю, что это полезно писателям.
	Нет, потому что это невыгодно издателям.
	Пока не знаю.
	Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража.
	Да, сумму, равную розничной цене книги массового тиража.
	Да, сумму больше розничной цены книги массового тиража.
	А что такое электронные деньги?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2010 г. 17:39

цитировать | [ ]

Вы купили книгу любимого автора? Знаете, сколько из заплаченных вами денег получит писатель? Не более 15%.

Вы, несомненно, скачиваете книги и читаете их. За них ваши любимые писатели не получают вообще ничего.

Таким образом, есть серьезные доводы за то, чтобы читать электронные книги и платить их авторам вознаграждение лично.

Подробно эта тема обсуждается в статье «Платите авторам напрямую!» В статье сделана попытка вписать прямые читательские платежи авторам в широкое полотно общественной жизни.

Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?

авторитет

30 октября 2010 г. 23:17

цитировать | [ ]

цитата shuherr
вот кстати статистика с Либрусека

Это статистика чего? По отдельным авторам, вся сумма, переведенная за месяц, как-то иначе?

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

активист

30 октября 2010 г. 23:17

цитировать | [ ]

vvladimirsky

цитата
Тысячи людей ежедневно делают покупки на "Литресе". Они считают это удобным. Однако за год существования кнопки "Пожертвовать автору" у Дяченко накопилось на счету 300 рублей, у остальных авторов -- еще меньше. После чего кнопка была удалена за невостребованностью.

Пожертвовать автору и купить книгу у автора — это совершенно две разные разницы. :-[

Не надо вносить путаницу в понятия. Потом Дяченко много и в бумаге издают. И стоят книги нормально. Чего, в данном случае, и кому жертвовать? На строительство дачи с вертолетной площадкой или музея-усадьбы?

магистр

30 октября 2010 г. 23:21

цитировать | [ ]

цитата Диво-Дивное
На строительство дачи с вертолетной площадкой или музея-усадьбы?

А почему нет? Или Дяченки недостойны вертолета и усадьбы? Имхо, более чем.

–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин

авторитет

30 октября 2010 г. 23:24

цитировать | [ ]

цитата Диво-Дивное
Пожертвовать автору и купить книгу у автора — это совершенно две разные разницы. Не надо вносить путаницу в понятия.

То есть покупать -- удобно, а просто переводить некую сумму в благодарность за полученное удовольствие -- нет? Вы не находите, что это лицемерие?

цитата Диво-Дивное
Потом Дяченко много и в бумаге издают. И стоят книги нормально. Чего, в данном случае, и кому жертвовать? На строительство дачи с вертолетной площадкой или музея-усадьбы?

На "Литресе" представлен большой ассортимент текстов. Далеко не все опубликованы на бумаге. Большинство этих авторов не получило вообще ни копейки. От благодарных и красноречивых читателей, ага.

активист

30 октября 2010 г. 23:25

цитировать | [ ]

Kroshka_Po

цитата
А почему нет? Или Дяченки недостойны вертолета и усадьбы? Имхо, более чем.

Речь идет совсем не об этом.

активист

30 октября 2010 г. 23:33

цитировать | [ ]

vvladimirsky

цитата
То есть покупать -- удобно, а просто переводить некую сумму в благодарность за полученное удовольствие -- нет? Вы не находите что это лицемерие?

Ну, в таком случае, авторы должны бы озолотиться. ;-)

Ведь издатели тоже должны быть очень благодарны авторам за то, что получили прибыль за их счет, не так ли? А с вашей точки зрения, читатель обязан платить за все: и авторам, и издателям, и сетевикам, и в счет всяческих там пожертвований и прочее? ;-)

Не лицемерие ли сие, в чистом виде? ;-)

Ну, типа, сами мы не местные. :-)

Тогда почему же издательства платят 10-15 %, а не 40-50 %? Да еще и не всегда платят по контракту.

цитата
На "Литресе" представлен большой ассортимент текстов. Далеко не все опубликованы на бумаге. Большинство этих авторов не получило вообще ничего. От благодарных читателей, ага.

Вероятно, в таком положении дел, есть заслуга и самого "Литреса".

философ

30 октября 2010 г. 23:37

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
На "Литресе" представлен большой ассортимент текстов. Далеко не все опубликованы на бумаге. Большинство этих авторов не получило вообще ни копейки. От благодарных и красноречивых читателей, ага.

Литрес показатель!? :-(((

Для чистоты эксперимент нужно было вести одновременно и на Флибусте. Имхо.

авторитет

30 октября 2010 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата Бес
Литрес показатель!? Для чистоты эксперимент нужно было вести одновременно и на Флибусте. Имхо.

Цифры с "Либрусека" приводили чуть выше. Тоже гроши.

авторитет

30 октября 2010 г. 23:42

цитировать | [ ]

Диво-Дивное, вы так заковыристо формулируете, что понять вас порой совершенно невозможно.

цитата Диво-Дивное
А с вашей точки зрения, читатель обязан платить за все: и авторам, и издателям, и сетевикам, и в счет всяческих там пожертвований и прочее?

Нет, с моей точки зрения читатель никому ничего не должен. Мы разве об этом говорили?

активист

30 октября 2010 г. 23:48

цитировать | [ ]

vvladimirsky

цитата
Диво-Дивное, вы так заковыристо формулируете, что понять вас порой совершенно невозможно.

Ну да, мы такие, мы умеем. ;-)

цитата
Нет, с моей точки зрения читатель никому ничего не должен. Мы разве об этом говорили?

Ну, в общем-то, и об этом тоже. Как и везде, и всегда, разговор постоянно упирается с энные суммы. ;-)

авторитет

30 октября 2010 г. 23:50

цитировать | [ ]

цитата Диво-Дивное
Ну, в общем-то, и об этом тоже.

Мне казалось, что речь шла о готовности читателя платить за то, что можно получить бесплатно. И внезапно оказалось, что краденая лошадь дешевле купленной, вот удивительно-то!

активист

30 октября 2010 г. 23:58

цитировать | [ ]

Диво-Дивное

цитата
Мне казалось, что речь шла о готовности читателя платить за то, что можно получить бесплатно.

Мда?.. А, по-моему, о том, что люди, в принципе, готовы платить авторам в обход издательств. Но это в том случае, если действительно будет создана более ловкая альтернатива. Например, те же книгопечатные автоматы, где люди будут, вероятно, отчислять через спецтерминалы деньги авторам и какую-то часть магазинам, где установят такие книжные автоматы.
Что лично до меня, то я покупаю в бумаге. И действительно купила несколько книгу у самих авторов. Так что бесплатная книжная халява точно не по моей части. Только когда кто-то что-то подарит. :-)

авторитет

31 октября 2010 г. 00:17

цитировать | [ ]

цитата Диво-Дивное
люди, в принципе, готовы платить авторам в обход издательств

В принципе -- готовы. Если негде взять бесплатно.

магистр

31 октября 2010 г. 00:22

цитировать | [ ]

цитата Nadia Yar
Может, порекомендуете, как мне дать моим читателям возможность платить мне копеечку и рублик за рассказы?

Завести блог. Желательно в ЖЖ.
Открыть счёт на Яндекс-деньгах.
И дать номер этого счёта в первом посте блога.

философ

31 октября 2010 г. 00:26

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Цифры с "Либрусека" приводили чуть выше. Тоже гроши

Я разве упоминал Либрусек? Имеется ввиду система, где читатель качает книгу нахаляву, а потом в зависимости от впечатления от книги и собственного понятия хорошего тона перечисляет денежку автору.

авторитет

31 октября 2010 г. 00:31

цитировать | [ ]

цитата Бес
Я разве упоминал Либрусек? Имеется ввиду система, где читатель качает книгу нахаляву, а потом в зависимости от впечатления от книги и собственного понятия хорошего тона перечисляет денежку автору.

Так это она и есть. Читаешь, радуешься и платишь. Сколько хочешь и когда хочешь. Или не платишь.

авторитет

31 октября 2010 г. 00:40

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Это статистика чего

статистика по месяцам — конкретному автору, в авторский котел, библиотеке. Из авторского котла — както там в пропорции со скаченным

цитата Revolt
Завести блог. Желательно в ЖЖ.
Открыть счёт на Яндекс-деньгах.

для полного счастья еще вебмани завести. и на СИ раздел завести, там тоже все указать

философ

31 октября 2010 г. 00:41

цитировать | [ ]

цитата vvladimirsky
Так это она и есть. Читаешь, радуешься и платишь. Сколько хочешь и когда хочешь. Или не платишь.

Нет. Не та. Я писал "качает". Если для вас нет разницы читать онлайн и читать в своей читалке, с настроенным шрифтом, размером и др. параметрами. То для меня разница существенная. Предпочитаю книги в онлайне не читать.

авторитет

31 октября 2010 г. 00:44

цитировать | [ ]

В Либрусеке (Флибусте) все можно именно "скачать" ))) Кнопку "оплатить писателю" могли б конешна побольше сделать, а не в уголке, незаметную и непонятную "помощь библиотеке".
Да и Либрусек, сейчас стал не основной, он както там полуплатный теперь. Я туда давно не хожу)) А ФЛибуста — не знаю, надо ченить проплатить там и посмотреть статистику.

философ

31 октября 2010 г. 00:50

цитировать | [ ]

цитата shuherr
В Либрусеке (Флибусте) все можно именно "скачать"

цитата
Вы захотели выкачать книгу ограниченного доступа
Это возможно. Существуют следующие варианты:

1. Оплатить абонемент.
2. Принести библиотеке существенную пользу

Это Либрусек. На Флибусте ограничений нет.