Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не хочу.
	Нет, не думаю, что это нужно писателям.
	Нет, не думаю, что это полезно писателям.
	Нет, потому что это невыгодно издателям.
	Пока не знаю.
	Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража.
	Да, сумму, равную розничной цене книги массового тиража.
	Да, сумму больше розничной цены книги массового тиража.
	А что такое электронные деньги?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2010 г. 17:39

цитировать | [ ]

Вы купили книгу любимого автора? Знаете, сколько из заплаченных вами денег получит писатель? Не более 15%.

Вы, несомненно, скачиваете книги и читаете их. За них ваши любимые писатели не получают вообще ничего.

Таким образом, есть серьезные доводы за то, чтобы читать электронные книги и платить их авторам вознаграждение лично.

Подробно эта тема обсуждается в статье «Платите авторам напрямую!» В статье сделана попытка вписать прямые читательские платежи авторам в широкое полотно общественной жизни.

Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?

авторитет

30 марта 2011 г. 18:37

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Ну почему — никто? Вон Коваленко (см. где-то в начале темы) деньги за новую книгу собрал. Все 60 тыс. руб., как и планировалось.

За год в России выходит около 700 новых (!) фантастических романов. Насколько репрезентативен на этот фоне пример Коваленко (которому, конечно, решпект и уважуха)?

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

30 марта 2011 г. 18:58

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Многие ли за пределами книжного бизнеса будут жалеть о пропаже 90% (да хоть и 95%) из этих 700? :)

Многие. Читайте темы "Альфа-Книги" и "Ленинградского издательства" -- это 2/3 новинок.

гранд-мастер

30 марта 2011 г. 19:03

цитировать | [ ]

Подскажите, я знаю что некоторые авторы уже собирают таким образом средства. Нельзя ли сообщить таковых (как отечественных, так и зарубежных). И может создать для этого отдельную ветку?

авторитет

30 марта 2011 г. 19:20

цитировать | [ ]

цитата ivanov
И что, там много произведений, из числа невыкладывавшихся на самиздате, о невыходе в свет которых стоило бы жалеть? Cам, каюсь, читаю из них мало — в рекомендациях фантлабовских что-то не попадаются, так что если только кто почитать даст

Понятия не имею -- я не читаю такую литературу. Но спрос есть, фанатов хватает, продажи приличные. Значит, есть публика, которая пожалеет об их исчезновении.

миротворец

30 марта 2011 г. 19:42

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Многие ли за пределами книжного бизнеса будут жалеть о пропаже 90% (да хоть и 95%) из этих 700? :)

Я буду, причем чисто из математических соображений. Если по закону Старджона, из 700 попадаются 5-10 неплохих книг в год, то при исчезновении гумуса, 1 хорошая книга будет выходить раз в десять лет.

–––
Hashire sori yo, kaze no you ni.
Tsukimihara wo, PADORU PADORU!

гранд-мастер

30 марта 2011 г. 20:24

цитировать | [ ]

цитата ivanov
в советские времена издавалось много меньше наименований, а доля качественных была существенно выше.

Кто и как это считал?
Закон Старджона... Вставьте его сюда:
Учения Маркса-Энгельса-Ленина всесильно, ибо тистинно. Учение Маркса-Энгельса-Ленина истинно, ибо всесильно...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

30 марта 2011 г. 21:01

цитировать | [ ]

Не знаю, не знаю... Может быть, качественных чисто "технически", исключительно за счёт профессиональной работы редакторов...

Всё равно, сумлеваются мужики (с)

А где, Вы говорите, обсуждалось?

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

30 марта 2011 г. 21:29

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Простой пример: в советские времена издавалось много меньше наименований, а доля качественных была существенно выше.

Это ущербный пример.
Во-первых, доля по советской фантастике ничуть не выше (открывай серию БСФ и смотри соотношение)
Во-вторых, доля по переводной формально верна — качественной переводной было больше, но тут возникает другая грань — все эти переводы качественных текстов, при этом от общего объёма качественной англоязычной фантастики того же периода — это даже не 10%, а меньше.

авторитет

31 марта 2011 г. 00:37

цитировать | [ ]

цитата ivanov
в советские времена издавалось много меньше наименований, а доля качественных была существенно выше.

...и трава была зеленее, и деревья выше, и девушки красивее, ага. :-)))

авторитет

1 апреля 2011 г. 13:38

цитировать |

цитата Pichnik
В целом я согласен с высказыванием Александра Громова насчет наказания за нелегальное скачивание:
цитата
Наказание не панацея, но и оно действует. Представь: мальчика-одуванчика продержали годик за решеткой, опустили на зоне

а че только годик? сразу 20-ку с конфискацией! за то что увидел текст, скачал и понятия не имел, что он кем-то закопирайчен, что какая-то сволочь сидит и, потирая потные ручонки, держит в руках трубку чтобы заложить.
Причем здесь скачивающий то?

сообщение модератора
Выбирайте выражения!

авторитет

5 апреля 2011 г. 17:14

цитировать | [ ]

Хмм , попробую помягче сказать. Представим, что у А Громова есть сын, мальчик-одуванчик. Он скачивает некую книжку автора-фантаста Б Молниева с некоего сайта, который быстренько сварганят полицейские для выполнения задания президента о строжайшем наказании скачивающих. Сына Громова сажают, рвут ему (извиняюсь за прозу жизни) очко. Все в соответствии с пожеланиями г-на Громова.
Кто после этого г-н Громов??

магистр

5 апреля 2011 г. 17:35

цитировать | [ ]

[offtop]Анекдот вспомнился:
- Ну и кто ты после этого?
- Сиротинушка-а-а...
:-)))

[/offtop]

активист

24 августа 2011 г. 02:04

цитировать | [ ]

Те, кому готов платить (и не только деньгами) увы уже давно в гробу...

–––
Вопросов много... а вот ответов всегда не хватает, ибо когда кто-то отвечает на вопрос, за ответом идет еще парачка вопросов....

миродержец

24 августа 2011 г. 02:27

цитировать | [ ]

Кстати, Святославу Логинову заплатили напрямую, как только он об этом попросил в ЖЖ. Логинов сказал, что этих денег ему на год хватит. Выложил в свободный доступ "Филолога".

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно