автор |
сообщение |
А.Б.
активист
|
29 октября 2010 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вы купили книгу любимого автора? Знаете, сколько из заплаченных вами денег получит писатель? Не более 15%. Вы, несомненно, скачиваете книги и читаете их. За них ваши любимые писатели не получают вообще ничего. Таким образом, есть серьезные доводы за то, чтобы читать электронные книги и платить их авторам вознаграждение лично. Подробно эта тема обсуждается в статье «Платите авторам напрямую!» В статье сделана попытка вписать прямые читательские платежи авторам в широкое полотно общественной жизни. Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?
|
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
4 ноября 2010 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Revolt И персонально для вас
цитата И, наконец, у статьи 1273 ГК РФ появился обновленный 2-й пункт, согласно которому «в случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение». При этом бесплатное воспроизведение в личных целях материалов, защищенных авторским правом, гражданами разрешаются только "при необходимости".
Почитайте комменты практиков, какие права дает государству включение двух невинных слов "при необходимости". И когда вас пристегнут наручниками, поскольку "необходимость" будете определять не вы, а сотрудник правоохранительных органов, ерничайте на здоровье.
Вы отчего-то решили, что я озвучиваю свои собственные "мысли". Ага, как же. Государство много и полезно "думает" по этому поводу. Эта движуха еще несколько лет назад началась, а имею ввиду ВТО. Но стряслась Осетия, и процесс вступления был заморожен. А сейчас, стал быть, разморозился. Ожидайте
|
|
|
Gelena
миродержец
|
4 ноября 2010 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Хотя, я думаю, для начала тупо усложнят жизнь провайдерам и прочим "серверам" А те уж, по принципу "себе дороже" осложнят жизнь юзерам.
цитата Karavaev Добро пожаловать в реальность.
Провайдеры эт делают без всяких законов уже сейчас. Сама сталкивалась. Правда пока только по политическим мотивам, но думаю, что если поступит вказивка сверху — то и возможность скачивать контент легко ограничат.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Revolt
магистр
|
4 ноября 2010 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Вы напрасно ставите знак равенства между тем, что я тут пишу, и тем, как будет действовать государство. Это от недомыслия. Или от недостатка опыта общения с нашим государством.
Мой опыт общения с государством говорит о том, что желающих усложнить гражданам жизнь и без вас хватает. И если кто-то вносит предложения эту жизнь ещё больше усложнить, так это точно от недомыслия.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
4 ноября 2010 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Revolt Мой опыт общения с государством говорит о том, что желающих усложнить гражданам жизнь и без вас хватает.
О, вы упорно считаете, что это я усложняю жисть гражданам??? Ну-ну
|
|
|
kira raiven
миродержец
|
4 ноября 2010 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой ответ — Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража. Оказалось, я примкнула к большинству.
Более того, я так и делаю. Везде, где есть возможность оплатить. Мне думается, что это появившаяся дополнительная опция не приносит Авторам соответствующую сумму денег лишь потому, что не на всех ресурсах есть возможность оплаты картой или она ограничена и недоступна для русских. Понятно, что есть пиратские ресурсы, но ведь при наличии подобных ресурсов, с одной стороны, и ОТСУТСТВИИ возможности оплатить на не-пиратских, с другой стороны, результат более чем предсказуем.
Оба варианта имеют право на жизнь — бумажные версии и электронные. Бумажные, продающиеся в розницу, безусловно дороже, электронные — дешевле. Жизнь меняется в лучшую сторону. Наши любимые авторы и книги стали ближе и доступнее.
|
––– Верные слова не изящны... (Лао Цзы) |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
4 ноября 2010 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В России например официально запрещен любимый многими начинающими писателями и поэтами сайт Мошкова Самиздат. Любой житель РФ может проверить, выполняет ли его провайдер интернета распоряжения гос.органов, или нет — сходите на сайт Самиздата. Если открывается — значит провайдера скоро прищущат, если не открывается — то Вы будете в числе первых, кто лишится торрентов и прочей халявы.
|
|
|
janky
философ
|
4 ноября 2010 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanov Но пример показательный. Наглядно демонстрирует, что власти так называемых демократических стран активно ищут способы удушения неугодной им сетевой свободы. Неважно причём, для чего — чтобы зашибать бабло или чтобы душить инакомыслие. Однако на данный момент, к счастью, нет оснований с уверенностью заявлять об их грядущей победе.
Есть один способ — создать свой собственный "интернет", как в Северной Корее (не помню названия). НО от него больше вреда чем пользы.
цитата С.Соболев В России например официально запрещен любимый многими начинающими писателями и поэтами сайт Мошкова Самиздат
Все это гворит о лени властей немного порыться в сути проблемы. Поговорить с создателями, модераторами ресурса, чтоб не выкладывали что попало. Но как говорится, если где-то убыло, то в другом месте прибыло. Закроют у нас — откроют на доменах каких-нибудь Эквадоров или Аргентин.
|
––– Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с) |
|
|
Revolt
магистр
|
4 ноября 2010 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев В России например официально запрещен любимый многими начинающими писателями и поэтами сайт Мошкова Самиздат.
Суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения. Никто этот запрет не соблюдает. Даже его регистрация в зоне "ru" не отменена.
|
|
|
El_Rojo
авторитет
|
4 ноября 2010 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dogmat-iGwt Можете ли вы похвастать тем, что у Вас хотя бы более 50% софта на компьютере лицензионные, включая операционную систему и офисные программы?
У меня 100% содержимого компьютера легально, или куплено, или изначально бесплатное. Равно как и 100% DVD в доме, 100% игр и 100% CD. Даже содержимое IPod жены и сына куплено. Изредка я скачиваю книги для работы (не художку), и только в случаях, если не смог найти их в платном доступе или купить на твердом носителе. Так что имею полное моральное право плохо относиться к халявщикам.
|
––– "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Veronika
миродержец
|
4 ноября 2010 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Я учился в универе в 88-93 и учебников категорически не было, несмотря на социализм. Учились по изданиям 60х годов. Ну и ну! Я училась в универе в 90-95гг., и в 90-93-м на свою жалкую степуху и мелкие карманные деньги накупила ДЕСЯТКИ учебников по разным разделам математики 89-91г. издания! Причём прямо с лотков от Академкниги в самом универе. А ещё там же накупила всякой философии и художки. И всё это было доступно очень небогатым студентам. В библиотеке были издания от 50-х до 90 и 91 годов, в открытом доступе читальных залов.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Karavaev
авторитет
|
4 ноября 2010 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika и в 90-93-м на свою жалкую степуху и мелкие карманные деньги накупила ДЕСЯТКИ учебников по разным разделам математики 89-91г. издания!
Veronika , тут ключевое слово "на свои". Я точно также все покупал на свои, причем иногда очень задорого. А вот в библиотеки поставок не было. В 92 еле денег набрали для подписки на Реферативный журнал. В читальном зале тоже до хрена у нас было. Только для нормальной учебе по специальности учебник на руках нужен.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
4 ноября 2010 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ivanov
цитата В России например официально запрещен любимый многими начинающими писателями и поэтами сайт Мошкова Самиздат.
Не запрещён, а включён в список экстремистских материалов. Соответственно, провайдеры не обязаны закрывать к нему доступ.
Провайдеры обязаны устанавливать оборудование, которым ФСБ может закрывать доступ к запрещенным сайтам. В случае нарушения других провайдеров ждут отзывы лиценизй. Это не потеря денег, это сразу потеря бизнеса.
|
|
|
El_Rojo
авторитет
|
4 ноября 2010 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 А насчет «любить». Если не ошибаюсь, вы на СИ начинали. И наверное радовались, когда эти самые халявщики вас читали да еще и мнения высказывали. С тех пор что-то изменилось в вас, или халявщики стали другими?
Меня читали (и читают на СИ, я продолжаю выкладывать свои тексты) не халявщики, а читатели. Потому что ресурс бесплатный и размещается все бесплатно. И я сам решил, что буду давать читать их бесплатно. А вот если что-то уже издается, то это по определению стоит денег, потому что смысл издания — не способ донести текст до читателя, а способ донести текст до читателя за деньги.
цитата Revolt Почему разработчиков и держателей сайтов (например, того, где мы сейчас находимся) не напрягает то, что их ресурсами пользуются бесплатно?
Потому что этот ресурс изначально планировался как бесплатный. Планировался бы как платный — платили бы денежку. Всего навсего. И логика простая: если тебюе продают — покупай или отказывайся, а не старайся взять даром. Если дают даром — думай, почему так.
цитата Maxwell2006 исходя из понимания того, что в России среднестатистическому писателю особо радоваться в финансовом плане нечему. Олди тоже не разбогатели и живут довольно скромно: сами это признают. Хотя их уровень и тиражи, безусловно, выше среднего.
Выше среднего — уже неплохо. Я могу сказать, что можно жить вполне неплохо на доходы с книг. Не роскошествовать, но и на уровень офисного планктона не опускаться в доходах. Так что переходить с этой систему на "милостыню благородного читателя" не стану, это точно. Думаю, что скорее всего прижмут халяву, ка кэто обычно и бывает. Нагрузят провайдеров обязаностью следить за трффиком с неблагонадежных сайтов — да и все, через годик для халявщиков все очень сильно осложнится, проще будет Литресу платить.
цитата Revolt А вот на ВТО ссылаться не надо. Оно здесь ни при чём.
Удивительно неумное заявление. Почитали бы что-нибудь про обсуждающиеся в последнее время вопросы.
цитата Revolt Суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения.
Это так кажется, просто вы с государством не сталкивались, а так, теоретизируете. А вот когда государству становится надо, тогда в бараний рог гнут в момент, невзирая на визг и хрип.
|
––– "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Bright_32.01
активист
|
4 ноября 2010 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Можете ли вы похвастать тем, что у Вас хотя бы более 50% софта на компьютере лицензионные, включая операционную систему и офисные программы?
Сейчас у многих ноутбуки есть. Даже у студентов. В большинстве предустановлена лицензионная система, и минимальный набор софта, которого обычному юзеру хватает выше крыши. Игры, последнее время, тяготеют к онлайну и мультиплееру. Соответственно к лицензиям. СД и ДВД (обычно это старая добрая советская классика), у многих моих знакомых остались со стародавних времен. Лежат, пылятся выкинуть жаль. Покупать фильмы на ДВД в эпоху кино 3д, кабельных сетей, спутникового телевидения и качества блю рей, конечно можно, но как-то не очень хочется. Тем более, что ДВД дисками совершенно спокойно торгуют пираты. Интернет и обычное радио – на любой вкус. У меня есть ноутбук, я играю в онлайн филера и WoW, фильмы смотрю в кино, книги последнее время читать особо некогда, да и с монитора неинтересно, проще купить. Слушаю интернет радио. Но, про 100 процентов скромно молчу, потому что с удовольствием смотрю любимые сериалы с Лоста. И получается, что я халявщик. Соответственно и к читающим мои книги бесплатно, отношусь спокойно, без надрыва. В отличии от 100 процентно правильных людей, я мягко говоря не без греха, поэтому не кидаю камней…
цитата И я сам решил, что буду давать читать их бесплатно. А вот если что-то уже издается, то это по определению стоит денег, потому что смысл издания — не способ донести текст до читателя, а способ донести текст до читателя за деньги .
Косметическая редакторская правка. Плюс картинка на обложке. Чем еще отличается Ваш текст с СИ от изданного?
|
|
|
Revolt
магистр
|
4 ноября 2010 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Потому что этот ресурс изначально планировался как бесплатный. Планировался бы как платный — платили бы денежку.
15 лет назад, когда интернет только появлялся, все пытались делать посещение своих сайтов платным. Оказалось, никто платить за это не хочет. Пришлось от такой мысли отказаться. И зарабатывать на сайтах как-то иначе. То же самое, думаю, ждёт и писателей.
|
|
|
Revolt
магистр
|
4 ноября 2010 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Удивительно неумное заявление. Почитали бы что-нибудь про обсуждающиеся в последнее время вопросы.
Ну, поясните, какое отношение имеет ВТО к склокам российских пользователей интернета и издателей книг.
цитата El_Rojo Это так кажется, просто вы с государством не сталкивались, а так, теоретизируете. А вот когда государству становится надо, тогда в бараний рог гнут в момент, невзирая на визг и хрип.
Салтыкова-Щедрина не читали. Конечно, когда надо, согнёт. Но государству редко когда действительно надо. Обычно до конца ничего не доводится.
|
|
|
El_Rojo
авторитет
|
4 ноября 2010 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Revolt Ну, поясните, какое отношение имеет ВТО к склокам российских пользователей интернета и издателей книг.
Вам уже ссылок накидали. Ключевая фраза "Авторские права"
цитата Revolt Пришлось от такой мысли отказаться. И зарабатывать на сайтах как-то иначе. То же самое, думаю, ждёт и писателей.
Не думаю, если честно. Но если так, то останенетсь без писателей, а исключительно с начинающими любителями и тяжелыми графоманами. За подачки работать мало кто будет всерьез. Как уже без российских игр остались, поздравляю.
|
––– "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
El_Rojo
авторитет
|
4 ноября 2010 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bright_32.01 Чем еще отличается Ваш текст с СИ от изданного?
Он предлагается к продаже, а не к бесплатному использованию, вот и вся разница. Кто-то читает неряшливые черновики на СИ, а кто-то может купить окончательную версию. В бумаге. Или на ЛитРесе в электронке. Другое дело, что гугль на запрос "Андрей Круз скачать бесплатно" ответил "About 160,000 results (0.26 seconds)". Вот так. Поэтому, как я уже сказал выше, мне вообще не интересно распространение моих книг через сеть. Авторизованное, по крайней мере, потому что без спроса это делает великое множество народу, но тут я изменить ничего не могу. Если же бумажная книга начнет умирать, а нормального способа заработка с электронных текстов издатели не придумают, то лично я просто перестану писать, мне и так есть чем заняться. Пехов, насколько я помню, сказал, что будет лениво пописывать одну книжечку в пару лет как хобби. Думаю, что аналогично поступит процентов 90 издаваемых авторов. Она того стоит, халява эта самая?
|
––– "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Revolt
магистр
|
4 ноября 2010 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата El_Rojo Ключевая фраза "Авторские права"
Обратите внимание на название обсуждаемой темы. Речь идёт о том, чтобы платить авторам напрямую, без посредников в виде издателей. Авторских прав это не нарушит.
цитата El_Rojo Но если так, то останетесь без писателей, а исключительно с начинающими любителями и тяжелыми графоманами. За подачки работать мало кто будет всерьез. Как уже без российских игр остались, поздравляю.
Скорее всего, писатели останутся. Только форма оплаты примет какую-то другую форму. Рунет ведь без сайтов не остался. А нормальных российских игр, если по честному, никогда и не было. Если и было, то такое убожество, что и даром не надо.
|
|
|