Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?»

Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, не хочу.
	Нет, не думаю, что это нужно писателям.
	Нет, не думаю, что это полезно писателям.
	Нет, потому что это невыгодно издателям.
	Пока не знаю.
	Да, сумму меньше розничной цены книги массового тиража.
	Да, сумму, равную розничной цене книги массового тиража.
	Да, сумму больше розничной цены книги массового тиража.
	А что такое электронные деньги?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2010 г. 17:39

цитировать | [ ]

Вы купили книгу любимого автора? Знаете, сколько из заплаченных вами денег получит писатель? Не более 15%.

Вы, несомненно, скачиваете книги и читаете их. За них ваши любимые писатели не получают вообще ничего.

Таким образом, есть серьезные доводы за то, чтобы читать электронные книги и платить их авторам вознаграждение лично.

Подробно эта тема обсуждается в статье «Платите авторам напрямую!» В статье сделана попытка вписать прямые читательские платежи авторам в широкое полотно общественной жизни.

Возникает вопрос: вы готовы платить писателю напрямую после прочтения книги? Что вообще вы думаете на эту тему?

авторитет

3 ноября 2010 г. 21:08

цитировать | [ ]

цитата Ant12
По совершенно элементарной причине, касающейся всей экономики в целом, — посредник паразитирует на производителе

Это от манечки величия авторской, как раз вот товарищей Гарроса и Евдокимова. И от незнания экономических прЫнцЫпов.
Я могу понять когда издатель продал 200000 тиражу, а автору заплатил как за 2000. Тогда да. Как есть паразит. А когда издатель продал ну 5000, ну 10000 тыщ, прям страсть как озолотился.

активист

3 ноября 2010 г. 21:13

цитировать | [ ]

цитата
Мне вот и сейчас пираты не особо вредят, и не факт, что будут вредить и впредь.Насколько я знаю и Сталкер и Маруся без задержек появляются у пиратов. И чо? Да ничо.

Музыкальные пираты не вредили музыке в эпоху низкого битрейта, и дорогих мп3 плееров.
И книжному бизнесу они особо сейчас не вредят, потому что чтение с монитора хуже чем чтение бумажной книги. Но, дешевый удобный и доступный ридер все изменит.

цитата
Я уверен, что максимум через пять лет мы будем иметь линейку ридеров, удовлетворяющую любым самым экзотическим требованиям.

Значит у вас есть 5 лет чтобы составить новый бизнес план.

авторитет

3 ноября 2010 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата Bright_32.01
Но, дешевый удобный и доступный ридер все изменит.

Эт прям как молитва у вас. :-D

Этакая мантра. Посмотрим. Я думаю, что не все, и не особо изменит.

цитата Bright_32.01
Значит у вас есть 5 лет чтобы составить новый бизнес план.

Не, достаточно будет подкорректировать малец старый.

магистр

3 ноября 2010 г. 21:25

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Этакая мантра. Посмотрим. Я думаю, что не все, и не особо изменит.

Не изменит.Я при среднем напряге могу купить ридер,но что-то не хочеться бежать в магазин потому-что не прикольно.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

гранд-мастер

3 ноября 2010 г. 21:48

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
цитата Bright_32.01
Но, дешевый удобный и доступный ридер все изменит.

Эт прям как молитва у вас.

Где-то читал о принтерах(в разработке?): скачал из интернета, распечатал, склеил — книга. Сам почти так сделал 7 томов Н. Морозова"Христос". Сейчас перешел на эл. читалку на движке "Алена". Свои аудиокниги(при наличии бумажных :-)

) — мне так удобней. Качество великолепное, ИМХО. Изменения происходят очень быстро.

авторитет

3 ноября 2010 г. 22:36

цитировать | [ ]

цитата Ant12
Изменения происходят очень быстро.

гранд-мастер

3 ноября 2010 г. 22:40

цитировать | [ ]

Пока не знаю, заинтересует ли меня электронная книга. Скорей всего, такое мне будет не надо, но если выбора не останется, платить буду — любой труд должен быть оплачен.

–––
Сделайте мне красиво!

авторитет

3 ноября 2010 г. 22:41

цитировать | [ ]

цитата Bright_32.01
И милостыню игроделы до сих пор не просят.

ИХ игроделы. А наши накрываются один за другим, те, которые на внутренний рынок работали. Качают, все качают, все на халявку хочется, всем на все плевать, лишь бы халява. А результат? Российской игровой отрасли конец уже пришел. Окончательно, причем. На внешнем рынке их нет, проектов такого масштаба, с которыми на этот самый внешний можно выйти — нет, а у нас не платят. Поздравьте себя сами. Играете еще во что-то потому, что где-то игры делают, но не у нас.

–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."

философ

3 ноября 2010 г. 23:15

цитировать | [ ]

Только сегодня об этом думал. На мой взгляд, авторское право в мире информации уже давно бьется в конвульсиях. Я думаю, что в ближайшем будущем борьба за авторские права будет постепенно накаляться, будут ужесточать наказания и т. д., чтобы потом весь этот накал прорвался полной отменой этого явления.

Информацию продавать глупо. Конечно, сама по себе информация (роман, фильм, песня) — это результат тяжелой работы одного или группы людей, однако простота ее добычи в открытых источниках не позволит заработать на голой информации.

Продавать нужно "обертку", то, что нам (обывателям) недоступно "за так". Если это роман, то продавать нужно хорошие букинистические издания, которые никогда не пойдут в сравнение с распечатанным вордовским документом, если это кино, то продавать нужно показы в кинотеатрах на большом экране, лицензионные диски с отменным качеством и приятными дополнениями, если это музыка, то продавать нужно живые концерты и все те же диски в хорошем качестве. Сложнее дело обстоит разве что с софтом и играми, но и тут есть варианты, постепенно весь софт и игры перейдут в режим он-лайн, в котором его лицензионность будет легко отслеживаться, а для остальных предоставляются ознакомительные версии оного.

Покупать все это будут люди, которые действительно ценят творчество своих кумиров и хотят иметь в своей библиотеке по-настоящему хорошие вещи. Поэтому в цену этих "оболочек" и будут входить оплата труда авторов этого творчества.

А оплату за произведения в электронном виде можно предлагать только добровольно, нельзя принудить людей платить за нули и единички на их винчестере.

–––
Suum cuique.

философ

3 ноября 2010 г. 23:46

цитировать | [ ]

цитата Dogmat-iGwt
однако простота ее добычи в открытых источниках не позволит заработать на голой информации.

Не уверен. Если бы в супермаркетах не было стен и охраны, то на продаже продуктов можно было бы только разориться. В интернете стены тоже появляются. Не так уж трудно перекрыть доступ к определенным ресурсам. И проблема "хочу — не хочу" сразу решится.

цитата ааа иии
Очень легко представить ситуацию, когда давление "правообладателей" на провайдеров приведет к ликвидации интернета в том виде, в котором мы его знаем.

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно

активист

3 ноября 2010 г. 23:49

цитировать | [ ]

цитата
А наши накрываются один за другим, те, которые на внутренний рынок работали.

А кто именно накрывается? Создатели низкопробного треша? Или кто-то, что-то достойное сделавший?

Я могу понять Караваева, для которого пираты представляют (пускай и в отдаленном будущем) определенную угрозу. Но, Вас чем так напрягают "халявщики"? Почему вы их так невзлюбили? Издательства платят. Тиражи растут. Пишете еще лучше, и еще больше будут тиражи, а следовательно и гонорары.
Пираты и халявщики побоку.

философ

4 ноября 2010 г. 00:13

цитировать | [ ]

цитата Ursin
Не так уж трудно перекрыть доступ к определенным ресурсам.

А поподробнее можно раскрыть? В свете бесплатного скачивания контента. Не представляю себе, как можно запретить выкладывать и скачивать.

философ

4 ноября 2010 г. 00:19

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Очень легко представить ситуацию, когда давление "правообладателей" на провайдеров приведет к ликвидации интернета в том виде, в котором мы его знаем.

Сорри. Но мне такую ситуацию представить трудно. Это в принципе война между "правообладателями" и корпорациями интернета и связи. У кого больше денег, тот и победит.

авторитет

4 ноября 2010 г. 00:36

цитировать | [ ]

цитата Bright_32.01
Но, Вас чем так напрягают "халявщики"? Почему вы их так невзлюбили?

Странный вопрос, не сказать большего. А с чего их любить? Я стараюсь платить за все, так с какого х... препуга я должен другим прощать маленькие слабости?

цитата Бес
А поподробнее можно раскрыть? В свете бесплатного скачивания контента. Не представляю себе, как можно запретить выкладывать и скачивать.

Терроризируя провайдеров. Если бесперывно прикрывать хостинг качателей, перекрывать доступ к их сайтам, а попутно отключать от интернета качателей, что эффективней всего, то за пару лет халява останется лишь для особо стойких. Ну и анонимность сетевая постепенно исчезнет, все к тому идет.

–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."

философ

4 ноября 2010 г. 00:48

цитировать | [ ]

El_Rojo. Мне кажется, Вы слабо себе представляете реальное положение вещей в сфере интернета, к тому же перекрывание всех каналов лишь усложнит копирование информации, но ни в коем случае не искоренит.

Можете ли вы похвастать тем, что у Вас хотя бы более 50% софта на компьютере лицензионные, включая операционную систему и офисные программы?

–––
Suum cuique.

философ

4 ноября 2010 г. 00:58

цитировать | [ ]

цитата Ursin
Не уверен. Если бы в супермаркетах не было стен и охраны, то на продаже продуктов можно было бы только разориться. В интернете стены тоже появляются. Не так уж трудно перекрыть доступ к определенным ресурсам. И проблема "хочу — не хочу" сразу решится.

Вы не улавливаете разницы понятий исчерпаемых и неисчерпаемых ресурсов. Информация неисчерпаема, она копируется, а не изымается, поэтому препятствовать этому несравнимо сложнее.

–––
Suum cuique.

активист

4 ноября 2010 г. 00:59

цитировать | [ ]

цитата
Я стараюсь платить за все, так с какого х... препуга я должен другим прощать маленькие слабости?

Неужели никаких маленьких слабостей в виде любимых сериалов, или чего-то подобного? До сих пор не встречал ни одного человека, который бы из сети ни разу ничего не взял.
А насчет «любить». Если не ошибаюсь, вы на СИ начинали. И наверное радовались, когда эти самые халявщики вас читали да еще и мнения высказывали. С тех пор что-то изменилось в вас, или халявщики стали другими?

философ

4 ноября 2010 г. 01:47

цитировать | [ ]

цитата El_Rojo
Если бесперывно прикрывать хостинг качателей, перекрывать доступ к их сайтам, а попутно отключать от интернета качателей

См. пост выше. Война против провайдеров, и не только. Бить по карману большого денежного туза? Не думаю, что им понравится.

философ

4 ноября 2010 г. 02:01

цитировать | [ ]

цитата Dogmat-iGwt
Вы не улавливаете разницы понятий исчерпаемых и неисчерпаемых ресурсов.

Да уж куда мне до таких тонкостей...

цитата
перекрывание всех каналов лишь усложнит копирование информации, но ни в коем случае не искоренит.

А разницу между копированием информации и возможностями ее распространения вы тоже улавливаете?

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно

активист

4 ноября 2010 г. 02:09

цитировать | [ ]

Вот читаю эту тему... и вдруг стало очень страшно, аж жуть. :-(

На протяжении 10 лет одна неизменная тенденция: цена на бумажные книги упорно ползет все выше и выше... Скоро, по оценкам специалистов-экономистов, действительно ожидается второй — и еще более сильный — виток кризиса с гиперинфляцией. Короче, может Конца Света в 2012 г. и не будет, но тарабум точно придет ко многим в мире. И еще вспоминается девиз, теперь уже бывшего, мэра Москвы на одной из книжных ярмарок на ВДНХ: "Книги — это удовольствие только для богатых!"... Сейчас, при моих доходах, я могу позволить себе потратить на книги, примерно, 1200 руб. в месяц, т.е., по нынешним ценам, купить всего лишь 2-3 хороших книги, а если что-то из специализированных научных изданий, то и вовсе — 1 книгу в месяц, т.к. стоимость таких изданий на сегодняшний день более, чем просто приличная и нормальная. Если такой тарабум произойдет, то и по издательскому делу он прилично ударит... И цены на бумажные книги резко подскочат... А мне, все-таки, не хотелось бы размениваться на электронку. Но боюсь, что при реальном развитии событий... это, практически, станет неизбежным.