| автор |
сообщение |
Gelena 
миродержец
 
|
 8 января 2012 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nostradamvs Ко мне тут тоже пришёл юзер недавно и поставил по единице всем моим статьям, в том числе и тем, которые он прочесть не мог физически, так как они были опубликованы сто лет назад в малотиражных не сущесвующих уже журналах и без моей фамилии :)))
По всем таким случаям администрацией ведется тщательное разбирательство. Скиньте примеры и ник посетителя в лмчку. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
nostradamvs 
миродержец
|
|
gleb_chichikov
активист
|
|
8 января 2012 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nostradamvs Мне кажется, человек, способный поставит кол "Орфографии" или "Ста годам одиночества", просто неадекватен.
Да ладно тебе. У человека иные представления о том, зачем читать книги. |
|
|
gleb_chichikov
активист
|
|
8 января 2012 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Предлагаю открыть альтернативную тему "Недопустимый способ выражения авторской реакции на критику".
Но сперва надо договориться о терминах: что полагать критикой, что — критиканством, что — сведением личных счётов...  |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
8 января 2012 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gleb_chichikov
Но сперва надо договориться о терминах: что полагать критикой, что — критиканством, что — сведением личных счётов...
Ну у простых читателей вряд ли могут быть какие-то личные счеты к Демиургам. Разве что, возникшие в результате плодотворного и взаимного поливания фекалиями диспута на данном форуме.  |
|
|
gleb_chichikov
активист
|
|
Deava
авторитет
|
|
8 января 2012 г. 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне не нравится, когда в отзыве говорится, что книга плохая а в доказательство этого приводится какой-нибудь малозначительный или вообще на грани с абсурдом аргумент.
Например: "Прочитал "Властелин Колец". Отвратительная книга: там нет финального сражения с главзлодеем!" (это я утрирую, конечно, но примерно такое бывает).
|
|
|
Aryan
миротворец
|
|
8 января 2012 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deava говорится, что книга плохая а в доказательство этого приводится какой-нибудь малозначительный или вообще на грани с абсурдом аргумент.
так можно забрести очень далеко — может. для вас отсутствие чуства юмора у автора — малозначащий аргумент, а для меня — один из главных. Это просто означает еще дальше дробить тему обсуждения. |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Deava
авторитет
|
|
8 января 2012 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan для вам отсутствие чуства юмора у автора — малозначащий аргумент, а для меня — один из главных.
Да, может быть и такое. Но когда, черт побери, отсутствие чувства юмора приводится в укор Бэккеру или Муркоку, например, у меня просто слов нет!  |
|
|
Deava
авторитет
|
|
8 января 2012 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, еще в догонку: не люблю, когда в укор книге приводится черта, являющаяся канонической в ее жанре.
Например: "Мне не понравился "Властелин Колец": там какое-то непонятное Средиземье и хоббиты" (опять же утрирую, само собой).
|
|
|
demihero
гранд-мастер
|
|
8 января 2012 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nostradamvs
Это особенный персонаж. Участники 2-й фантЛабораторной работы помнят его, подозреваю, все как один По крайней мере, те, кто вышел во второй тур. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 января 2012 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата demihero Это особенный персонаж.
Он, по крайней мере, снизошёл до объяснений |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
aznats
магистр
|
|
8 января 2012 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nostradamvs
Вообще-то, насколько я знаю, оценки на фантлабе выставляются исключительно с позиций "понравилось лично мне- не понравилось", для получения адекватных рекомендаций. А совсем не с целью оценить литературное качество и вклад автора в сокровищницу мировой литературы. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
пофистал
философ
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
8 января 2012 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
*задумчиво* не полениться, штоле, пойтить зачесть что-нибудь обсуждаемой Тьмы и накатать корректный беспристрастный анализ? Без эмоций ваще? Ну, просто для чистоты эксперимента. Я ее ничего в глаза раньше не видела, личных претензий точно не имею. И посмотрим есть ли расхождения между реакцией ФЛ-народа и реакцией автора
|
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
8 января 2012 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Shean, но ведь столь длинные беседы вокруг упомянутой авторши уже сложили некое представление? Так что будет ли мнение абсолютно беспристрастным?
У меня, например, на прошлой ФЛР была такая ситуация: один из участников так подробно и дотошно отвечал всем критикам (причем работа того участника большему количеству читателей не понравилась — вот удивительно, да?), что у меня не осталось вообще никакого желания читать, благо для меня то была не "подотчетная" группа. Кажется, работа была отложена на "потом, если время найду", но в итоге всё же для полноты картины и прочесть, и даже мнение высказать удалось. Точно не помню — что значит отторжение, даже в памяти не задержалось.
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
8 января 2012 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
тут я могу только полагаться на опыт конкурсных рецензий, когда за эмоциональность и за пристрастие бьют больнее, чем за орфорграфию слова "куритса")))"
|
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
Gekkata
магистр
|
|
8 января 2012 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Papyrus но то что на сайте сделана его библиография, и на странице автора видны и оценки и отзывы — не подсказывает вам ответ на вопрос — читали ли и любят ли?
Видимо, есть несколько видов лаборантов. Из них несколько подвидов активно постит на форуме. Одни просто высказывают своё мнение о произведениях, другие больше любят высказываться о дурных вкусах людей, читающих книги определённых авторов и о самих авторах. Вот я и создала темку о неординарном писателе, популярность книг которого проверена временем. И что — где все ценители "высокого слога"? Видимо там не интересно что либо писать — поругаться не о чём...
цитата Deava Вот расскажите мне, что вас раздражает в стиллистике кого-то там, кого вы упомянули, мне интересно.
Меня раздражает не "в стилистике". Просто при прочтении книги возникало чувство отторжения от текста, при том что сам сюжет нравился. И не потому что плохо написано, просто это персонально, как у некоторых аллергия на клубнику — пахнет вкусно, выглядит аппетитно, аж слюнки текут, а когда съешь — становится плохо. И клубника не виновата что у кого-то её невосприятие.
И о оценках. Лично если я, когда либо кому-либо поставлю единицу, то в моём понимании это будет равняться "я и то лучше напишу"  При том, что к писательскому ремеслу таланта Бог не дал 
Однако, ни в одной теме не видела столько писателей  |
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
8 января 2012 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
...И в морду, в морду! Чтобы не писал так больше!
Или налить, выпить и обсудить: братец, зачем ты такое говно пишешь? 
...А вдруг он сильнее? ...А влруг он опытнее в питии?
Лучше я ему кол засандалю!
Но — молча.
Потому что все слова, как выяснилось, есть "недопустимый способ выражения читательской реакции". |
|
|
antel
миротворец
|
|
8 января 2012 г. 10:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Недопустимый способ читательской реакции, я считаю, только один — битие морды автору
Такое деяние не всегда возможно физически. Поэтому битие нередко переходит в виртуальную плоскость, но зачатую бывает не менее жестоким и беспощадным. |
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
цитировать