Лучшая фантастика XX и XXI ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшая фантастика XX и XXI веков - опрос журнала "Локус"»

Лучшая фантастика XX и XXI веков - опрос журнала "Локус"

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 03:09  
цитировать   |    [  ] 
Безусловно, лучшее НФ 20-го века — это "Пламя над бездной" Винджа, "Гиперион" Симмонса" и "Конец вечности" Азимова ^_^

цитата eXteSy

Жюль Верна не нашел.

А это не 19-ый ли век?
–––
"Я всё думаю, что ты здесь делаешь" © Патрик Ротфусс "Имя ветра"


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 03:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата dehumanizer

Безусловно

Хорошее начало любой дискуссии! :-D
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 10:03  
цитировать   |    [  ] 
Ну, 30-е. Думаю, завтра результатов не будет, поскольку голосование придётся проверять вручную (например, я добавила несколько частей из первого тома ведьмака в голосование, но неуверена, что корректно их перевела... поскольку в сети нашла английское название только самого тома =).

цитата dehumanizer

"Пламя над бездной" Винджа

Мы тоже. 8:-0 Vinge, Vernor : A Fire Upon The Deep. И Симмонсону, и Азимову... все метры в большую форму не поместились, так что отыгрывались на малой.

Кстати, вот именно ленность заполнения малой формы по-моему и стала причиной победы Harlan Ellison-а в прошлый раз. Поскольку у него основные произведения — рассказы (его даже нет в листе крупной формы за 20-й век). Теперь представьте, сколько суммарно баллов можно получить за каждую позицию в ss nvt и nov по сравнению с 1-й графой романов.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 10:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата olvegg

Шекли, к сожалению, англоязычными читателями изрядно позабыт...
Лично в моём списке Шекли занял 7 мест. Посмотрим, пройдёт ли он на этот раз.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата dehumanizer

цитата eXteSy
Жюль Верна не нашел.

А это не 19-ый ли век?


Смотря какие произведения. Он немало написал в ХХ веке. В списке нет ни одного. Считаю это серьезным просчетом организаторов, так как личность знаковая.
Тем более, что Конан Дойль представлен.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата eXteSy

Смотря какие произведения. Он немало написал в ХХ веке. В списке нет ни одного. Считаю это серьезным просчетом организаторов, так как личность знаковая.
Верн умер в 1905 году. Так что из знаковых произведений не хватает только "Властелина мира" — это действительно просчёт.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 12:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

Верн умер в 1905 году. Так что из знаковых произведений не хватает только "Властелина мира" — это действительно просчёт.

Учитывается не то, когда автор жил, а когда произошло официальное рождение произведения. Так что всё правильно.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 12:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kima Kataya

Учитывается не то, когда автор жил, а когда произошло официальное рождение произведения.
Я к тому, что главные свои книги Жюль Верн написал и выпустил в свет до 1901 года.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 17:42  
цитировать   |    [  ] 
Ху из мистер Симмонсон? Это потомок однополого брака Симмонса и Стивенсона?
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


миродержец

Ссылка на сообщение 1 декабря 2012 г. 16:20  
цитировать   |    [  ] 
Голосование на сайте Локуса завершилось. Результатов будем ждать к середине декабря.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 декабря 2012 г. 16:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Давайте популяризовать нашу фантастику за бугром! ААААААААА!
Вы ее тут популяризуйте. Сдохла уже — пованивает.
Или сделали бы ТУТ подобную голосовалку, для НАШЕЙ фантастики. Но это ж ведь делать надо, а там уже дяди все сделали, только на кнопочку нажать.

Да ладно тебе, Леш. У нас кажный год народ возмущается, что в Книге года очень сложно голосовать — это же надо цельное письмо написать в личку, а не просто в кнопки тыкать. Мы давно идем по пути упрощения — от Булгаковской Маргариты к рыжеволосым ведьмам в ассортименте, от "Пикника по обочине" к многочисленным Сточкерам. :-D
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 03:09  
цитировать   |    [  ] 
http://www.locusmag.com/2012/AllCenturyPo...
Результаты по романам. Джон Скальци — лучший автор НФ нашего века, во как.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 03:22  
цитировать   |    [  ] 
Petro Gulak

Хоть Стивенсон второй, и то приятно.
А вот с ХХ веком все более или менее корректно. Отрыв Херберта впечатляет.

Если кому интересно, я так голосовал:

http://i.imgur.com/yeiQz.png

http://i.imgur.com/FJ5Ow.png
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


магистр

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 04:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Petro Gulak

Джон Скальци — лучший автор НФ нашего века, во как.

Нужно будет, когда-нибудь почитать.

По списку научной фантастики 20 века, большинство произведений можно было угадать, вот только какое место они займут, уже другой вопрос. Первое место за Дюной совсем не удивило, но вот "Игра Ендера" да, как и Ле Гуин, Адамс, Оруелл. Порадовало, что в десятке Бестер "Тигр! Тигр!", как и то что 25 место занял бывший львовянин Станислав Лем.
Вот только странно, Азимов с трилогией Академия занял 3-е место, а сам роман Академия 42-е. Считаю, что отдельно роман нужно было удалить из списка.
По фентези, еще больше понятно, Толкин (тут даже не думая).
–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 05:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Anti_Monitor

Первое место за Дюной совсем не удивило, но вот "Игра Ендера" да, как и Ле Гуин, Адамс, Оруелл.

"Левая рука Тьмы" и "1984" удивляют? Мне странно, что они не стоят выше, — настолько очевидно они превосходят и Херберта, и компанию.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 12:56  
цитировать   |    [  ] 
Поздравляю форумчан! Нам удалось продвинуть в первую полусотню Лема и Стругацких. Пожалуй, самый удивительный момент.
Ждём результатов по малой форме.
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


магистр

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 13:09  
цитировать   |    [  ] 
А "Город и город" Мьевилля попал в оба списка — НФ и фэнтези :-)


философ

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 13:24  
цитировать   |    [  ] 
"Гарри Поттер" выше Бигла и Краули это конечно


магистр

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 13:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Petro Gulak

настолько очевидно они превосходят и Херберта, и компанию.
Превосходят ли )?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 декабря 2012 г. 14:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ksavier

Превосходят ли )?

Да. По любому из критериев, прилагаемых к литературным произведениям.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.
Страницы: 1234567    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшая фантастика XX и XXI веков - опрос журнала "Локус"»

 
  Новое сообщение по теме «Лучшая фантастика XX и XXI веков - опрос журнала "Локус"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх