Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 2012 г. 23:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Рутрекер закрыт? Закрыт


Сергей, там история была такая. Закрыли доменное имя torrents.ru, потому что оно было досягаемо в зоне ru. Владельцы зарегистрировали пару новых доменов (рутрекер) в зонах американской юрисдикции. Стоимость — несколько долларов, затраты времени — несколько минут. Ничего никуда не перевозили, а если перевозили, то это вполне штатное действо в процессе жизни любого сервера (рост трафика, смена хостинга на лучший и т.д.). Все заработало через несколько часов (особенноть обновления сети dns).

Я к тому, что Интернет — свободная территория. С ней надо работать и искать компромиссы, а не шапками закидывать. Юзлес, только вариант Сев. Кореи сможет победить свободное перемещение информации в Сети.


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 2012 г. 23:19  
цитировать   |    [  ] 
Еще добавлю. В Сети существует несколько анонимных подсетей, в которых все полностью анонимно. Они не получают широкого развития только по той причине, что не трогают раздачу контента в обычном Интернете. Загнать трекеры туда — и та же айтупи распространится на полинтернета, а в ней — никаких концов, кто, откуда, что и куда. Только полностью отключать Интернет.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 2012 г. 23:23  
цитировать   |    [  ] 
Тот же рутрекер позиционирует себя как легальный, т.е. удаляет раздачи по просьбе правообладателей, нужен только официальный запрос.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 марта 2012 г. 23:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата ArK

Тот же рутрекер позиционирует себя как легальный, т.е. удаляет раздачи по просьбе правообладателей, нужен только официальный запрос.

ой, я вас умоляю. Литрусек тоже позиционирует себя как легальный, но на практике они только воровать книжки из свободного доступа и торговать ими по СМС мастаки. Я не припомню ни одного случая, чтобы оттуда что-то удалилось по просьбе правообладателей. Сразу же идет срачегенерация симлинка на iMobilco, а что есть iMobilco — общеизвестно.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 2012 г. 23:46  
цитировать   |    [  ] 
На рутрекере полно позиций, закрытых знаком копирайта.


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 00:01  
цитировать   |    [  ] 
я покупаю книги только в хорошем оформлении и на БЕЛОЙ бумаге: Отцы основатели, шедевры фантастики, Библиотека мировой фантастики. А если желаемая книга в плохом оформлении и на туалетной бумаге напечатана — качаю с инета и закидываю в ридер (как издательство ко мне — так и я к нему)!!!


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 00:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата k-o-r-v-i-n

!!!

Согласен.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Формайл с Цереры придет, порядок наведет


миродержец

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 00:19  
цитировать   |    [  ] 
А голосовалку правильно прикрутили;-). Из 1111 проголосовавших за легальный контент — менее 90 человек.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 08:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Из 1111 проголосовавших за легальный контент — менее 90 человек.


Есть ещё 332 тех, кто покупает бумажные книги и 377 тех, кто "и нашим и вашим". Так что ситуация в целом не слишком страшна.

Между тем, известный многим Ройфе объявил в своем жж, что уходит из Литреса. Неужели жареным запахло? :cool!:
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 11:44  
цитировать   |    [  ] 
Как Франция начала бороться с пиратством

цитата

Полмиллиона редких французских книг станут общедоступными

13 марта 2012 г.
Нововведение французских законотворцев вызвало неоднозначную реакцию издателей. Одни оценивают его как удар по «пиратству», другие — как удар по интересам правообладателей.


Французское правительство приняло закон об оцифровке полумиллиона уникальных книг, созданных в ХХ веке. Цель проекта — защитить от пиратов и сделать общественным достоянием французские книги, написанные до 2001 года, которые больше не продаются ни в печатном, ни к электронном виде. Французская Национальная библиотека уже составляет список изданий, которые будут включены в программу.

Как пишет швейцарская газета Le Temps, на проект уже выделено 30 миллионов евро. Авторы книг, попавших в список, становятся участниками проекта «по умолчанию», но могут отказаться в течение шести месяцев. Нововведение вызвало возмущение французских издателей. Накануне голосования, в ходе которого решлась судьба закона, в Интернете появилась петиция под названием «Авторские права должны остаться неотъемлемыми», написанная группой правообладателей и авторов.

Создатели петиции утверждают, что новый закон вводит двойные стандарты в отношении интеллектуальной собственности и даже нарушает авторские права: ведь правообладатели фактически лишаются возможности решать судьбу книг, которые еще не стали общественным достоянием (во Франции, как и во многих других странах, это происходит через 70 лет после смерти автора). Если правообладатель решит переиздать книгу в новой версии, ее цифровая копия создаст конкуренцию этому новому продукту. Французские писатели и издатели призвали правительство рассматривать договоры с правообладателями, прежде чем перейти к оцифровке книг.

Несмотря на протесты, закон был принят. Обладателям авторских прав пообещали выплачивать вознаграждение (причем, размер роялти достигает 50%) и предоставить право наложить вето на продажу цифровых копий книг.

Стоит отметить, что многие представители французской интеллектуальной элиты оценили новшество положительно, поскольку оно способствует борьбе с пиратством, к тому же, более полумиллиона редких книг становятся доступным всем заинтересованным читателям: оцифрованные издания попадают в центральную базу данных всех французских библиотек.


http://www.bogoslov.ru/text/2488486/index...


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 11:50  
цитировать   |    [  ] 
Франция ненавидит своих авторов :-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 11:52  
цитировать   |    [  ] 
Непонятная заметка, сумбурная кака-то. Если пр-во Франции собралось сделать электронную бибилотеку для доступности культурного наследия, то откуда взялось вот это вот:

цитата

Обладателям авторских прав пообещали выплачивать вознаграждение (причем, размер роялти достигает 50%) и предоставить право наложить вето на продажу цифровых копий книг.


То есть эта национальная бибилотека будет продавать электронные файлы?

Общедоступными редкие книги станут за деньги.

И обратите внимание что книга отсканенная пиратами считается в культурной стране (во Франции) испорченной, и требует защиты от пиратов. Что сосбтвенно и видно по всякому мусору что на Флибрусеках за книги выдают.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 11:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Babai

несколько анонимных подсетей, в которых все полностью анонимно. Они не получают широкого развития только по той причине, что не трогают раздачу контента в обычном Интернете. Загнать трекеры туда — и та же айтупи распространится на полинтернета, а в ней — никаких концов, кто, откуда, что и куда

Так о том и речь — у пиратов ОГРОМНОЕ поле для маневра, просто оно им пока не нужно, потому что и так нормально, не давят ведь.
А не давят именно потому, что понимают — начнут давить, станет только хуже :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 12:06  
цитировать   |    [  ] 
glaymore

цитата

не давят именно потому, что понимают — начнут давить, станет только хуже


1. Вы так пишите, как будто те кто давят имеют какое-то стратегическое мышление или план по развитию культуры или придавлению пиратов или чего бы то ни было. Не стоит безликую государственную машину наделять антропологическими чертами и приписывать ей некие психологичесакие фукнции, которые не могут существовать у Левиафана.

2. "Начнут давить — станет только хуже"

Кому станет хуже? Тем кто станет давить будет ни холодно ни жарко. тем кого начнут давить — станет хуже. Чего сосбственно и требуется когда начинают давить тех кого будут давить.


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 12:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Тем кто станет давить будет ни холодно ни жарко. тем кого начнут давить — станет хуже.

Вы очень плохо помните историю. Напомню, что торренты появились после того, как "безликая машина" задавила Napster, Audiogalaxy и прочие файлообменники. Последние какому-никакому контролю поддавались, в частности, Напстер предлагал легализоваться с subscription-based моделью дистрибуции, но RIAA требовала крови. Торренты — контролю уже не поддаются. Не буду утомлять вас дальнейшей эволюцией p2p технологий, вроде магнитных ссылок и ожидаемого сильного крипто для торрент-протоколов. Т.е., хуже стало именно инициаторам давления, ака копирастам.
–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 12:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Тем кто станет давить будет ни холодно ни жарко. тем кого начнут давить — станет хуже

Define "хуже".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 12:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Торренты — контролю уже не поддаются. Не буду утомлять вас дальнейшей эволюцией p2p технологий, вроде магнитных ссылок и ожидаемого сильного крипто для торрент-протоколов. Т.е., хуже стало именно инициаторам давления, ака копирастам

Если человек придерживается логики "закрыли напстер => все ушли в торренты => значит, пиратам СТАЛО ХУЖЕ", то какой-либо диалог тут малореален :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 13:27  
цитировать   |    [  ] 
glaymore Вы писали


цитата

Так о том и речь — у пиратов ОГРОМНОЕ поле для маневра, просто оно им пока не нужно, потому что и так нормально, не давят ведь.
А не давят именно потому, что понимают — начнут давить, станет только хуже


Кому станет хуже? Вы вообще понимаете что сами пишите-то? Вы написали — не давят потому что будет хуже. Сами своими собственными руками извольте ответить кому в вашей описи станет хуже.

Апеляции к логике от поколения ЕГЭ выглядят вообще смешно. Вы даже не знаете что это за дисциплина такая "логика", прошу впредь прилюдно не позориться так постыдно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 13:31  
цитировать   |    [  ] 
Kshishtof A.

цитата


Вы очень плохо помните историю. Напомню, что торренты появились после того, как "безликая машина" задавила Napster, Audiogalaxy и прочие файлообменники. Последние какому-никакому контролю поддавались, в частности, Напстер предлагал легализоваться с subscription-based моделью дистрибуции, но RIAA требовала крови. Торренты — контролю уже не поддаются. Не буду утомлять вас дальнейшей эволюцией p2p технологий, вроде магнитных ссылок и ожидаемого сильного крипто для торрент-протоколов. Т.е., хуже стало именно инициаторам давления, ака копирастам.


То есть как это торренты не поддаются контролю, если их половину закрыли, половина сами попрятались в тайные места за пароли и инвайты и прочеие сложнсти?

Про напстер — да, была такая какая-то штука в 1990е, я не пользовался но по прессе помню, в КТ много этомму боданию уделяли внимания, но всё забыл ибо неинтересно было. Пользование Напистером имело какие-то ограничения типа спецпрограмму интсаллировать на компьютер, иметь аккаунт на сервере Напстера, или что? Какие были ограничения для пользователя? Юзание было легче или сложнее чем юзание торрента?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 
И вообще, хоть кто-то из вас, защитничков пиратства, создал хотя бы одну раздачу на торренте, или тоже только чужим трудом пользуетесь, даже в этой нехитрой сфере?
Страницы: 123...208209210211212...630631632    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх