Какое направление фантастики ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

 

  Какое направление фантастики вы больше любите?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2005 г. 14:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katy

Думаю, не совсем так. НФ -- это, по сути, популяризация научных достижений, только прогресс нынче таков, что бедные писатели не успевают все осмыслить

Я с тобой несовсем согласен. Может быть Жюль-Верн и описывал научные достижения будущего, но даже у Уэлса "Война Миров" далеко не о научных достижений. Я уж и не говорю о Леме, все 3 его романа о невозможности контакта человека с другими цивилизациями. Или стругацкие, особено последние, там о научных изысканиях вообще почти ни слова.
–––
"Деньги открывают любые двери" - сказал эльф Эррдиль ударив привратника по голове мешком с монетами.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 декабря 2005 г. 16:00  
цитировать   |    [  ] 
Вообще говоря, Жюль Верн называл свои книги научными, а Уэллс — фантастическими. Это так, к слову )
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


магистр

Ссылка на сообщение 1 декабря 2005 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 
Bormaglot Тогда это не научная фантастика, а, скажем, психологическая ... И вообще, жанр -- понятие настолько растяжимое, что лучше и не ломать копья по этому поводу. Все равно лучшие образчики выходят за пределы жанра. :beer:


новичок

Ссылка на сообщение 1 декабря 2005 г. 16:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katy

не ломать копья по этому поводу

Главное чтоб книга хорошая была, а про что она — это дело десятое :beer:
–––
"Деньги открывают любые двери" - сказал эльф Эррдиль ударив привратника по голове мешком с монетами.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2005 г. 22:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bormaglot

Главное чтоб книга хорошая была

И читать не скучно:beer:,и что кому больше нравится-будущее или прошлое


новичок

Ссылка на сообщение 13 декабря 2005 г. 14:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата gams

что кому больше нравится-будущее или прошлое

Когдато давным-давно, в одной далёкой-далёкой галактике. 8-)
–––
"Деньги открывают любые двери" - сказал эльф Эррдиль ударив привратника по голове мешком с монетами.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 января 2006 г. 03:11  
цитировать   |    [  ] 
Фентези! Фентези! Фентези! Фентези! Фентези!^_^!!!


авторитет

Ссылка на сообщение 8 мая 2006 г. 21:40  
цитировать   |    [  ] 
"Поровну все"

Главное, чтобы книга была интересная 8-)


активист

Ссылка на сообщение 9 мая 2006 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 
"Фентези","Другое".
Другое:
городское фентези.
–––
Иногда...Понимаешь, что этот человек Ангел лишь тогда...когда он поворачивается к тебе спиной...
И уходит...


философ

Ссылка на сообщение 23 мая 2006 г. 15:48  
цитировать   |    [  ] 
Насчёт другого — философик, психолоджик, криптоистория, наконец! Хотя и среди НФ, и среди Фэнтези нашёл кое-что для себя. И дальше буду искать.
–––
"Из-за вот этих вот странностей
всё и получается наоборот!" (Один из магов Незримого Университета)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 мая 2006 г. 17:14  
цитировать   |    [  ] 
Стараюсь делить предпочтения не по жанрам, а по качеству конкретных произведений. Поэтому явных жанровых предпочтений не имею. Единственное — не люблю хоррор и сексуальную фантастику.
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2006 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 
мне кажется, что в этой области литературы слишком много выдумали градаций. фантастика, да и все тут. лично я люблю хорошую спейс-оперу, если уж пользоваться навязанной терминологией.


активист

Ссылка на сообщение 1 июня 2006 г. 15:47  
цитировать   |    [  ] 
Я не придерживаюсь каких-либо жанровых рамок при выборе книг. Поэтому могу сказать, что люблю читать и фэнтэзи и НФ, главное чтобы в книге была идея, что-то над чем можно поразмысить, попытаться понять, принять для себя или опровергнуть, одним словом, в книге должен быть смысл и это должна быть хорошая книга.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 июня 2006 г. 22:59  
цитировать   |    [  ] 
У книги должно быть одно, нет два свойства: она должна читаться запоем, быстро (это раз), а потом чтоб долго о ней думалось, вспоминалось и переосмысливалось (это два) а жанр дело десятое...


миродержец

Ссылка на сообщение 2 июня 2006 г. 14:56  
цитировать   |    [  ] 
Раньше читал в основном фэнтези, после знакомства с этим сайтом читаю примерно поровну и фэнтези, и научную фантастику.


активист

Ссылка на сообщение 2 июля 2006 г. 22:57  
цитировать   |    [  ] 
Еще есть такое направление,как киберпанк.Собственно,любую НФ можно назвать киберпанком,но все-таки... Знаю довольно мало произведений в этом направлении. Единственые стоящие вещи,пожалуй,есть только у одного автора. К своему стыду,фамилию его я не вспомню8-]Но имнно по его книге снимали "Джони Мнемоника". Конечно,есть куча непрофессиональных рассказов на эту тему. Не посоветуете авторов,пишущих в данном стиле?
–––
Ошибок не прощают только женщины и тетрис на 10й скорости..


философ

Ссылка на сообщение 3 июля 2006 г. 00:11  
цитировать   |    [  ] 
AnchuTka это Уильям Гибсон "Джони Мнемоник" — он есть здесь в Лаборатори...
К сожаленью, посоветовать ничего не могу. Выставляй оценки, смотри рекомендации на сайте (для этого в частности он и нужен), может что путное и всплывет (тем более всегда описания произведений есть).
Есть сборник "Лучшее за год: Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк" — может там ты и рассказы найдешь и авторов нужных ;-)


Так... Сам я люблю естественнонаучную фантастику ("твердая" НФ), коим образчиком является Станислав ЛЕМ, АБС тоже хороши. Так же из визионерства (или как правильно это называть) есть давольно увлекательные произведения у Филипа Дика.


магистр

Ссылка на сообщение 3 июля 2006 г. 03:26  
цитировать   |    [  ] 
AnchuTka
Со своей стороны приму смелость рекомендовать Нила Стивенсона с его романами "Алмазный век",
"Криптономикон" и "Лавина".А также близкого к этому Лукьяненко с "Лабиринтом Отражений"+
"Фальшивые Зеркала".
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


миротворец

Ссылка на сообщение 3 июля 2006 г. 10:01  
цитировать   |    [  ] 
AnchuTka по киберпанку (хорошему) не очень много рекомендаций.
Это в основном упомянутый тобою Уильям Гибсон "Нейромант", "Граф Ноль" и "Мона Лиза Овердрайв"; Нил Стивенсон (Shvoloch верно подметил, отличный автор); Брюс Стерлинг "Схизматрица" (очень трудно найти в книжном варианте), "Священный огонь" и рассказы; ну и конечно же любимый мною Майкл Суэнвик "Вакуумные цветы" и "Путь прилива", но найти эти романы на бумаге практически невозможно, только в сети
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 3 июля 2006 г. 13:04  
цитировать   |    [  ] 
AnchuTka посмотрите этот сайт, тут довольно подробно и много написано о киберпанке и книгах, которые укладывабтся в его рамки, хотя на мой взгляд выделять его как отдельный жанр не стоит
http://cyber.lavkamirov.com/
Страницы: 123...56789...151617    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

 
  Новое сообщение по теме «Какое направление фантастики вы больше любите?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх