Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какое направление фантастики вы больше любите?»

Какое направление фантастики вы больше любите?

	Варианты ответов	Мой голос
	Научная фантастика
	Фэнтези
	Другое
	Поровну все

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

7 сентября 2009 г. 23:00

цитировать | [ ]

В основном НФ. На фэнтези редко тянет :-D

Ещё альтернативную историю люблю почитывать.

–––
Veritas vincit

авторитет

24 ноября 2009 г. 00:53

цитировать | [ ]

Боевая фантастика есть?

миродержец

27 ноября 2009 г. 15:50

цитировать | [ ]

Читал в юности НФ — а ведь тогда фэнтези, как жанра, просто не было в СССР. А потом, познакомившись этим направлением — эдакие своеобразные сказки про волшебников и прочее — стал любить фэнтези.
И сейчас читаю что подвернётся, только в жанре НФ как-то редко попадается что-либо уж очень хорошее, а вот про драконов, гномов и прочих эльфов — чаще. :-)

магистр

28 ноября 2009 г. 19:29

цитировать | [ ]

конечно-НФ, особенно социальная или космическая с необычными вариантами мироустройства

авторитет

29 ноября 2009 г. 19:57

цитировать | [ ]

Наверно то, что называется маг. реализм — Гоголь, Булгаков, В. Орлов, М. Фрай

–––
tomorrow never knows

авторитет

30 декабря 2009 г. 00:32

цитировать | [ ]

Нужно более подробно на жанры разбить.

философ

30 декабря 2009 г. 00:57

цитировать | [ ]

Больше всего люблю фантастику интересную. Независимо от жанра. :-)))

К тому же половина действительно стоящих книг ни в какой жанр не вписывается.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

философ

30 декабря 2009 г. 05:57

цитировать | [ ]

вопрос ставится как то неправильно фантастику любят все иначе что бы люди здесь делали мне нравится технофэетези переходящая в киберпанк,классическое фэнтези, Нф,и обычно вопрос ставится не какой жанр а какой автор. вот к примеру олдей куда согласно зтому вопросу отнести, почти все произведения на стыке а мимо пройти нельзя одни из лучших писателей жанра. мистику почему то вообще выкинули за рамки жанра

поэтому голосую за другое хотя фантастику оч люблю и читаю давно

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)

авторитет

15 января 2010 г. 06:35

цитировать | [ ]

Нф, хотя дома фэнтези завались. Просто друзья отдавали.:-)

философ

15 января 2010 г. 06:43

цитировать | [ ]

По большей части НФ и Другое) Но к фэнтези претензий нет, если хорошее)

–––
Только не мой моск, проклятые пришельцы!..

философ

12 сентября 2010 г. 03:05

цитировать | [ ]

"... В моё время фантастика была увлечена будущим — вот откроются новые миры, полетят звездолёты, люди освоят другие планеты, которые, возможно, населены разумными существами. Сейчас больше пишут про апокалипсис: цивилизация уничтожена в ходе ядерной войны, Землю заселили кровожадные зомби. ..."

миродержец

10 октября 2010 г. 22:24

цитировать | [ ]

beabham а НЕфантастика для ограниченных :-D

цитата Ежак
На фэнтези редко тянет

ну я если и читаю фэнтзи, то Дяченко или Пратчетта ;-)

философ

10 октября 2010 г. 22:40

цитировать | [ ]

НФ.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

миротворец

10 октября 2010 г. 22:51

цитировать | [ ]

Киберпанк, не знаю, можно ли это отнести к научной фантастике?

–––
страна: Россия
город: Набережные Челны

миродержец

10 октября 2010 г. 23:28

цитировать | [ ]

atgrin ну не к фэнтези же

активист

10 октября 2010 г. 23:45

цитировать | [ ]

Мне больше нравится НФ, в отличие от фэнтези на мой взгляд там меньше штампов и больше простора мира. Гномы, эльфы, магия, а в последнее время и засилье попаданцев — как же это все надоело.

миродержец

11 октября 2010 г. 10:39

цитировать | [ ]

цитата Фунтик
Мне больше нравится НФ, в отличие от фэнтези на мой взгляд там меньше штампов и больше простора мира. Гномы

вот вот

гранд-мастер

11 октября 2010 г. 10:42

цитировать | [ ]

Последний вариант. Лишь бы книга в целом была хорошая и идея не затасканная (а даже если и затасканная, то чем-то иным книга должна цеплять), а уж в каком жанре она написана, это дело пятнадцатое.