Интеллектуальная фантастика


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Интеллектуальная фантастика»

Интеллектуальная фантастика

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 12 апреля 2008 г. 10:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

И кстати — "багаж знаний" — не очень удачный термин. Багаж — это тот груз, без которого человек совершенно легко может обойтись, но выкинуть жалко, или перед кем то похвастаться "какой у меня костюмчик!".
Вот-вот. Эти уши интеллектуальных хвостаковых вылазят у многих. Одно дело — когда знания — соль сюжета (или даже эпизода), то есть без них не обойтись, а другое — когда вдруг ни к селу ни к городу автором приплетается что-то очень умное (так сказать, для особо эрудированных). В первом случае хочется полазить по справочникам или гуглам, чтобы разобраться самому, что и как, а в другом — чтой-то не хочется.


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2008 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 
ivanov Свое определение постарался сформулировать в сообщении от 23 марта.
Пункт о продажах добавил, начитавшись комментариев в "Самых ожидаемых переводных книгах" и "Планах издательств". C каких позиций будете оспаривать?


философ

Ссылка на сообщение 15 декабря 2008 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата ФАНТОМ

Думается,все читали "Обитаемый остров"(ну или многие).

На эту тему есть небезынтересное произведение:http://www.univer.omsk.su/foreign/lukiano...

"Черная Пешка" — вариант развития событий


:-( Ссылка не работает, но спасибо за информирование :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 17 сентября 2015 г. 23:49  
цитировать   |    [  ] 
Джон М. Харрисон?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 18 сентября 2015 г. 14:29  
цитировать   |    [  ] 
Интеллектуальная фантастика -- это что-то вроде сакрального фэнтези. Или "настоящей НФ" в понимании Верова и Минакова.
Проще говоря: берут какой-то литературный прием (деталь сеттинга), выдирают из контекста и накручивают вокруг этого много-много умных слов. Чтоб казалось, что речь идет о вновь открытом жанре направлении.
И всем вроде бы все понятно, и в то же время -- а чего тут обсуждать-то? Предмета разговора вроде как нет ;-)

З. Ы.: Поздние романы В. П. Аксенова (например, "Редкие земли" или "Вольтерьянцы") -- это что? Интеллектуальная фантастика или, все-таки, боллитра с небольшим ФД в духе магреализма? :-)))
А куда отнести Пелевина? :-[
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

А куда отнести Пелевина?


вот именно туда: в интеллектуальную фантастику
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zangezi

вот именно туда: в интеллектуальную фантастику

Какая же это, пардон, фантастика? Там даже на Луну летают не взаправду :-)))
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zangezi

вот именно туда: в интеллектуальную фантастику


Пелевин относится к магическому реализму, никаких атрибутов собственно фантастики в его книгах нет.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата eos

Пелевин относится к магическому реализму

Пелевин относится к политической конъюнктуре.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2015 г. 19:59  
цитировать   |    [  ] 
glupec eos И С.Н.А.Ф.Ф не фантастика?? Ну, развожу руками!
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2015 г. 07:14  
цитировать   |    [  ] 
Почему-то никто не упомянул Уоттса, хотя в его исполнении даже новеллизация компьютерной стрелялки — пир духа.
Еще, сейчас перечитываю Зинделла. Не торопясь, смакуя. Пропало чувство омерзения, возникшее в первый раз при описании экспедиции к алалоям, из-за чего чтение остального текста уже прошло "по верхам". Сейчас текст у меня ассоциируется с каким-то индийским аскетом-философом, которому уже наплевать на внешнее. Но внутреннее содержание хотя и не прекрасно, но очень интересно :) А уж поэзия и математика просто великолепно вплетены.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 ноября 2015 г. 09:09  
цитировать   |    [  ] 
Мирер-Зеркалов.
Он написал немного, но хорошо.
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина


магистр

Ссылка на сообщение 28 ноября 2015 г. 00:55  
цитировать   |    [  ] 
Йен Уотсон "Внедрение" !!!^_^


активист

Ссылка на сообщение 18 января 2016 г. 04:43  
цитировать   |    [  ] 
майкл суэнвик--- драконы вавилона
сложная книга,на каждой странице подстрочник, с кучей ссылок на литературные аллюзии или персонажей

идору--- уильям гибсон

иван ефремов---лезвие бритвы

тед чан----вавилонская башня(идея похожа на индийскую игру лила с 72 уровнями,только чан пошел дальше они у него фрактальны,с 72 уровня выходишь на 1 уровень той же системы, на другом фрактальном уровне)

роджер желязны---князь света

роджер желязны---создания света,создания тьмы

льюис кэррол---алиса в стране чудес

льюис кэррол ----алиса в зазеркалье

филип дик----человек в высоком замке

филип дик----порвалась связь времен

филип дик----кланы альфа луны

филип дик----друг моего врага

йен бэнкс---по ту сторону тьмы

кейт лаумер ----берег динозавров

майкл флинн---в стране слепых

вернор виндж---глубина в небе

роджер желязны----момент бури

роджер желязны---этот бессмертный

роджер желязны----остров мертвых

нэнси кресс----цветы тюрьмы аулит

громов---вычислитель

сэмюэль дилэни----падение башен

альфред ван вогт---библия пта

джек вэнс----глаза верхнего мира

джек вэнс----умирающая земля

джек вэнс---дома исзма

джек вэнс---вечная жизнь

джек вэнс---умы земли


активист

Ссылка на сообщение 18 января 2016 г. 10:31  
цитировать   |    [  ] 
эх, приятный список! (но половина просто хорошие книжки) :cool!:


миротворец

Ссылка на сообщение 18 января 2016 г. 10:50  
цитировать   |    [  ] 
Список хороший но не хватает "Часа Быка" И Ефремова. и часть произведений Желязны не тянут на интелектуальную фантастику.
–––


активист

Ссылка на сообщение 18 января 2016 г. 11:01  
цитировать   |    [  ] 
Ага. А я б ещё пару книжек Якубовского добавил, Аскольда. И Кольера.


активист

Ссылка на сообщение 20 января 2016 г. 23:33  
цитировать   |    [  ] 
Забыл добавить :
Альфред Бестер---Человек без лица.
Альфред Бестер---Феномен исчезновения.

Sneiper
Респект.

Тессилуч
" Час быка" в другой теме обсудили, он интересен, но не совсем нейтрален, интеллектуальность предполагает некоторую точку зрения со стороны ситуации.
В " лезвии бритвы" она есть, а "Час быка " слишком эмоционален.
Желязны не так прост, как кажется на первый взгляд, у него холодный взгляд аналитика, который знает решение, или часть его , но не говорит, ни своим героям ,ни читателям.)


активист

Ссылка на сообщение 21 января 2016 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 
Карел Чапек, Льюис (который ,,Космическая трилогия'')...


миротворец

Ссылка на сообщение 21 января 2016 г. 14:40  
цитировать   |    [  ] 
Как по мнению форумчан — Хольм ван Зайчик является автором интеллектуальной фантастики , или нет ?
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...
Страницы: 1234567    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Интеллектуальная фантастика»

 
  Новое сообщение по теме «Интеллектуальная фантастика»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх