Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самая плохая книга из когда-либо прочитанных»

Самая плохая книга из когда-либо прочитанных

Страницы: 1 2 3...84 85 86 87 88...320 321 322 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 мая 2011 г. 00:30

цитировать | [ ]

Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миротворец

6 ноября 2012 г. 21:20

цитировать | [ ]

heleknar опередили! :-D

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

6 ноября 2012 г. 21:52

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Но нет, они ж гордые — просить у родных!

Ну да, довольно радикальное решение проблемы. Не хочешь жить с родителями — езжай в штаты. Там же рай настоящий. Особенно для иностранцев. И, тем более, для выходцев из нашей необъятной Родины. :beer:

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

6 ноября 2012 г. 21:54

цитировать | [ ]

цитата Ruslan_tatar
именно поэтому она у меня в красном списке

Простите мое любопытство, а какие же книги у вас в золотом/зеленом списке? 8:-0

–––
В вечном стремлении к совершенству

миротворец

6 ноября 2012 г. 22:26

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Ну да, довольно радикальное решение проблемы. Не хочешь жить с родителями — езжай в штаты. Там же рай настоящий. Особенно для иностранцев. И, тем более, для выходцев из нашей необъятной Родины.

Вот именно.
Я никогда не судил тех, кто эмигрировал в советское время — интеллигенции часто и впрямь перекрывали воздух — было всякое. Иной раз только за рубежом человек мог себя реализовать. Но и тут сразу вспоминаются Войнович и Солженицын, у которых были проблемы почище квартиры с крысками и таракашками (без возможности укрыться у папы с мамой), и которые, тем не менее, покинули страну против воли. После этого стенания героев особенно смешны. Если мадам Матрос ставила перед собой задачу изобразить советского интеллигента нытиком-невротиком, ей это удалось на все 10 баллов. Как литературное произведение — только 5, да и то в благодарность за повод для здорового смеха :-D

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

6 ноября 2012 г. 22:51

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Кстати, следующая за тем характеристика персонажа:
цитата
В прокуратуру он пришел прямо с войны и считался талантливым работником,
хотя особой грамотностью в русском языке не отличался.

в свете предыдущей фразы смотрится особенно хорошо.:

Похоже, что этого персонажа авторша списывала с себя.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

магистр

6 ноября 2012 г. 23:10

цитировать | [ ]

heleknar, спасибо! А то я уже замучилась вспоминать :beer:

*ну надо же, анекдот... Я почему-то была уверена, что слышала или в фильме, или в мультике*

–––
Идите лесом. (с)
Трандуил

7 ноября 2012 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

7 ноября 2012 г. 19:24

цитировать | [ ]

Ruslan_tatar , тоже хороший список, но все же зря вы Сапковского в самые плохие записали. Просто это не ваше. А "Ведьмак" считается одной из лучших книг в своей нише. Здесь же обычно линчуют книги, которые из-за обилия стилистических, грамматических и логических ошибок вообще читать невозможно.

–––
В вечном стремлении к совершенству

миротворец

7 ноября 2012 г. 19:29

цитировать | [ ]

цитата practicANT
Здесь же обычно линчуют книги, которые из-за обилия стилистических, грамматических и логических ошибок вообще читать невозможно.

Либо омерзительные с моральной точки зрения. Хотя тут грань весьма тонкая — скажем, расистские высказывания в рассказах Лавкрафта совершенно не делают их плохими. Но одно дело Лавкрафт, другое Зервас :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

7 ноября 2012 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

7 ноября 2012 г. 19:57

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
А этим "линчеванием", извиняюсь, всю тему в балаган превратили.

Все "линчеванные" книги честно прочитаны — с начала и до конца. Противоречий не вижу :-)))

Впрочем, кому-то интереснее читать посты, типа "Худшее, что читал — роман Васи Пупкина"По зеленой фиговине". :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

7 ноября 2012 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

7 ноября 2012 г. 20:11

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Донцова в больнице, Мяхар на даче, Петухов-Никитин в юности.

Ну тогда тема превратится либо в рассадник троллей (<фамилия классика> — ужасный писатель), либо станет скучной, поскольку все со всеми будут согласны (например, я с вашим списком согласна :-)))

–––
В вечном стремлении к совершенству

7 ноября 2012 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

7 ноября 2012 г. 20:30

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Дешево и мерзко, поэтому, да, балаган и ничто другое.

Как скажете :-)))

Если вам интереснее читать отметки о том, как кто-то на что-то натолкнулся — это полное ваше право. :beer:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

7 ноября 2012 г. 20:32

цитировать | [ ]

Kuntc Просто присутствующие уже высказались, а новых людей в теме практически нет. Вот и развлекаемся, как можем. 8:-0

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

7 ноября 2012 г. 20:38

цитировать | [ ]

Karnosaur123 , Kuntcу интереснее спорить. Принимать свою точку зрения и отстаивать ее. И даже если он в чем-то прав/ не прав, это не важно. Важен сам процесс спора. Восхищаюсь и завидую такой напористости. Честно. ^_^

–––
В вечном стремлении к совершенству

миродержец

7 ноября 2012 г. 20:38

цитировать | [ ]

Ох сложнейшая тема, однако рискну, да, назвать какой-то из романов Андрея Дашкова с некрофилией, чудищем и полным набором десткого натурализма. Наименование не помню, но точно худшее из того, что читал. Дал книжку почитать товарищ, купивший за бесценок, и читавший все, что в жанре. Я когда книжку вернул, честно, порадовался, что она не в моей квартире.

гранд-мастер

7 ноября 2012 г. 21:23

цитировать | [ ]

цитата practicANT
интереснее спорить.

Я не спорю. Я просто сказал свое мнение. А задуматься над ним или нет, как и выбирать, превращать ли тему в чухню или нет — личное дело каждого.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

7 ноября 2012 г. 21:31

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Я не спорю. Я просто сказал свое мнение. А задуматься над ним или нет, как и выбирать, превращать ли тему в чухню или нет — личное дело каждого.

Совершенно верно! Посему дискуссию о теме предлагаю завершить, оставшись каждый при своем мнении. :beer:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.