Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...202 203 204 205 206...546 547 548 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

8 сентября 2011 г. 06:46

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Подъем пресса — это вообще.

Вот потому жанр и называется "фантастика" :-)

цитата Лунатица
Герой, постепенно превращаясь в муху, но будучи еще во вполне человеческом теле стал пытаться ходить по потолку. Пользуясь для этого переворотами на турнике. А мушиные-то конечности начал обретать уже в финале.

Не факт. Нам же не показали его стопы крупным планом и подошв мы не видели. Т.к. превращение в муху шло постепенно, то возможно некоторые детали морфологии проявились раньше, чем другие. Например, хитиновые волоски у персонажа начали расти ещё до основных изменений, а способность к наружному пищеварению он обрёл раньше, чем потерял дар речи. Может у него губчатая подошва с коготками образовалась быстрее, чем изменилась форма и структура ног? А хождение по потолку, да, пожалуй перебор. Фантастическое допущение.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

философ

8 сентября 2011 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата Ny
Нам же не показали его стопы крупным планом и подошв мы не видели.

Если мне не изменяет память, в той сцене герой был в ботинках. :-)))

Что у него происходило со стопами — неизвестно, но на подошвах ботинок уж точно хитиновые волоски бы не выросли. :-)))

цитата Ny
А хождение по потолку, да, пожалуй перебор. Фантастическое допущение.

Просто типичный пример обывательского невежества в стиле незабвенного Прутковского "... солнце светит днем, когда и без того светло, а месяц — ночью, когда темно". А муха ходит по потолку, потому что она муха. А не потому, что с ее конечностями и весом ей пофиг, по какой поверхности ходить. :-)

миротворец

8 сентября 2011 г. 11:44

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Если мне не изменяет память, в той сцене герой был в ботинках.

От это номер... А я уже и не помню. Ну тогда Вы правы. Ляп.

авторитет

8 сентября 2011 г. 12:10

цитировать | [ ]

Скажите, как вы относитесь к тому, что в некоторых школах переводов абитуриентов заставляют искать ляпы определенных переводчиков?
Например, если вы хотите получить хорошую оценку, зачет и т.д., вы должны обязательно найти в работе указанного переводчика недочеты и ОБЯЗАТЕЛЬНО выложить результаты своего исследования в Интернете. Как вы относитесь к такой процедуре "уничтожения" некоторых переводчиков?

философ

8 сентября 2011 г. 12:24

цитировать | [ ]

цитата vachap
Скажите, как вы относитесь к тому, что в некоторых школах переводов абитуриентов заставляют искать ляпы определенных переводчиков?

Как учебное упражнение — дело полезное. Потому что окромя "как надо" весьма полезно потыкаться носом в "как не надо". Исправление же твоих собственных ошибок учителем может и не долететь до цели. Ведь с учителем можно, хотя бы внутренне, не согласиться. "Я гений, а он придирается". :-)))

А насколько широкую огласку получает публикация ошибок, чтобы говорить об "уничтожении"? Результаты выкладываются на каком-то отдельно взятом сайте переводчиков или рассыпаются веером по всем возможным ресурсам?

магистр

8 сентября 2011 г. 12:25

цитировать | [ ]

цитата vachap
Как вы относитесь к такой процедуре "уничтожения" некоторых переводчиков?

Конкурентов уничтожают, чо :-)))

А в каких это "некоторых" школах такое делают?

авторитет

8 сентября 2011 г. 12:32

цитировать | [ ]

Лунатица
По моим наблюдениям это было так.
Девочка в своем ЖЖ пишет — дали задание найти ляпы. А она, глупенькая, зачиталась книгой. Ей так она понравилась, что было больно искать ляпы у того, кто смог вот так хорошо донести. Но нужно же. И она, глупышка, сходила на ЖЖ других учеников, а там почти ноль!!! Но задание нужно выполнить. И бедная цепанула какую-то фразу о пухлых губах и дала свою интерпретацию о ботексе и вроде хорошо. Но впечатление гнетущее. Переводчик хороший — профи. Ошибок почти не найти, а надо. Нужно для того, чтобы аннулировать его перевод и всунуть ширпотреб от родственницы. Эх, школы перевода!

философ

8 сентября 2011 г. 12:43

цитировать | [ ]

цитата vachap
А она, глупенькая, зачиталась книгой.

Как говорится — "люби, но не теряй головы". :-)))

Действительно, девочка еще не доросла, видимо, до осознанного перевода. Ляпы — не ляпы, но блох можно наловить везде.

цитата vachap
Нужно для того, чтобы аннулировать его перевод и всунуть ширпотреб от родственницы.

Так этот поиск ошибок делается с замахом на компромат? И кто должен этому поверить? И выкинуть в корзину качественный перевод из-за неумелых придирок "девочки"? Трудно представить, что такое имеет место в серьезной организации. А левые издательства, где дочек печатают по протекции пап — да ну их в сад.

миротворец

8 сентября 2011 г. 12:55

цитировать | [ ]

цитата vachap
Скажите, как вы относитесь к тому, что в некоторых школах переводов абитуриентов заставляют искать ляпы определенных переводчиков?
Например, если вы хотите получить хорошую оценку, зачет и т.д., вы должны обязательно найти в работе указанного переводчика недочеты и ОБЯЗАТЕЛЬНО выложить результаты своего исследования в Интернете. Как вы относитесь к такой процедуре "уничтожения" некоторых переводчиков?

Сугубо положительно, да. Если переводчик не оставляет ляпов, то их нельзя будет найти, а то с Бакановским подходом:

цитата
Главное, чтобы слог у толмача был хорош — редактор фактологию вычистит

мы и имеем то, что имеем.

Маргарита Великая очень хороша собой. Но она на краю гибели. Горько, правда? :-)))

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

8 сентября 2011 г. 12:57

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Так этот поиск ошибок делается с замахом на компромат? И кто должен этому поверить? И выкинуть в корзину качественный перевод из-за неумелых придирок "девочки"? Трудно представить, что такое имеет место в серьезной организации.

Это у гражданина vachap манечка такая. Все кругом враги, все хотят его уничтожить.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

8 сентября 2011 г. 13:02

цитировать | [ ]

Лунатица
К сожалению, эта быль.
К сожалению, это послужило причиной понижения статуса переводчика.
Глава школы перевода прислал в одно уважаемое издательство ссыль с двадцатью сайтами, где "рассматривались" ляпы данного человека. И переводчика вычеркнули из списка издательства.

А зачем? Да просто так. Все равно книга, из-за которой разгорелся кипеж, не опубликована. Глава школы перевода отдал ее сразу трем "переводчицам". И парочка из них, оскорбленных преданными обещаниями, выпустили свой детский перевод, который сейчас гуляет в сети. Чего добился глава школы переводов? НИЧЕГО! Но имидж означеннного переводчика испортил. И если этот человек был вхож в крупные издательства , то теперь нет. А авантюра главы школы переводов не сыграла. И что тут сказать о главе школы переводов? Ну, сука он!

миротворец

8 сентября 2011 г. 13:05

цитировать | [ ]

цитата vachap
И что тут сказать о главе школы переводов? Ну, сука он!

"Имя!!!Скажи мне Имя,сестра!!!"

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

8 сентября 2011 г. 13:06

цитировать | [ ]

цитата heleknar
мы и имеем то, что имеем.

Маргарита Великая очень хороша собой. Но она на краю гибели. Горько, правда?

так это даже не переводчик — просто компьютерный перевод. Это даже как-то и обсуждать странно и не ляп вообще, поскольку за гранью добра и зла :-)))

Я такое добро во множестве видела, фразы типа "она сидела у стола, а на столике рядом стоял творец кофе..." , или перевод выражения "why, you..." как "почему ты?" :-)))

Так называемого переводчика. который подобное сдаст, как свою работу, увольнять надо в ту же секунду.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

8 сентября 2011 г. 13:12

цитировать | [ ]

Так ведь сдают. И принимают. А потом они жалуются: "ах, у нас выискивают ляпы, нас пытаются уничтожить".

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

8 сентября 2011 г. 13:16

цитировать | [ ]

heleknar
Вы смешны.
Я уже десяток раз ставил вас в угол. Вы уже десяток раз жаловались на меня модератору. Бог вам судья, но я как вижу ваш аватар, так всегда содрагаюсь от омерзения.

миротворец

8 сентября 2011 г. 13:20

цитировать | [ ]

То есть имени "главы школы" мы от вас не услышим? Вы как та чайка: явились, всех обгадили, и с криками унеслись в туман?

цитата vachap
Я уже десяток раз ставил вас в угол.

Спасибо, вы только что продлили мою жизнь на 15 минут :-)))

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

8 сентября 2011 г. 13:28

цитировать | [ ]

цитата vachap
но я как вижу ваш аватар, так всегда содрагаюсь от омерзения.

тяжело вам, наверное...

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

8 сентября 2011 г. 13:30

цитировать | [ ]

цитата vachap
но я как вижу ваш аватар, так всегда содрагаюсь от омерзения.

— что вы, что вы, Василий Иванович, такая слабость совершенно не позволительна для такого храброго начдива, каковым вы являетесь...

–––
Mors certa, hora incérta

философ

9 сентября 2011 г. 12:27

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Маргарита Великая очень хороша собой. Но она на краю гибели. Горько, правда?

Жизнь продлилась на полчаса, не меньше.

цитата vachap
К сожалению, это послужило причиной понижения статуса переводчика.
Глава школы перевода прислал в одно уважаемое издательство ссыль с двадцатью сайтами, где "рассматривались" ляпы данного человека. И переводчика вычеркнули из списка издательства.

Есть и другие издательства, полагаю, которым можно предложить свои услуги. К тому же, не читав ни самого перевода (хотя бы фрагментов), ни "придирок" — судить о правоте той или иной стороны никак не получится.

активист

9 сентября 2011 г. 20:15

цитировать | [ ]

цитата vachap
вы должны обязательно найти в работе указанного переводчика недочеты и ОБЯЗАТЕЛЬНО выложить результаты своего исследования в Интернете.

Беда в том (как мне сдается), что отыскать ошибки переводчика можно лишь в том случае, если читать параллельно оригинал и перевод. Не считая, конечно, примеров самого вопиющего непрофессионализма, вроде тех, что были приведены чуть выше. А всякую там стилистику и т.п. — по меньшей мере, половину этого добра — можно и нужно свалить на ленивого редактора. Конечно, "нужно делать хорошо, а [...] плохо само получится", но ведь всякое бывает. Редактор ведь существует именно для того, чтобы подчищать огрехи переводчика и, при необходимости, бить его ложкой по лбу.

–––
"Да и нельзя доказывать уже по одному тому, что всего не докажешь". (Ф.М. Достоевский)