автор |
сообщение |
atgrin
миротворец
|
11 сентября 2010 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я прочитал две книги о фантастах, изданные в серии "Главные герои": о Лавкрафте и Дике. И мне стало интересно, многие ли оценили эти книги? Насколько они пришлись вам по душе? И есть ли ещё подобные издания? Например, я знаю, есть автобиография Азимова, правда на русском она ещё, по-моему, не издавалась...(
|
––– страна: Россия город: Набережные Челны |
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
ilsvetlan
авторитет
|
26 сентября 2010 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, очень интересны. Коплю деньги на Дневники Роллана Быкова. Уже издали, узнала об этом только в сентябре. Жду октябрьскую зарплату. И не говорите, что он не фантаст. Фантаст и ещё какой.
|
––– любознательный |
|
|
Papyrus
гранд-мастер
|
17 октября 2010 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даже несколько странно, что никто не назвал книгу Михаила Веллера "Моё дело" (кажется у него был подзаголовок: Не роман) — жёсткий, эмоциональный, честный рассказ о себе, о писательском ремесле и о нашем недавнем прошлом.
|
––– Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
17 октября 2010 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Papyrus жёсткий, эмоциональный, честный рассказ о себе, о писательском ремесле и о нашем недавнем прошлом.
Есть такое дело. Правда, написан он очень грязно, с огромным количеством смешных стилистических и орфографических ошибок. Особенно смешно выгляди в сочетании с апломбом автора. Действительно, забавная книжка.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Papyrus
гранд-мастер
|
17 октября 2010 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А и действительно — с чего это вдруг эдакий писателишко щёки раздувает. Подумаешь — тиражи у него чуть ли не больше всех по России. А сам с ашипками пишет. Правильно делали, что его не печатали. vvladimirsky — я нормально развил вашу мысль? Мне же апломб Веллера (который есть, есть у него) вполне понятен и даже симпатичен, в отличие от пресловутой нынешней политкорректности и показной скромности. Я вовсе не считаю все рассказы его первого сборника безусловными шедеврами, но то что они были более чем достойны публикации и отличались в лучшую сторону от основной массы, печатавшегося в те годы — для меня бесспорно. Сколько сегодня стонов на тему — заработки современного писателя не обеспечивают мало-мальски нормального уровня жизни. Однако между мало денежков и ноль денежков — большая дистанция. Поэтому у Веллера и прорывается в книге интонация: Что, гады (критики, редакторы, партийцы, беспартийцы, патриоты, космополиты, все и вся) — съели? Нормальная интонация для человека, который пробивался в литературу, разбивая лоб об об стену, а не пописывая халтурку для непритязательных издательств. Да, и об ошибках. Они действительно случаются, насколько я помню, Веллер запрещает редактировать его тексты, сохраняя авторскую орфографию и т.п. Сознательная позиция и определённого рода провокация, на которые он мастак.
|
––– Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно. |
|
|
SurmatMG
авторитет
|
22 октября 2010 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Биография Филипа Дика написанная Каррером на самом деле никакая не биография, а просто сгусток мозгового шлака своего автора — ни биографической, ни художественной ценности она не представляет. Если вы хотите составить "правильное" впечатление о Дике/просто почитать что-нибудь хорошее — бегите от этой книге как от огня.
Биография Лавкрафта от Спрэг де Кампа хороша, тут есть место и жизни самого ГФ, и рассуждениям Кампа о писателях и писательстве вообще, и вашим собственным мыслям (как заметили выше, Камп ненавязчиво подталкивает своего читателя к размышлениям). Рекомендую всем любителям Л., а также желающим глубже разобраться в самой сущности писательства как ремесла.
И, наконец, Джоши (удивительно, что его здесь не упомянули). Подробная, насыщенная до предела деталями работа, создающая целостный портрет Л. в глазах читателя (книга Кампа уступает ей в этом плане). Ознакомиться можно тут.
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
22 октября 2010 г. 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SurmatMG Джоши (удивительно, что его здесь не упомянули)
Мне казалось все же упоминали Хотя с другой стороны — ничего странного, книгой ведь не выходило, в любительском переводе, и о ней, думаю, не все еще знают. Работа у Джоши получилась пожалуй более глубокая и всесторонняя. Но нельзя не заметить, что очень уж специфическая в суждениях и оценках некоторых. Прямо скажем — местами Джоши излишне желчный и беспощадный какой-то. Это, боюсь, не все фэны смогут принять и понять Шансов почти нет — но очень хотелось бы тоже на русском ее получить в хардкавере. Правда тогда издателям лучше уже брать на заметку свежее, двухтомное, дополненное издание, буквально только что вышедшее, в прошлом месяце — "I Am Providence: The Life and Times of H.P. Lovecraft"
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
22 октября 2010 г. 01:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Papyrus vvladimirsky — я нормально развил вашу мысль?
Вы, как принято в определенных кругах, развили чью-то мысль и приписали ее мне. Ничего не имею против, продолжайте в том же духе. Но на диалог не надейтесь.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
esperanza-16
миродержец
|
22 октября 2010 г. 02:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Работа у Джоши более глубокая и всесторонняя. Но нельзя не заметить, что очень уж специфическая в суждениях и оценках некоторых. Прямо скажем — местами Джоши излишне желчный и беспощадный какой-то. Это не все фэны смогут принять и понять
В данный момент как раз читаю её. Действительно, Джоши очень критичен и субъективен, но, пожалуй, в этом, равно как и в желчности и беспощадности, можно обвинить вообще очень многих биографов. Я прочитала довольно много биографий писателей — не только фантастов, да и в основном не фантастов — и у меня создалось впечатление, что их пишут люди с довольно скверным характером. У Джоши по крайней присутствует чувство юмора, а другие при всей своей беспощадности ещё и непростительно серьёзны.
|
––– My own story comes from all the stories I’ve heard. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
esperanza-16
миродержец
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
22 октября 2010 г. 04:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений Борисов Читаю все что нахожу о жизни Жюля Верна — неважно, документалистика или в художественной форме.
В "ЖЗЛ" в 1960-м выходила биография Жюля Верна, написанная Кириллом Андреевым, тогдашним мэтром цеха фанткритиков -- книжка любопытная, хотя и чересчур политизированная.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
22 октября 2010 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky В "ЖЗЛ" в 1960-м выходила биография Жюля Верна, написанная Кириллом Андреевым, тогдашним мэтром цеха фанткритиков -- книжка любопытная, хотя и чересчур политизированная.
Вот эта: http://fantlab.ru/work101288 Конечно, читал — классика на тему биографии мэтра. Еще Леонида Борисова книга очень нравится, она более как художественная читается но фактически тоже биография. Ну и труды Евгения Брандиса — признанного авторитета.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
22 октября 2010 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Евгений Борисов на русском еще выходила тремя изданиями биография Верна, написанная его внуком.
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
22 октября 2010 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin биография Верна, написанная его внуком
Да, как же я забыл-то. Жан Жюль-Верн (внук даже фамилию изменил в честь деда). Конечно же, прочитана самым внимательным образом. Есть вот на западе крупные исследователи французского классика (Оливье Дюма, например) — но что-то не верится что в обозримом будущем их переведут и издадут у нас.
|
|
|
Uncle_A
активист
|
22 октября 2010 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С одной стороны, было бы интересно прочесть с точки зрения "Такие книги позволяют глубже понять литературные труды автора". С другой стороны, бывает, что после прочтения биографии (автобиографии) попросту выкинуть из дома все книги этого автора и забыть о его существовании. Поэтому стараюсь исходить из идеалистической концепции, дескать, писатель это одно, а человек, в чьем теле он обретается — совсем другое. Не стану утверждать, что эти личности всегда очень далеки друг от дружки, но все же не хочется лишний раз рисковать. PS. Всю ветку не изучил, простите.
|
––– "Да и нельзя доказывать уже по одному тому, что всего не докажешь". (Ф.М. Достоевский) |
|
|
esperanza-16
миродержец
|
22 октября 2010 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Uncle_A С другой стороны, бывает, что после прочтения биографии (автобиографии) попросту выкинуть из дома все книги этого автора и забыть о его существовании.
Да, такое и у меня бывало не раз. Теперь, прежде чем читать чью-нибудь биографию, сперва стараюсь прочитать как немало небольших биографических статей об этом человеке и убедиться, что в его жизни не было чего-то неприятного для меня. Хотя уберечься не всегда получается и в этом случае...
|
––– My own story comes from all the stories I’ve heard. |
|
|
heleknar
миротворец
|
22 октября 2010 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
это что-же такое, можно прочитать о жизни фантаста (и чего нет в его книгах), что-бы его книги стали неприятны?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|