Архаизмы в научной фантастике


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Архаизмы в научной фантастике»

Архаизмы в научной фантастике

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 03:17  
цитировать   |    [  ] 
Книги с научными архаизмами это все с многомерным пространством, "червоточинами" и предельной скоростью не больше световой.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 03:27  
цитировать   |    [  ] 
как интересно, а что, уже достигли скорости больше световой?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez
Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 03:46   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 04:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

но уже и сейчас ясно, что ограничение в 300 000 км/с это выдумка.
Эйнштейн был неправ, ага
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


новичок

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 04:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

Эйнштейн был непра


если по делу, то исследования в области тахионов говорят как раз о том, что эти частицы, и собственно тахионное поле возникают при сверхсветовой скорости. Поэтому, ежли будет когда-то изобретен тахионный двигатель то он будет сверхсветовым 8-)
хотя пока, эта частица описывается как мнимая, но эксперименты уже были. Хотя частица с отрицательным весом на грани разумного
Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 04:22   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 09:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pirx

И плёнку проявляют.
И правильно делают. Молекула эмульсионного слоя позволяет получить гораздо более высокое разрешение, чем пиксель матрицы.

цитата Славич

в космос с логарифмическими линейками летают
По этому вопросу позволю сужденьице — есть проблема интерфейса. Скорость взаимодействия человек — компьютер зависит не от компьютера. И в этом всякая спецприспособа, вроде графиков, номограмм (Хол Клемент "Звездный свет", Глен Кук "Дракон не спит никогда") и японских счет (не про абак вспомнил персонаж Кларка), которая позволяет получить результат скользнув глазом или в уме, уравнивает возможности. Старик с линейкой считал вес заготовки быстрее, чем студент калькулятором. Ключ или клавиатура — тоже вопрос, у кого раньше пальцы отвалятся.
Венера, покрытая водой — это, по-моему, не архаизм, а историзм.
На роль архаизма можно предложить радиацию и атомные двигатели Уэллса (Тоно Бэнге, Освобожденный мир), Ван Вогта и Брэдбери.


новичок

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 09:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Венера, покрытая водой — это, по-моему, не архаизм, а историзм


это следствие того, что еще не были получены данные зондов.

цитата ааа иии

Старик с линейкой считал вес заготовки быстрее, чем студент калькулятором. Ключ или клавиатура — тоже вопрос, у кого раньше пальцы отвалятся


сразу вспомнился небольшой рассказ Азимова "Машина-победитель", где супер-дупер компьютер рассчитывал траектории потока метеоритов. Каждый вносил свои поправки в данные для машины и интерпретацию, а в итоге решал все человек методом "орел-решка" :-D


миродержец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 11:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

не архаизм, а историзм
— это все издержки сложностей с терминологией, мне кажется данная тема посвящена и первым и вторым вещам из тех, что вы имели в виду.
–––
Mors certa, hora incérta


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 12:09  
цитировать   |    [  ] 
Архаизм не архаизм, но «Наутилус» капитана Немо был почти безоружным перед серьезным противником. Верн не смог найти для любимой подлодки достойное оружие. Допотопный таран (точно, архаизм) – это почти и всё, что мог противопоставить «Наутилус» врагам в бою.
А уже тогда были мины с электровзрывателями. Не додумался Верн и до торпеды, а её уже придумали механики, инженеры.
По сути — вооружение "Нау" было архаичным на момент появления романа в продаже. :-(


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 13:21  
цитировать   |    [  ] 
e-Pluto В "Таинственном острове" все-таки торпеды появились на вооружении капитана Нэмо
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 13:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

В "Таинственном острове" все-таки торпеды появились на вооружении капитана Нэмо
— в "Таинственном острове" нет торпед в современном смысле этого слова.
–––
Mors certa, hora incérta


миротворец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 14:27  
цитировать   |    [  ] 
Насколько я помню во время написания на вооружении подводных лодок были только шестовые мины
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 15:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

Насколько я помню во время написания на вооружении подводных лодок были только шестовые мины
— слово torpille, которое встречается в оригинальном тексте "Таинственного острова" — это типичный ложный друг переводчика. Во времена Жюля Верна словом этим обозначали первоначально мины — подводные машины для взрывания судов.

С появлением первых самодвижущихся снарядов для подрыва судов название перешло и на них и какое-то время обозначало оба этих вида морского вооружения. В будущем слово уже стало обозначать собственно сами торпеды в современном смысле этого слова. Это справедливо и для французского, и для английского, и для русского языков.
В тексте "Таинственного острова" слово torpille никак не могло обозначать самодвижущийся снаряд, это совершенно ясно из контекста. То есть это для современного читателя никак не торпеда, а подводная мина. Торпедами выстреливают из специального станка, установленного на судне или субмарине, а не закрепляют на дне пролива, чтобы взорвать пиратский бриг -

цитата

...qui fit sauter le brick par le choc d’une torpille disposée au fond du canal

К тому же Сайрес Смит опознает подводную мину в обломках, выброшенных на берег после гибели пиратского судна, упоминая, что не раз имел с ними дело во время Гражданской войны. Он никак не мог иметь дела с торпедами, потому, что Уайтхед представил свой первый самодвижущийся снаряд общественности в 1866 году, тогда как колонисты Таинственного острова находились в изоляции от внешнего мира с даты ранее апреля 1865 года, когда была снята оборона Ричмонда.
–––
Mors certa, hora incérta


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 15:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

во время написания на вооружении подводных лодок были только шестовые мины

Нет, уже были самодвижушиеся мины. Вроде по легенде: узнав из газет о торпедах, которые за 500 м поражали корабли, Жюль Верн решил скупить свой же роман с провально устаревшим тараном. Но его книгу уже успели распродать... 8-)
Кстати, когда Верн ещё писал свой шедевр, в газете «Пти журналь» началась публикация романа о кругосветном подводном путешествии под названием «Необыкновенные приключения ученого Тринитуса». Сей опус сочинил другой Жюль Рангад, известный ученый, профессор.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 16:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата e-Pluto

Вроде по легенде: узнав из газет о торпедах, которые за 500 м поражали корабли
— действительно легенда. Верн конечно слышал про сами торпеды (они серийно производились и поставлялись в разные страны фирмой Уайтхеда с 1868 года), но вряд ли мог прочесть о реальном их применении во время публикации своих романов о капитане Немо.
«Двадцать тысяч льё под водой» был опубликован в 1869 году, «Таинственный остров» в 1874 году.
А первое вообще применение (неудачное) торпед в настоящем бою состоялось 29 мая 1877 года. Британский фрегат Её Величества «Шах» с дистанции 900 ярдов (825 метров) произвёл выстрел торпедой Уайтхеда по перуанскому броненосцу «Эль Уаскар» во время битвы в бухте Пакоча, при этом перуанский монитор сумел уклониться от торпеды.
Ну а первое успешное применение торпед в бою состоялось 16 января 1878 года. Минные катера Российского Императорского флота «Чесма» и «Синоп» с дистанции 30-40 саженей (55-73 метра) потопили двумя "минами Уайтхеда" (так было написано в официальном донесении российских моряков) турецкую канонерскую лодку «Интибах» на Батумском рейде.
–––
Mors certa, hora incérta


философ

Ссылка на сообщение 6 апреля 2014 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alex1977

а в итоге решал все человек методом "орел-решка" :-D
А чего смеемся-то? Метод принятия решений, не имеющий отношения к проблеме человек-или-калькулятор.
У Саберхагена боевые роботы-берсеркеры выбирали стратегию при помощи генератора случайных чисел (распада изотопа, если не ошибаюсь). У Назарова в "Силайском яблоке" случайное наложение резолюций "да", "нет", "отложить" обеспечивает в меру адекватное управление планетой. Стивенсон описал в "Криптономиконе" попытку получить ряд этих самых случайных чисел криптографами Второй мировой.


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2014 г. 13:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

случайное наложение резолюций "да", "нет", "отложить"  обеспечивает в меру адекватное управление планетой.

По-моему, это вековая мудрость толкового администратора, чиновника. 8-)
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 апреля 2014 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 
Коллеги, а кто-нибудь знает примеры примеры произведений, которые с научной точки зрения успели устареть, только выйдя в свет? Например, появилась новая интерпретация принципа работы квантового компьютера или звезду повторно исследовали на наличие экзопланет.:-)
–––
На сайте набегами, в лучшем случае.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2014 г. 09:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Славич

Коллеги, а кто-нибудь знает примеры примеры произведений, которые с научной точки зрения успели устареть, только выйдя в свет?
— классический пример с романом Хьюго Гернсбека «Ральф 124С41+». При его написании автор исходил из точки зрения, что пространство заполнено некоей гипотетической субстанцией, "мировым эфиром", колебания которой порождают радиоволны, считая, что такая концепция является общепринятой в физике. Роман публиковался с 1911 по 1912 годы в журнале, первая книжная публикация состоялась аж в 1925 году. Между тем, большинство физиков даже уже на момент публикации романа считало "мировой эфир" заблуждением. В 1905 и 1910 годах были опубликованы работы Эйнштейна по его принципу относительности, в которых развенчивалось понятие "мирового эфира". Сам Гернсбек, кстати, при последующих изданиях уже признавался в предисловии, что "мировой эфир" в науке уже неактуален (правда, сделал это он только в 1950 году, когда вышло второе книжное издание романа). -

цитата

Теперь, по истечении 39 лет, я вижу много технически неграмотных мест в сделанных мною тогда предсказаниях, однако в целом я вряд ли сумел бы и сегодня угадать лучше, чем в 1911 году. Само собой, я не стал бы сейчас выдумывать звездолёт с гироскопическим двигателем, но в 1911 году ни у кого и мысли не было о космических кораблях с ракетными или атомными двигателями. Точно так же в 1911 году учёные всё ещё твёрдо считали, что мировое пространство заполнено эфиром.
Нынче мы прекрасно умеем обходиться без него.
–––
Mors certa, hora incérta
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Архаизмы в научной фантастике»

 
  Новое сообщение по теме «Архаизмы в научной фантастике»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх