| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 627 тур, дедлайн 23.02.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
Visor.
философ
|
|
aiva79
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
6 декабря 2023 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerГадюка Алексей Николаевич Толстой
Как всё же по разному воспринимается.
Для меня это рассказ о деформации человеческого сознания в то время, а не то, чтобы героиня родилась такой.
И это не привязано для меня только к тому времени.
А есть ещё и фильм ) |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
6 декабря 2023 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001Для меня это рассказ о деформации человеческого сознания в то время, а не то, чтобы героиня родилась такой.
И это не привязано для меня только к тому времени.
Поддерживаю о деформации, но мне привязано. даже не ко времени и к стране, а просто к любой революции. Она всех ломает. И не помню у Толстого, чтобы он белых показывал гадами гадскими. Скорее, именно в этом рассказе, красные не потянули положительный образ вообще. Но рассказ очень и очень нравился в свое время. очень живой, мучительный и страстный. надо перечитать как-нибудь. А потом и фильм посмотреть. Не видела |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
6 декабря 2023 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001Как всё же по разному воспринимается.
Для меня это рассказ о деформации человеческого сознания в то время, а не то, чтобы героиня родилась такой.
Да я понимаю, что это по сути о птср и т.д., но подача такова, что я должен совершенно однозначно принять одну из сторон, хотя бы потому, что другая сторона бесспорные подонки — и это убивает для меня весь реализм и сопереживание. Агитка, даже хорошо написанная, все равно остается агиткой. |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
6 декабря 2023 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Попробую по другому объяснить.
Представьте, что вы смотрите детективный сериал от нетфликс, и один из подозреваемых в нем — афроамериканец-гей. Все, мне уже неинтересно. Он просто НЕ МОЖЕТ быть плохим. Как бы лихо сценарист не закрутил интригу, я знаю чем все закончится.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
6 декабря 2023 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabanger я знаю чем все закончится.
Не в этом рассказе. Там хороших нет вообще |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
an2001
миротворец
|
|
6 декабря 2023 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabangerподача такова, что я должен совершенно однозначно принять одну из сторон
Не согласен с этим мнением.
Но опять же — личный взгляд у каждого свой.
PS года 3-4 назад перечитал "Тихий Дон". Первый раз читал в школьном возрасте.
Так малость удивился — фактически антисоветское произведение ))
В отличии от, например, "Поднятой целины" . |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
10 декабря 2023 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Крауч-Энд Стивен Кинг
Оказалось, что я когда то уже читал этот рассказ. Читал очень давно, лет двадцать а то и тридцать назад. В те времена я еще понятия не имел, кто такой Лавкрафт, и кошмарный мир, в который случайно проваливается молодая американская пара, заблудившаяся в тихом лондонском пригороде, воспринимался мной как полностью оригинальный, придуманный Кингом. Теперь то я знаю, откуда у этой идеи растут щупальца, но впечатления это не испортило.
Кинг когда то был очень хорош, бессюжетный вроде рассказ тащит атмосфера безумия и безысходности. Не скажу что это было страшно, но это было увлекательно и загадочно.
Visor. спасибо за напоминание о том, что когда то Кинг умел писать не вмешивая в свои тексты политику:)
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Visor.
философ
|
|
10 декабря 2023 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отзыв на рассказ
Иероним Темнокрыскин «Безымянная история» (текст на стороннем сайте. Карточки на fantlab пока что нет)
Ну, что ж, рассказ, как рассказ. Не скажу, что особо впечатлил под конец. Начиналось, как мистика и, возможно, ужасы. Потом переросло в некий триллер. А после триллера снова в мистику, и капельку приключения. И каждый раз ожидая, как снега свалившегося на голову, поворота событий, каждый раз повествование резко поворачивает и читатель невольно начинает задаваться вопросом: "А на что это повлияло-то?" Да, некоторые картинки бесспорно интересны, но после прочтения очередного логического куска текста, возникает ощущение недосказанности этих частей. Примерно как если бы в конце романа Эркюль Пуаро всех собрал вместе и сообщил: "Я раскрыл преступление", — после чего книга завершалась, а читателю ничего не сообщили бы.
Я не говорю, что рассказ неинтересный, но всё время хочется каких-то выводов, взаимосвязей, возможностей увидеть более полную картинку. Ведь у рассказа есть огромный потенциал, но... недотянуто. И даже концовка не выглядит неожиданно. Точнее так: неожиданность была, но к чему она? Зачем? И, что мне не очень понравилось — всё сделано именно так, что даже если автор захочет в продолжении что-то объяснить, у него это без deus ex machina вряд ли что-то получится. Ведь практически все возможности для героев исчерпаны, а сами герои уже не раздумывают перед проблемами, которые стоят перед читателем. Кто эти "другие люди"? Зачем они вообще то рассказывают, то отпускают, то снова гонятся? Такое ощущение, что у них нет чёткой цели и мотивации. В общем, я бы сказал, что рассказ нормальный, но если его допилить, то будет хорошо.
Спасибо, просточитатель, за рассказ. Давно по сетевым публикациям не заглядывал : ) Иногда там попадаются действительно захватывающие истории.
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
aiva79
миродержец
|
|
10 декабря 2023 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Питер С. Бигл. Женщина, которая вышла замуж за Человека-Луну
Начну отзыв с положительного. Этим плюсом, этой сладкой частью является масса историй, вернее фантазий, которые наслаиваются одна на другую. В этом рассказе у автора фантазирует все: дети о том, что отец погиб в схватке с драконом; путник, который создает сказочную атмосферу, доставая из волос детей, то черепашья яйца, то цветы, а также объясняя причины, почему собаки воют на луну; мать детей, которая очень красочно рассказывает историю про человека-луну. От этого потока историй и сам рассказ тоже кажется сказкой, читая которую ожидаешь как минимум счастливый конец. Однако этого не случается, как и не случается, например, и развенчивания фантазий, объяснений кто же этот "волшебник", почему мать детей так прониклась к малознакомому мужчине, что сделала можно сказать предложение жить вместе, что прям выглядит очень престранно (если это не сказка) и что означает аллегория на счет ветки, которую искал путник-волшебник, которая могла бы его удержать на дереве. В итоге приходится домысливать самостоятельно, а я особа совсем-совсем неромантичная и у меня итог выходит какой-то очень унылый.
maxxx8721, спасибо за задание. Пока читала в голове крутился современный кавер Мусагалиева и Беляева на "Фантазер", тоже грусть, тоже какая-то сказочность и тоже призрачность будущего.
|
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
10 декабря 2023 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роберт Маккаммон «Дети из проектора сна»
Маккаммон — интересный писатель, но вот для меня неровный. Его действительно классные вещи чередуются с маловразумительными.
Этот рассказ — оммаж творчеству Брэдбери. Я перед прочтением обратил внимание, что на обложке был Брэдбери, но не придал значения. Думал, это какая-то антология, а Брэдбери — её составитель. Однако при прочтении ассоциации с творчество Рэя возникали всё сильнее, а после прямых отсылок к его рассказам, особенно к атмосфернейшему "Ревуну", я захотел больше узнать о рассказе. Благо, после рассказа имелась дополнительная информация. Действительно, оказалось, что Маккаммон написал рассказ под влиянием творчества мэтра.
«Дети из проектора сна» — очень поэтичный рассказ в декорациях постапа. Постап как жанр сам по себе очень атмосферный: эстетика разрушения, новые смыслы, преобразование общества. И, конечно, яркие описания усиливают эффект от прочтения. Здесь очень трогательная история в атмосфере безнадёги, здесь есть импульс жизни, возрождение новых смыслов, которые, как и у Брэдбери, хранятся в старых добрых книжках. И их не сможет уничтожить ни огонь тоталитарного государства, ни пламя взбунтовавшейся природы. Брэдбери бывает весёлым, бывает трогательным, но бывает циником с ярко-выраженной мизантропией. Вот здесь он выступает за Человека.
В общем, классный рассказ. Атмосфера, развитие сюжета, диалоги — всё как я люблю.
Спасибо, Kavabanger, за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
aiva79
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
10 декабря 2023 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роальд Даль Яд Крайне разочарован финалом. Мы видим триллер. Страшный. Очень . А в финале? Все это не имело значения? обидно..ну действительно. Ну ладно скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) змеи нет. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) змея найдется и укусит скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) подействует сыворотка будет аллергия скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) что это какой то хитрый план
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать