Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?

	Варианты ответов	Мой голос
	только бумажные
	только электронные
	преимущественно бумажные
	преимущественно электронные (бумажные не покупаю, иногда беру у кого-нибудь почитать)
	преимущественно электронные (иногда покупаю бумажные)
	примерно одинаково оба вида

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...50 51 52 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

12 января 2010 г. 14:22

цитировать | [ ]

цитата evridik
А щас он туда тоже перетекает. А уважаемый shuherr думает, что это ТОЛЬКО Я о Самиздате плохо думаю

Он не то, чтоб перетекает, он начинает там "самозарождаться" в огромных количествах. Простота электронной публикации (родная сестра простоты дублирования) снижает "потенциальный барьер" выхода текста к читателю от писателя, что увеличивает процент "макулатуры" среди доступных текстов — зачем стараться, если все просто? "Издательство" фильтр далеко не идеальный, но все же больше усилий хочется прикладывать к пробиванию того, что "написано кровью сердца" (хотя это и не гарантия, что результат — "хорошая книга", мда), а не пятиминутной байки, придуманной перед сном (но и это не гарантия, что байка плоха ...).

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

12 января 2010 г. 14:25

цитировать | [ ]

цитата Felicitas
Так это проблема любого гаджета — мобилки, mp3-плейера, КПК, фотоаппарата. И ничего, это не останавливает покупателей.

Ну у вышеназванного не электронных аналогов нет ! Поэтому тут без вариантов ...

цитата Мартин
Но в библиофильстве больше иррационального, чем логически объяснимого (и именно поэтому книга электронная не вытеснит бумажную, может только ужмет долю на рынке, как то же кино "ужало" театр) :)

Самое главное чтобы их не вытеснили ценой
Если книги будут издаваться скажем только клубно и стоить по 50$ и те же 50$ будет стоить китайская читалка то покупать книги будут только коллекционеры

гранд-мастер

12 января 2010 г. 14:27

цитировать | [ ]

цитата Elric
Если книги будут издаваться скажем только клубно и стоить по 50$ и те же 50$ будет стоить китайская читалка то покупать их будут только коллекционеры

К чему и веду, будет вытеснять, будет, куда денется — их и так лет через 100-200-300 будет покупать в основном коллекционеры, фанаты и другие, им подобные любители. Аудитория кинотеатров ведь на порядок, если не на два-три шире, чем у театров обычных.

гранд-мастер

12 января 2010 г. 14:42

цитировать | [ ]

цитата Elric
Ну у вышеназванного не электронных аналогов нет ! Поэтому тут без вариантов ...

Ну, допустим, те же фотографии можно хранить в виде файликов (что я и делаю) на компе или залитых на электронную фоторамку, а можно в виде бумажных фотокарточек (делаю очень редко). С музыкой тоже — там столько носителей на выбор: винил, пленка, CD, файл на компе своем, возможность слушать "из браузера".

миротворец

12 января 2010 г. 14:58

цитировать | [ ]

цитата Мартин
Ну, допустим, те же фотографии можно хранить в виде файликов (что я и делаю) на компе или залитых на электронную фоторамку, а можно в виде бумажных фотокарточек (делаю очень редко). С музыкой тоже — там столько носителей на выбор: винил, пленка, CD, файл на компе своем, возможность слушать "из браузера".

На счет Фоторафий не согласен их помоему главное заснять — тобишь нужен фотоаппарат не с кистью же и мольбертом же ходить :-)

Плееру не электронная альтернатива : гитару или баян с собой таскать — тоже не удобняк :-)

гранд-мастер

12 января 2010 г. 15:06

цитировать | [ ]

цитата Elric
На счет Фоторафий не согласен их помоему главное заснять — тобишь нужен фотоаппарат не с кистью же и мольбертом же ходить

Дак тексты сейчас создаются-то тоже не на печатных машинках :) Чтоб сравнение было разумным стоит сравнивать сходные объекты — тексты с фотографиями. Текст тоже главное написать :) Кстати, на том же фотоаппарате часто и сами фото смотреть можно. А так же — "пленку" еще никто не отменял, если уж на то пошло :) (вот кстати — одно из самых ярких проявлений борьбы цифры и "аналога" — борьба пленки и дигитальных матриц в фотографии, первая проигрывает и сдает позиции с оглушительным треском, но не умирает до конца, оставаясь прерогативой фанатов, так примерно будет и с книгами)

цитата Elric
Плееру не электронная альтернатива : гитару или баян с собой таскать — тоже не удобняк

Ну, во-первых, можно обойтись губной гармошкой :) А во-вторых — вот к тому и веду :) Прогресс — он в корень зрит. Раньше как музычку послушаешь (книгу почитаешь) — только если оркестрик какой под рукой (фолиант бумажный), а таперича можно просто плеер размером со спичечную коробку носить, заменяя тем самым цельную филармонию (читалку с парой тысяч книжек "в кармане")

миродержец

12 января 2010 г. 17:10

цитировать | [ ]

цитата Мартин
дигитальных матриц

[offtopic] По-русски это называется "цифровых". А тому "умнику", который придумал это слово-урод, "десять лет расстрела".[/offtopic]

магистр

12 января 2010 г. 23:29

цитировать | [ ]

Только бумажные. И ощущения другие и для здоровья безопаснее.

–––
По возможности, не путешествуйте с мертвецом!

авторитет

12 января 2010 г. 23:51

цитировать | [ ]

цитата Мартин
А так же — "пленку" еще никто не отменял, если уж на то пошло :) (вот кстати — одно из самых ярких проявлений борьбы цифры и "аналога" — борьба пленки и дигитальных матриц в фотографии, первая проигрывает и сдает позиции с оглушительным треском, но не умирает до конца, оставаясь прерогативой фанатов, так примерно будет и с книгами)

То есть фактически умерла, поскольку фанаты — это фанаты, единицы и вообще, проходят по ведомству фанатов и коллекционеров, а не фотографов.

цитата Мартин
Издательство" фильтр далеко не идеальный, но все же больше усилий хочется прикладывать к пробиванию того, что "написано кровью сердца

Хы, Вы видели требования к произведениям , которые выкладывал от имени издательства Владимирский? ))) там же четко было сказано : нужны простые боевики. чем проще, тем скорее вас напечатают))

цитата evridik
цитата Мартин
а весь "ширпотреб" перетечет исключительно в элетроннку

А щас он туда тоже перетекает. А уважаемый shuherr думает, что это ТОЛЬКО Я о Самиздате плохо думаю

вобщето под высоким искусством понималось эксклюзивные дорогие издания, а под ширпотребом дешевые книги на плохой бумаге. Ясен пень, никто не собирается (пока!) издавать в электронном виде эксклюзивные издания. А вместо дешевых книг (по цене) скоро (через несколько лет) будут е-буки.

цитата Elric
Если книги будут издаваться скажем только клубно и стоить по 50$ и те же 50$ будет стоить китайская читалка то покупать книги будут только коллекционеры

а все неумолимо к этому идет, не замечать этого както странно

гранд-мастер

12 января 2010 г. 23:55

цитировать | [ ]

цитата shuherr
Хы, Вы видели требования к произведениям , которые выкладывал от имени издательства Владимирский? ))) там же четко было сказано : нужны простые боевики. чем проще, тем скорее вас напечатают))

Ну, издательства-та разные бывают ... То, что озвучивал Владимирский — позиция довольно нишевого "производителя".

гранд-мастер

13 января 2010 г. 08:39

цитировать | [ ]

цитата shuherr
цитата evridik
цитата Мартин
а весь "ширпотреб" перетечет исключительно в элетроннку

А щас он туда тоже перетекает. А уважаемый shuherr думает, что это ТОЛЬКО Я о Самиздате плохо думаю
вобщето под высоким искусством понималось эксклюзивные дорогие издания, а под ширпотребом дешевые книги на плохой бумаге. Ясен пень, никто не собирается (пока!) издавать в электронном виде эксклюзивные издания. А вместо дешевых книг (по цене) скоро (через несколько лет) будут е-буки.

shuherr, но согласитесь, что держать в руках подаренную вам дорогущую экскюзивно офорленную книгу гораздо приятнее, чем эту же книгу, скинутую вам по электронке. Здесь даже дело в эмоциях, а не в прогрессе :-)

магистр

13 января 2010 г. 10:25

цитировать | [ ]

цитата shuherr
вобщето под высоким искусством понималось эксклюзивные дорогие издания

Вот такие: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4874... :-)))

цитата shuherr
То есть фактически умерла, поскольку фанаты — это фанаты, единицы и вообще, проходят по ведомству фанатов и коллекционеров, а не фотографов.

Многие профи снимают на пленку, а среди любителей все чаще встречаю желание если и не "вернуться к истокам", то хотя бы попробовать себя в аналоговой фотографии.
Еще один пример противостояния аналог vs цифра: CD постепенно вытесняются с рынка mp3, но вот продажи винила, наоборот, растут.

авторитет

13 января 2010 г. 10:41

цитировать | [ ]

Беллетристика и прочая в электронке меня не интересует.
А вот планшетик цветной, с возможностью отображения фотографий, схем и прочего, да с отображением пдф-формата или дежавю — вот это я б купил.
Эта штука мне б была полезна безмерно.

магистр

13 января 2010 г. 10:43

цитировать | [ ]

Только в бумажном виде.

гранд-мастер

13 января 2010 г. 12:12

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
А вот планшетик цветной, с возможностью отображения фотографий, схем и прочего, да с отображением пдф-формата или дежавю — вот это я б купил.

Для вас Майкрософт и HP стараются уже :) И другие тоже. "Тренд" 2010, типа :)

авторитет

13 января 2010 г. 12:30

цитировать | [ ]

Да я видел.
Ну, первые то модели как самолет будут, конечно, стоить. А потом поглядим

авторитет

13 января 2010 г. 12:56

цитировать | [ ]

Читаю только бумажные, и не вижу необходимости покупать ебук.
Думаю, что ебуки вытеснят бумагу только в среде книгофилов, заполняющих свои квартиры стопками книг

авторитет

13 января 2010 г. 12:58

цитировать | [ ]

После того как установил прогу читалку на мобилу в основном электронные (каюсь). Просто оч удобно в мобиле несколько книжек и вперед.

авторитет

13 января 2010 г. 13:13

цитировать | [ ]

Преемущественно бумажные, но против электронных не имею ничего :-)

миродержец

13 января 2010 г. 13:16

цитировать | [ ]

Читаю и бумажные, и электронные. Если не могу найти бумажный вариант, но есть электронный, читаю его. Но в итоге приобретаю после бумажный. Ради коллекции, удовольствия для и для последующего перепрочтения или чтобы поделиться интересной книгой с друзьями, родными.