Тема «Творчество фантлабовцев.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Творчество фантлабовцев.»

Творчество фантлабовцев.

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...204 205 206 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

29 января 2011 г. 01:44

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Представь, я прихожу к вам в проект и заявляю

Тогда мой вам совет, забудьте что я говорил на счёт сюжетника, делов то :-)

цитата Цефтриаксон
Но я в других проектах — огогого

Кстати, в другие проектах я текстов не пишу. Я же говорю, сейчас я в этом не силён. И, поэтому, этим занимаются другие.

цитата Цефтриаксон
Я отвечу анекдотом.

В точку!

цитата Цефтриаксон
если только Катаури

Да, очень ответственная команда, только вот текст в квестах в Кингс оф Баунти постоянно у них мелкий. И местами многоэтажность квестов зашкаливает, но зато они интересные и мир проработанный. Честно сказать, я сперва не поверил, что разработчики этого шедевра из России-матушки.

философ

29 января 2011 г. 01:50

цитировать | [ ]

цитата Casper
огда мой вам совет, забудьте что я говорил на счёт сюжетника, делов то

увы. не могу :-)))

Слово не воробей, не вырубить топором.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

новичок

29 января 2011 г. 01:53

цитировать | [ ]

Цефтриаксон Во! Я придумал. Тогда я скажу, что я плохой сюжетник, и сюжеты у меня плохие. :-)))

магистр

29 января 2011 г. 02:52

цитировать | [ ]

Рискну предложить свою страничку на СИ http://zhurnal.lib.ru/b/beskarawajnyj_sta...

Статьи философские. Почти все -философия науки и техники. Рассказы. Киберпанк без "панка", социальный гротеск, миниатюры и вариации на обыкновенные для современной фантастики темы. Статьи критические. Тут идет ехидство, юмор, сатира — по поводу штампов. Большая работа "Эволюция сакрализации" — отдельный разговор.

философ

31 января 2011 г. 09:45

цитировать | [ ]

цитата Casper
Нужно, но не на форумах. Такое моё мнение. В интернете и в аське я не собираюсь дотошно исправлять свои синтаксические ошибки. И притом, ваши посты хоть и могут быть синтаксически правильными, но читать их, откровенно говоря, неприятно. А вы ещё мне говорите о синтаксических ошибках ...

А мне вот его посты читать намного интереснее ваших, но дело не в том.
Писать грамотно нужно ВЕЗДЕ. Такое мое мнение. В первую очередь это — проявление уважения к собеседнику.
Вы ворвались на форум, сообщили, что вы — хороший сюжетник, представив на суд работу с массой ошибок и с сюжетом... ну... как бы сказать...
Затем сообщили, что вы — в первую очередь сюжетник, а писать грамотно — это кто-то другой пусть, не вы.
Таких 14-летних сюжетников в интернете — завались. Вон зайдите в ЖЖ Пехова, по тэгу «читатели пишут» посмотрите посты. Там каждый второй предлагает свой гениальный сюжет подарить автору. Потому что воплотить не умеют, а попытаться — лень.
Придумать хорошо — это важно, только данный скилл нихрена не стоит без умения воплотить задуманное. А прекрасные миры почти каждый придумывать горазд, толку-то...

цитата Цефтриаксон
Насчёт экзамена... Не будь фразы про "сюжетника" — и вопросов бы не возникло.
Во.
Представь, я прихожу к вам в проект и заявляю "я ох-нный сюжетник. Но ничего вам не покажу, а то что я вам присылал как тест — вы разгромили. Но я в других проектах — огогого!!!!"

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

новичок

31 января 2011 г. 12:45

цитировать | [ ]

цитата Inspector
а писать грамотно — это кто-то другой пусть

Это вообще спор может длиться вечно. Сами знаете, есть понятия Форма и Содержание. Когда я пишу сообщение, для меня главное (и к чему я стремлюсь) чтобы из всего этого понимали сам смысл. Т.е. понимали Содержание. А вот форма при этом может быть совершенно любой. Какая разница ПрИтензия и ПрЕтензия ? Человек понял — это главное! А то, что какой то неизвестный мне человек вдруг сказал:"Правильно говорить — ПрЕтензия", меня не убеждает. Он так же мог и сказать "ПрИтензия". Т.е. перед нами разные формы, но смысл — тот же. Но это всё — лирика. И такое моё мнение относится только к интернету, а не к книгам. К книгах я с вами согласен — это уже исскуство. А интернет — это просто общение. Вот в интернете часто не пишут букву Ё, и вас это, наверное, не волнует. А если кто-то "ПрИтензия" написал — так это "Какой УжОС" :-)))

Резюмирую: Хватит придираться по мелочам: это всего-лишь интернет! :-)))

И уважение тут не при чём.

цитата Inspector
Потому что воплотить не умеют, а попытаться — лень.

Если бы я не пытался, меня бы тут не было. Собственно, я и разместил рассказ, чтобы выявить у себя ошибки, чтобы потом их исправить.

цитата Inspector
А прекрасные миры почти каждый придумывать горазд, толку-то...

Совершенно не согласен. И вот аргумент: Новых книг в магазине ДОФИГА, а большинство из них — неинтересные. Такие же и онлайн-рпг с тоннами квестов. А вот действительно интересных и оригинальных миров крайне мало. Т.е. воплотить могут ОЧЕНЬ много а вот придумать могут ЕДИНИЦЫ. И сразу скажу я пока в этих единицам не числюсь, но стремлюсь к этому (как и все). Хотя что вам мои слова, раз вы, как мне показалось, прекрасные миры придумываете по пять штук в день по дороге на работу. Это же так просто и легко. :-)

философ

31 января 2011 г. 12:53

цитировать | [ ]

цитата Casper
Совершенно не согласен. И вот аргумент: Новых книг в магазине ДОФИГА, а большинство из них — неинтересные. Такие же и онлайн-рпг с тоннами квестов. А вот действительно интересных и оригинальных миров крайне мало. Т.е. воплотить могут ОЧЕНЬ много а вот придумать могут ЕДИНИЦЫ. И сразу скажу я пока в этих единицам не числюсь, но стремлюсь к этому (как и все). Хотя что вам мои слова, раз вы, как мне показалось, прекрасные миры придумываете по пять штук в день по дороге на работу. Это же так просто и легко.

Просто хреново воплощают. Знаю массу примеров неоригинальных миров, описанных таким языком и так интересно, что на это не обращаешь внимания. Любое произведение — это единство формы и содержания.
И, простите, при чем тут я? Я ведь не позиционирую себя в качестве хорошего сюжетника. А миры мои вы не увидите и не прочитаете о них, так как то, как я их могу воплотить, не устраивает меня самого.
И вот еще какая проблема: по дороге на работу не успеваю придумать ни одного мира, работаю слишком близко от дома. :-)))

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

новичок

31 января 2011 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата Inspector
хороший сюжетник

Я же сказал, что в этих всех спорах я понял (осознал, так сказать :-)))

), что я крайне плохой сюжетник. Прямо-таки вот. :-)

новичок

31 января 2011 г. 12:57

цитировать | [ ]

цитата Inspector
Любое произведение — это единство формы и содержания

Стопицот раз согласен! Но это крайне редкая штука. Клонировать бы Толкиена в своё время.

новичок

31 января 2011 г. 13:22

цитировать | [ ]

цитата Inspector
А миры мои вы не увидите и не прочитаете о них, так как то, как я их могу воплотить, не устраивает меня самого.

У меня складывается такое ощущение, что тут некоторые такие скромные и не довольны своей работой, имха. Низнай, либо это комплексы, либо патологическое стремление к совершенству, либо мало скилла (но думаю тут у всех кроме меня с этим нет проблем (это не сарказм)). Неужели тут никого нет, кому бы нравились свои работы ?

философ

31 января 2011 г. 17:31

цитировать | [ ]

цитата Casper
Неужели тут никого нет, кому бы нравились свои работы ?

Да всем нравятся. Признаваться стыдно ;-)

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

авторитет

31 января 2011 г. 17:51

цитировать | [ ]

цитата Inspector
Писать грамотно нужно ВЕЗДЕ.

а как насчёт неграмотных и сумасшедших персонажей?

миродержец

31 января 2011 г. 19:07

цитировать | [ ]

цитата Casper
Какая разница ПрИтензия и ПрЕтензия ? Человек понял — это главное!

А еще человек кое-что понял про пишущего. И тут уже есть разница.

цитата Casper
Собственно, я и разместил рассказ, чтобы выявить у себя ошибки, чтобы потом их исправить.

Похвальное стремление

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

новичок

31 января 2011 г. 21:36

цитировать | [ ]

цитата Siroga
Похвальное стремление

Спасиба

цитата Siroga
А еще человек кое-что понял про пишущего. И тут уже есть разница.

Низнаю как другие, но я вот лично склонен делать выводы о человеке не только по нескольким постам на интернет-форуме. Вот и думаю: правильно это или нет. :-)

философ

1 февраля 2011 г. 15:02

цитировать | [ ]

цитата стол
а как насчёт неграмотных и сумасшедших персонажей?

Одним — учиться, другим — лечиться.
Casper Просто скромность — украшает.
Автору на самом деле часто нравится его работа, но личный взгляд автора — это крайне субъективная штука, и читатели могут закидать несвежими овощами. Пусть они, читатели, решают, кто хороший сюжетник, а кто — так себе.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

миродержец

1 февраля 2011 г. 20:11

цитировать | [ ]

цитата Casper
Вот и думаю: правильно это или нет.

Правильно

новичок

1 февраля 2011 г. 23:00

цитировать | [ ]

цитата Inspector
Автору на самом деле часто нравится его работа

Только я это вслух сказал и поэтому сразу столько нападок :-)))

философ

2 февраля 2011 г. 09:18

цитировать | [ ]

цитата Casper
Только я это вслух сказал и поэтому сразу столько нападок

Это из-за контраста ваших слов с представленным текстом.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

авторитет

2 февраля 2011 г. 20:36

цитировать | [ ]

Выложил на СамИздате первый опыт в рамках повести. Узнал, что дело это непростое.
Немного ужасов, немного агитации, немного религии, немного эпатажа.
Справедливость под музыку Rammstein.
Надеюсь что получилось. 8:-0