Криптозоология за и против


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Криптозоология: за и против»

Криптозоология: за и против

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2017 г. 10:24  
цитировать   |    [  ] 
Случайно обнаружил, что на посвященном фантастике сайте вроде бы отсутствует тема, посвященная такому довольно фантастическому предмету, как криптозоология.
Как вы считаете, есть ли рациональное зерно в рассказах о неизвестных науке животных или о встречах с существами, которые должны проходить по ведомству палеонтологии?
Просьба не воспринимать тему слишком уж серьезно, не забывать о здоровом скепсисе и чувстве юмора.
–––
White Noise / Black Silence


авторитет

Ссылка на сообщение 14 октября 17:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
Вот это печально.
Да не очень: все равно неточное описание личинки насекомого — возможно, скакуна. Не исключен и крупный муравьиный лев.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 02:32  
цитировать   |    [  ] 
Перечитывая Жаколио "Берег чёрного дерева" (более этнографический и географический чем приключенческий) встретил такое вот описание неких монстров из истоков Конго -
цитата
Меролла рассказывает, основываясь на показаниях негров, что Заира вытекает из обширного болота или озера в государстве Матамба, где царствовала королева Зинга, и что из того же источника выходит и Нил. Она прибавляет, что в этом озере находится множество чудовищ, и что даже одно из них имеет вид человеческий. Отец Франциск Павийский, миссионер из капуцинов, проживавший в стране Матамба, отвергал все эти рассказы о чудовищах, утверждая, что это только вымысел негров; но королева Зинга, узнав о его неверии, пригласила его однажды на рыбную ловлю. Едва только закинули сети, как на поверхности воды явилось тринадцать таких чудовищных рыб. Несмотря на все старания, они успели поймать только одну. Цвет ее кожи был черный, волосы длинные и тоже черные, когти обыкновенной длины. Вынутая из воды, она прожила только двадцать четыре часа и никакой пищи не принимала. Что это? Род тюленя? Во всяком случае, фауна внутренней Африки составляет еще глубокую тайну.


Это уже не мокеле-мбембе, а что-то куда более реальное. Интересно знать, с начала XIX века что-то ещё нашли на эту тему?
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 октября 10:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sprinsky
Интересно знать, с начала XIX века что-то ещё нашли на эту тему?
Разумеется, с этого времени в Африке открыли немало видов — но и африканских криптидов еще хватает. Что до этой конкретной "рыбы" — то спасибо за информацию, постараюсь поискать схожие криптозоологические объекты. Навскидку — это сильно мифологизированные в "русалочью" сторону рассказы о ламантинах — в Африке довольно часто обитающих во внутренних пресных водоемах. Ни когтей, ни волос, но "вид человеческий" (условно: по сравнению с рыбой). Дистанция не больше, чем от самки дюгоня до "морской девы"...


миродержец

Ссылка на сообщение 15 октября 10:41  
цитировать   |    [  ] 
Спасибо
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 октября 17:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sprinsky
Спасибо
Включил этот вопрос и ответ (несколько более развернутый) в криптозоологическую статью октябрьского номера. Сегодня или завтра увидите.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 13:20  
цитировать   |    [  ] 
А вот и октябрьский "Горизонт": https://astra-nova.org/issues/horisont/го...

Кое-что учли по итогам обзора: см. раздел переписки с читателями. Там же — данные о "черве-хорхое". И, как обещал, в обсуждение с зоологом включен пункт насчет Жаколио с моим несколько расширенным ответом.


магистр

Ссылка на сообщение 16 октября 15:58  
цитировать   |    [  ] 
Большое спасибо за столь подробный ответ! жалко конечно, что видео куда-то делось) Надеюсь, что при наших исследованиях сугубо военно-исторических найдется что-то и про искомого червячочка)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 23:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
Большое спасибо за столь подробный ответ!
В этом номере вообще на редкость эффективно проявляется обратная связь.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 октября 11:49  
цитировать   |    [  ] 
Ну и, добавлю, в октябрьском выпуске неожиданно случился очень сильный "перекрест" между литературной фантастикой и криптозоологией. Во всех разделах. В разделе современной фантастики — рассказы Андрея Рахметова "Ильбэш" и Юлии Бриз "Посмотри, какие глазки"; в ретро-разделе — рассказ Дансени "История об абу-лахибе". А в научно-просветительском разделе подобное пересечение обозначилось в статье "Беседа зоолога и криптозоолога"...


магистр

Ссылка на сообщение 19 октября 14:15  
цитировать   |    [  ] 
Новости из Шотландии. Официальная информация The Loch-Ness Center.

Сонар Deepscan зафиксировал потенциальные данные Несси. В четверг 3 октября мы обнаружили находку на борту Deepscan , который оснащен передовой технологией сонара для ежедневного исследования глубин озера Лох-Несс. Радарная система зафиксировала значительные данные, которые вызвали интригу и спекуляции среди исследователей и энтузиастов.

Радарная система, специально разработанная для обнаружения подводных объектов и образований, выявила отчетливую аномалию в озере. Хотя точная природа этих показаний еще изучается, предварительный анализ предполагает, что они могут представлять собой существенное подводное присутствие или потенциально крупных водных существ, населяющих озеро.

Показания в четверг 3 октября на с.ш. 57°14.850 з.д. 004°31.688 указывают на то, что на дне озера было возмущение. В то время мы были на озере с Абердинским университетом для нашего первого официального развертывания weeHoloCam , и мы прошли мимо замка Уркухарт и направлялись вниз к Форту Августу, когда заметили возмущение на дне озера.

https://lochness.com/monstrous-disturbanc...

* Deepscan — небольшой круизный катер, осуществляющий ежедневные круизы-экскурсии на озере Лох-Несс. Судно названо в честь легендарной экспедиции 1987 г. по поиску лох-несского чудовища и оснащено специальными сонарами, в последнее время делающих "ошеломляющие открытия", которые, безусловно приурочены к грядущим круизам\экспедициям 2025 года.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 00:01  
цитировать   |    [  ] 
Смолинский семинар за Октябрь на Ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=Ly_u2PEwD... . А утром дам ссылку на ВК-видео для тех, у кого проблемы с Ютубом.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 09:36  
цитировать   |    [  ] 
Вот Смолинский семинар на ВК-видео: https://vk.com/video?z=video470939683_456...


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 10:36  
цитировать   |    [  ] 
  Реликтовые гоминоиды в творчестве автора "Черного квадрата"...


магистр

Ссылка на сообщение 20 октября 12:35  
цитировать   |    [  ] 
А вот еще небольшой научный анализ некоторого «баганалинского червя», вызвавшего небольшой резонанс в прессе Казахстана. Для себя заметил в тексте упоминания московского ученого С.Л. Кузьмина, который, безусловно, Монголию знает очень хорошо, и, у нас многим известен, как исследователь истории Гражданской войны и личности барона Унгерна.

цитата
С. Л. Кузьмин с соавторами считают, что олгой-хорхой – «или какое-то другое животное, или молодой удавчик»


Еще удивительным показалась ссылка на художественное (автобиографическое ???) произведение "Рыжий дьявол" М. Демина, его я к сожалению не читал, но лично мне в фольклоре и этнографии сойотов такой вот информации не попадалось.

цитата
Бурятские сойоты убеждены, что этот жуткий червяк вообще существо пещерное, не любит яркого света и выползает наружу только в сумерках


Статья опубликована в журнале "Laboratory Diagnostics. Eastern Europe", 2020, volume 9, № 3 и в качестве анализа показалась очень аргументированной, на фоне конспирологии "на тему", хотя выводы ее и могут разочаровать любителей неизведанного.

"Laboratory Diagnostics. Eastern Europe", международный рецензируемый научно-практический журнал, ориентированный на специалистов лабораторной медицины, врачей, хирургов, кардиологов, эндокринологов, гематологов, дерматовенерологов, биологов. В журнале публикуются оригинальные научные статьи, обзоры, а также статьи по биохимии, иммунологии, микробиологии, гематологии, цитологии, коагуологии, токсикологии, бактериологии, паразитологии, судебной медицине, клиническим исследованиям. В журнале также освещаются алгоритмы лабораторной экспертизы, результаты испытаний новых методологий и технологий, информация о современном лабораторном оборудовании и реагентах.Журнал является источником фундаментальных и клинических знаний. Подавляющее большинство белорусских ученых, а также ученых из других стран выбирают «Лабораторную диагностику Восточная Европа» для публикации своих диссертаций.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 21:36  
цитировать   |    [  ] 
Массаракш, состоялось то, что должно было называться криптозоологической онлайн-конференцией с Ереваном, на которую меня пригласили еще 3 недели назад именно как криптозоолога. Из-за нее Смолинский семинар сдвинули с воскресенья на субботу. Но... до чего же слабо все это было организовано ереванской стороной!!!

По обещаниям организаторов, там должны были присутствовать очевидцы, в т. ч. недавние, связь с которыми установили местные фирмы, организацующие туры по горным и вообще "природно интересным" районам. Сами эти фирмеры тоже должны были присутствовать — и, как понимаю, в этом и состоял их интерес: как-то "освятить" настоящей криптозоологией эти маршруты, дать понять туристам, что они участвуют в научно важном и почетном деле, связанном с обнаружением и защитой редких видов, ибо отчисления от него идут на оплату приезда настоящих криптозоологических групп. По-видимому, предполагалось, что за время рабочего сезона кто-нибудь из приехавших криптозоологов (имели в виду прежде всего меня) будет 1 — 3 раза навещать эти туристские лагеря и читать доклады для тамошней публики. Думаю — ну и ладно: этот геморрой стоит свеч, да, в конце концов, отчего бы и не просветить туристов, это даже не вредно... особенно — как плюс к возможности свои экспедиции там проводить...

Так вот, фигушки. То ли эти организаторы переоценили свои связи с фирмерами, то ли те переоценили свои возможности в организации туров, то ли всем им оказалось слишком все пофигу... В общем, на том конце собралась какая-то молодежная тусовка с дурацкими вопросами.

Запись сделали (хотя еще не выложили: это завершилось вот только что), но даже когда пришлют ссылку — не уверен, что ее стоит выкладывать.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 октября 23:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
А вот еще небольшой научный анализ некоторого «баганалинского червя», вызвавшего небольшой резонанс в прессе Казахстана.
А как насчет того, чтобы в ходе ноябрьского семинара сделать доклад по этому? Я напишу в личку.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 11:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
которые, безусловно приурочены к грядущим круизам\экспедициям 2025 года.
С одной стороны — да, безусловно, организаторы так "подогревают атмосферу". С другой — дико повезло тем криптидам (даже если именно их, скорее всего, нет), проблемами которых занимается серьезный официальный центр. Проходящая через него информация, конечно, может быть "выгодно подана" с учетом местных турфирм, но при этом не будет по-настоящему искажена, а тем более выдумана. И если удастся действительно получить какие-то данные. важные для науки — они, безусловно, будут исследованы на должном уровне.

Меня потому так разозлил вчерашний инцидент с "онлайн-конференцией", что я как раз надеялся — армянские турфирмы хотят сделать шаг именно по этому пути, нацелившись, так сказать, на "смычку"...


магистр

Ссылка на сообщение 22 октября 08:58  
цитировать   |    [  ] 
цитата Г. Панченко
проблемами которых занимается серьезный официальный центр

Судя по последним новостям, они реально что-то обнаруживают, благодаря обновленному оборудаованию. А еще сам центр находится именно в том здании отеля, из которого были сдалны первые зафиксированные наблюдения Несси.
цитата Г. Панченко
То ли эти организаторы переоценили свои связи с фирмерами, то ли те переоценили свои возможности в организации туров, то ли всем им оказалось слишком все пофигу

Наверное, они хотят сделать тематический тур в виде гипотетической "экспедиции" для обычных людей. По итогу такие туры обычно сводятся к нытью неподготовленных "туристов" и гиды становятся эрзац-няньками, о серьезности подобных туров вряд ли приходится говорить.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 октября 15:00  
цитировать   |    [  ] 
цитата darken88
обнаруживают, благодаря обновленному оборудаованию
Да: и материалы публикуют как информативные (в т. ч. по биологии озера: я, кстати, в результате новых данных изменил свое мнение об ихтиофауне Лох Несс: вовсе она не такая бедная, это прежде "неурожайные" места анализировали — а так-то достаточна для прокорма... не поймешь чего, правда), так и неглупые в аналитическом смысле. Напр., видел я там анализ возможности того, что Несси является амфибией вроде гигантской саламандры. В принципе концы с концами тут могут сойтись... непонятно только, как она туда попала в послеледниковое время. Из моря? Но ведь только одна группа амфибий, очень древняя (правда, и самая гигантская), некогда освоила морской образ жизни... и то сомнительно. Или из других внутренних пресных водоемов — через икринки, переносимые на птичьих лапах? Да будто бы они и у таких гигантов будут лягушачьего размера?

А еще меня впечатлило довольно недавнее (то-то и оно!) обнаружение огромного макета "подводной лодки-Несси", еще черт-те когда, много десятилетий назад, затонувшего при съемках фильма "Частная жизнь Шерлока Холмса". Его точно обнаружить куда легче, чем Несси как таковую — но прежде для судов, оборудованных сонарами. он оставался невидим...
цитата darken88
По итогу такие туры обычно сводятся к нытью неподготовленных "туристов" и гиды становятся эрзац-няньками
Что, приходилось уже такие видеть? :-)


магистр

Ссылка на сообщение 22 октября 15:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Г. Панченко
Да: и материалы публикуют как информативные (в т. ч. по биологии озера: я, кстати, в результате новых данных изменил свое мнение об ихтиофауне Лох Несс: вовсе она не такая бедная, это прежде "неурожайные" места анализировали — а так-то достаточна для прокорма... не поймешь чего, правда), так и неглупые в аналитическом смысле. Напр., видел я там анализ возможности того, что Несси является амфибией вроде гигантской саламандры.

Надеюсь намеченные планы Лох-несского Центра на 2025 год будут продуктивными, это как раз хороший пример совмещения научного подхода и умелого маркетинга. Можно и поучаствовать в мониторинге, и музей посмотреть, и просто насладиться видами.

Недавно мне где-то попадалось сообщение о пловце, который участвует в заплывах на длинные дистанции, и во время заплыва по Лох-Нессу, что-то крупное ударило его в грудь. По его собственным признаниям, его страшило это холодное и непрозрачное озеро, поэтому он мечтал преодолеть себя. надо сказать, что уже пару лет как мы исследуем на предмет обнаружения затонувших артефактов времен Гражданской войны одно высокогорное озеро, и в прошлом году, проходя в одиночку маршрут на надувной лодке с глубинным металлоискателем, все время было какое-то неприятное ощущение, что кто-то под лодкой плавает, прямо былт как-то психологически неприятно. По итогу — это оказался гигантских размеров таймень. Так что, ощущения пловца мне знакомы.

цитата Г. Панченко
Что, приходилось уже такие видеть?


Почти ежегодно. Причем иногда, до какого-то абсурда. Выходишь в маршрут, отсутствуешь в день, а в лагере огромное количество людей, которые не в состоянии воды принести и приготовить что-то на костре при большом количестве и разнообразии продуктов. А потом еще и претензии предъявляют, что дескать "ничего не делают", "ходят весь день, фигней какой-то занимаются")))
Страницы: 123...4344454647...495051    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Криптозоология: за и против»

 
  Новое сообщение по теме «Криптозоология: за и против»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх